這樣,到2010年底,該地區(qū)共排放了130萬噸SO2,要減到90萬噸,實際上要減排近31%。也就是說,不僅要消化掉30萬噸新增排量,還要消化掉10萬噸存量,一共要減排40萬噸。
對此,地方必須要通過一系列措施來減排,做減法。譬如,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,關(guān)停了多少小火電,建設(shè)了多少脫硫設(shè)施等,減少SO2排放40萬噸。這個“40萬噸”,是由各地政府上報,國家環(huán)保部門和直屬的各環(huán)境保護(hù)督查中心逐一進(jìn)行現(xiàn)場核實,此即“核準(zhǔn)減量”。
與過去由地方政府上報的減排數(shù)據(jù)相比,新的考核體系主要是以環(huán)保部門為主體來計算、核實數(shù)據(jù)。不過,現(xiàn)在需要地方政府上報的是每年列入減排計劃的數(shù)百個減排措施。
監(jiān)管博弈“三部曲”
“如果某個企業(yè)沒有建設(shè)實實在在的減排工程,某個城市沒有完成上級政府下達(dá)的減排任務(wù),你還想爭先創(chuàng)優(yōu),那對不起,減排考核就要讓你通不過。環(huán)保部門的區(qū)域限批同樣讓地方政府很頭疼?!壁w華林直言不諱道:“做環(huán)保就是要敢于得罪人。如果我們要當(dāng)好好先生,不敢得罪人,不愿得罪人,那就是對黨和人民犯罪,對子孫后代犯罪?!?/p>
據(jù)趙華林回憶,2007年,環(huán)保部上報的《污染減排統(tǒng)計監(jiān)測考核辦法》在各部委會簽時,中組部提出要把減排目標(biāo)完成情況納入到地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核評價體系中,上報到國務(wù)院后,又增加了“問責(zé)制和‘一票否決’制”的處罰規(guī)定。這意味著減排指標(biāo)的完成與否直接關(guān)系到地方政府官員的環(huán)保政績和烏紗帽,“還有什么比這更有威力?”
趙華林向記者講述了環(huán)保部門與地方政府在污染減排工作上博弈的三部曲。
第一步,2006年,環(huán)保部門屈居下風(fēng),因為尚未建立完善的污染減排數(shù)據(jù)統(tǒng)計考核體系,手里沒有金剛鉆,對一些地方統(tǒng)計虛報的減排指標(biāo),沒有太多有效的管理手段,往往只能聽之任之。
第二步,環(huán)保部門占上風(fēng)。2007年,污染減排統(tǒng)計監(jiān)測考核體系出臺,劍鋒所指,讓各地政府開始忌憚,形勢迅速逆轉(zhuǎn)。不過,這一過程充滿了爭論,甚至沖突,不少地方難以適應(yīng)這種嚴(yán)格的考核指標(biāo)體系。
第三步,雙方攜手共進(jìn)。經(jīng)過一段時間的磨合、溝通,雙方認(rèn)識達(dá)成一致。地方政府也認(rèn)識到,科學(xué)發(fā)展觀不是空談,必須要兼顧環(huán)保與經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。環(huán)保部門也多管齊下,幫助指導(dǎo)地方政府推進(jìn)減排工作。于是,全國各地污染減排工作取得了很大進(jìn)展。
“現(xiàn)在,很多政府領(lǐng)導(dǎo)都會算減排量。各級黨委、政府都高度重視污染減排,主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓減排。”言及至此,趙華林不無欣慰?!芭c2005年相比,中國4年來新增煤炭消費量近10億噸,GDP和城鎮(zhèn)人口持續(xù)增長,但重點城市空氣環(huán)境中SO2濃度卻下降了1/3,主要監(jiān)測斷面水體COD濃度也下降了1/3?!?/p>
“環(huán)保工作非常復(fù)雜而艱巨,沒有黨中央、國務(wù)院的高度重視,沒有國家環(huán)保部黨組的正確領(lǐng)導(dǎo),沒有地方政府的強(qiáng)力推進(jìn),這些成果都無法實現(xiàn)。我們總量司僅僅做了一些應(yīng)該做的具體工作?!壁w華林說。
環(huán)保部門是國家環(huán)境的“看家狗”
“環(huán)境質(zhì)量誰負(fù)責(zé)?環(huán)保部門負(fù)全責(zé)嗎?”趙華林直言,“我認(rèn)為,環(huán)保部門負(fù)不了這個全責(zé)。環(huán)保部門的職責(zé)應(yīng)該是國家環(huán)境的看家狗,承擔(dān)有限責(zé)任?!壁w華林稱之為“狗論”。
首先,看家狗的第一功能是發(fā)現(xiàn)異常,向主人發(fā)出警告,也就是環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)測功能。發(fā)現(xiàn)地方環(huán)境質(zhì)量出現(xiàn)異常,環(huán)保部門要及時向當(dāng)?shù)卣畢R報,沒有匯報,就是環(huán)保部門的失職,但不處理或者處理不當(dāng),則是地方政府的責(zé)任。當(dāng)然,環(huán)保部門要在當(dāng)?shù)卣慕y(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,認(rèn)真做好份內(nèi)工作。
其次,看家狗看到了小毛賊,會前去撕咬,這就是環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)察功能。有企業(yè)環(huán)境違法了,環(huán)保部門進(jìn)行處罰,這僅僅是處理問題的第一步,也是一小步,最終環(huán)境問題的解決必須要靠企業(yè)的主動治理和政府的綜合治理。如果當(dāng)?shù)卣l(fā)展了一大堆高能耗企業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,靠環(huán)保部門一一處罰顯然無濟(jì)于事。最終,環(huán)境治理不是由環(huán)保部門去做,而需要環(huán)保部門去監(jiān)管,地方政府負(fù)總責(zé),企業(yè)具體承擔(dān),全社會共同來完成。