當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年1月23日,美國(guó)“棱鏡門”爆料者愛(ài)德華·斯諾登在線答問(wèn)時(shí)說(shuō),他不能返回美國(guó),因?yàn)椤皼](méi)有機(jī)會(huì)得到公正審判”,他同時(shí)敦促美國(guó)加強(qiáng)對(duì)舉報(bào)者的保護(hù)。斯諾登說(shuō):“我(在美國(guó))所受起訴依據(jù)的百年老法,不會(huì)被用來(lái)保護(hù)一名為公共利益工作的人……這是最令人沮喪的事情,因?yàn)檫@意味著沒(méi)有公正審判的機(jī)會(huì),我也沒(méi)法回家,把我的案子交給陪審團(tuán)。”“返回美國(guó),我認(rèn)為對(duì)政府、公眾和我自己都是最好的解決方案,但不幸的是,在當(dāng)前這種保護(hù)舉報(bào)者的法律下,這不可能,法律中存在缺陷,甚至不涵蓋國(guó)家安全承包商本身?!保▓D片來(lái)源:東方IC)
問(wèn)題七:“你覺(jué)得美國(guó)隱私和公民自由監(jiān)督委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告有用嗎?”
國(guó)會(huì)不應(yīng)忽視這份報(bào)告,畢竟報(bào)告里清楚寫明沒(méi)有必要保留全部215個(gè)監(jiān)控項(xiàng)目。
問(wèn)題八:“在什么條件下,你才同意回到美國(guó)?”
回到美國(guó),對(duì)美國(guó)政府、對(duì)公眾、對(duì)我自己而言,都是最好的解決方案。但很不幸,現(xiàn)行的《告密者保護(hù)法案》不能保護(hù)我,我不可能獲得一場(chǎng)公平的審判。
也許等到國(guó)會(huì)結(jié)束大規(guī)模電話監(jiān)控項(xiàng)目、改革《告密者保護(hù)法案》后,所有美國(guó)人,無(wú)論其從事何種工作,都能獲得公平審判時(shí),我才會(huì)回家吧。
...
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)說(shuō)明:凡注明來(lái)源為“中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請(qǐng)與010-84883300聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問(wèn)題與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。