當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年1月23日,美國“棱鏡門”爆料者愛德華·斯諾登在線答問時(shí)說,他不能返回美國,因?yàn)椤皼]有機(jī)會得到公正審判”,他同時(shí)敦促美國加強(qiáng)對舉報(bào)者的保護(hù)。斯諾登說:“我(在美國)所受起訴依據(jù)的百年老法,不會被用來保護(hù)一名為公共利益工作的人……這是最令人沮喪的事情,因?yàn)檫@意味著沒有公正審判的機(jī)會,我也沒法回家,把我的案子交給陪審團(tuán)?!薄胺祷孛绹艺J(rèn)為對政府、公眾和我自己都是最好的解決方案,但不幸的是,在當(dāng)前這種保護(hù)舉報(bào)者的法律下,這不可能,法律中存在缺陷,甚至不涵蓋國家安全承包商本身。”(圖片來源:東方IC)
問題五:“你偷同事的密碼時(shí)考慮過他們的隱私權(quán)嗎?”
恕我直言,路透社的報(bào)道是錯(cuò)誤的,我沒有偷過同事的密碼,更沒有騙了一大群同事。
問題六:“你認(rèn)為美國國家安全機(jī)構(gòu)的權(quán)限多大才合適?必然需要一些間諜活動(dòng)吧?”
間諜活動(dòng)有好有壞。我們現(xiàn)在面臨的最大問題是新科技允許大規(guī)模任意監(jiān)控輕松實(shí)現(xiàn),而美國政府每天都在搜集數(shù)以十億計(jì)的通訊數(shù)據(jù)。他們這么做,并不是因?yàn)楸O(jiān)控是必要的,而是因?yàn)樾驴萍剂畋O(jiān)控變得簡單又便宜。
這是一個(gè)全球性的問題,美國需要帶頭解決。當(dāng)我們有能力監(jiān)聽任何通訊設(shè)備時(shí)(如果報(bào)道可信的話,就連德國總理默克爾的手機(jī)都能監(jiān)聽),就沒有借口浪費(fèi)時(shí)間收集密蘇里州老奶奶的通話記錄了吧。
...
中國日報(bào)網(wǎng)版權(quán)說明:凡注明來源為“中國日報(bào)網(wǎng):XXX(署名)”,除與中國日報(bào)網(wǎng)簽署內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883300聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國日報(bào)網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。