中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，在前段時(shí)間的谷歌事件中，美國(guó)政府親自出面，指責(zé)中國(guó)“干涉”互聯(lián)網(wǎng)自由。但美國(guó)一位議員1月給中國(guó)上海的一家媒體寫(xiě)信，批評(píng)美國(guó)犯了對(duì)中國(guó)指手劃腳的老毛病，表示贊同中國(guó)政府的立場(chǎng)，并稱他個(gè)人對(duì)美國(guó)政府的做法表示抱歉。
格雷格·庫(kù)薩克是美國(guó)愛(ài)荷華州議員，他上月24日給中國(guó)《上海日?qǐng)?bào)》寫(xiě)信，就美國(guó)指責(zé)中國(guó)“干涉互聯(lián)網(wǎng)自由”予以駁斥。庫(kù)薩克在信件中說(shuō)，他一直關(guān)注中美兩國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的對(duì)話，當(dāng)然也包括谷歌事件。他說(shuō)：“在讀到《上海日?qǐng)?bào)》上刊登的中國(guó)政府對(duì)言論自由的一些文章后，我十分欣賞和贊同中國(guó)政府在這一問(wèn)題上的觀點(diǎn)和態(tài)度?！彼硎荆胺浅＿z憾，這一次我的祖國(guó)美國(guó)，又一次走入了‘教訓(xùn)’中國(guó)的老角色之中?！彼f(shuō)，美國(guó)可以給中國(guó)建議，但是沒(méi)有權(quán)利“教訓(xùn)”別人?！皩?duì)此，我個(gè)人表示抱歉?！?/p>
格雷格表示，美國(guó)憲法中的言論自由是為了保障民眾在政治、民事活動(dòng)和宗教信仰上的言論和集會(huì)自由?！暗词乖诿绹?guó)，這些自由也是受到限制的?！彼e例說(shuō)，他沒(méi)有權(quán)利在一個(gè)人頭攢動(dòng)的劇院里謊稱“著火了”，因?yàn)檫@是對(duì)言論自由權(quán)利的濫用。他還以美國(guó)為例說(shuō)，如今，各種垃圾消息（色情信息、暴力游戲、無(wú)端的政治攻擊和謾罵）也充斥著包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的美國(guó)媒體，而產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因之一就是“言論自由”被金錢(qián)所綁架，這也導(dǎo)致美國(guó)的政治和民事辯論質(zhì)量下降。
格雷格說(shuō)，一個(gè)理性的社會(huì)應(yīng)該能夠區(qū)分什么是真正的民生探討，什么是有害的垃圾信息。他說(shuō)，讓互聯(lián)網(wǎng)來(lái)推進(jìn)社會(huì)文明而不是侵蝕社會(huì)基石，這符合公民和政府的利益，也是公民和政府的責(zé)任。
美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎公司谷歌1月12日表示，考慮關(guān)閉“谷歌中國(guó)”網(wǎng)站以及中國(guó)辦事處，原因是不愿繼續(xù)審查“谷歌中國(guó)”搜索到的結(jié)果，并稱遭到了來(lái)自中國(guó)大陸的網(wǎng)絡(luò)襲擊。谷歌首席法律顧問(wèn)大衛(wèi)·多姆德表示，這些攻擊和攻擊所暴露出的監(jiān)視行為，以及過(guò)去一年試圖進(jìn)一步限制網(wǎng)絡(luò)言論自由的行動(dòng)，促使谷歌決定對(duì)中國(guó)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的可行性進(jìn)行評(píng)估。
但實(shí)際上，有英國(guó)媒體稱，谷歌的行動(dòng)并非維護(hù)言論自由那樣單純，而是具有政治立場(chǎng)。英國(guó)路透社2月21日的一篇報(bào)道稱，谷歌和奧巴馬政府正結(jié)成同盟，一道呼吁互聯(lián)網(wǎng)自由和結(jié)束網(wǎng)絡(luò)審查。報(bào)道引述風(fēng)險(xiǎn)咨詢機(jī)構(gòu)歐亞集團(tuán)企業(yè)顧問(wèn)服務(wù)主管皮特森的話說(shuō)：“谷歌成了一個(gè)被政治化的品牌，從某種程度來(lái)講，谷歌在伊朗或中國(guó)面前具有特殊的政治立場(chǎng)?！?/p>
