·世界的合作與競(jìng)爭(zhēng)
國(guó)際合作的表象使眾多人士幻想，新興大國(guó)能與發(fā)達(dá)大國(guó)順利實(shí)現(xiàn)“共生”、“共榮”乃至“共治”，然而幻想總歸是幻想，而現(xiàn)實(shí)仍舊是殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。
二戰(zhàn)后，國(guó)際合作的意識(shí)形態(tài)傾向明顯，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的合作、發(fā)展中國(guó)家之間的合作以及社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)的合作爭(zhēng)奇斗艷、交相輝映。但是，世界合作的主流還是美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際資本主義合作，盡管反復(fù)，但是總的看開展得比較順利，如聯(lián)合國(guó)在維持國(guó)際和平、IMF與世界銀行等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織增進(jìn)多邊經(jīng)濟(jì)合作上，都起到了巨大作用，如此才有國(guó)際政治的相對(duì)有序、世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著重要政治壁壘的消除，全球化下全人類共同應(yīng)對(duì)的各類重大問題（如資源環(huán)境、衛(wèi)生健康、金融動(dòng)蕩等非傳統(tǒng)安全）迅速凸顯，國(guó)際合作不斷拓展與深化。由于發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)制無法應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際問題的挑戰(zhàn)，美國(guó)霸權(quán)主義與單邊政策又引發(fā)日益廣泛的反彈，因此區(qū)域或雙邊合作方興未艾。
但是，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的總體態(tài)勢(shì)依舊是競(jìng)爭(zhēng)高于合作，而且競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，范圍越來越廣，層次越來越深，競(jìng)爭(zhēng)貫穿著整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與決策過程。從一般產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易與投資的競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)展至科技、金融、規(guī)則與國(guó)家戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)。由于國(guó)際資本的“股權(quán)”大小不等，國(guó)際分工的附加值高低不同，國(guó)際貿(mào)易的條件好壞有別，加上發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際規(guī)則，其壟斷資本可以憑借“標(biāo)準(zhǔn)化”與“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”坐享其成，更有甚者還通過發(fā)動(dòng)金融恐怖襲擊——制造金融動(dòng)蕩乃至危機(jī)吸取他國(guó)的財(cái)富。因此，激烈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是，一端是貧困的積累，一端是財(cái)富的積累，世界范圍的貧富差距越來越大。在過去的50年里，經(jīng)合組織（OECD）占全球人口的20%，卻掌握了全球收入的80%。聯(lián)合國(guó)報(bào)告估計(jì)，全球2%最富有的成年人，擁有全球逾50%的財(cái)富，而50%最貧窮的人，僅擁有全球財(cái)富的1%。
