今年6月起，“立法院”鑒于越來越多大陸游客整團前往院內(nèi)“康園”餐廳用餐，以“影響安全”、“人多吵雜”為由，規(guī)定大陸游客只能走廁所旁邊的安全門，走大門就會被警備隊驅(qū)趕，引發(fā)無數(shù)大陸游客的抗議，“要賺我們的錢，又只準走側(cè)門！臺灣人太過份了！”
據(jù)臺灣《中國時報》報道，本月21日，一團來自重慶的大陸游客被迫走側(cè)門，一名李先生了解情況后十分生氣，表示側(cè)門的通道又小又窄，而且旁邊就是廁所，一走進去異味撲鼻，“我來消費的，為何不能走大門？”另一名王小姐在旁幫腔，說“立法院”對大陸人太不友善，“感覺不太好，你們臺灣不是最強調(diào)服務的嗎？”
與重慶團客同時，“立委”顏清標剛好也招待三、四十名中部鄉(xiāng)親來“立法院”，中午也安排在康園用餐，用餐者從大門出入餐廳，讓大陸游客看了很不是滋味。
康園餐廳對此感到非常無奈，業(yè)者低調(diào)表示，之前都是開大門讓大陸游客進來，但今年6月，“立法院”總務處卻以電話明確指示，“大陸游客以后只準走側(cè)門”，還要求警備隊，一看到大陸游客要走大門，就強力驅(qū)趕制止。
業(yè)者表示，之前餐廳看準大陸游客觀光潮，陸續(xù)和一些旅行社接洽，開放游客到此用餐，而導游在介紹時，都跟大陸游客說要去“臺灣的人民大會堂”吃飯，比較了解臺灣的大陸游客，一聽就會說：“常常在打架的那個地方嘛。”
康園年初時就因為大陸游客接應不暇，生意成長五成以上，最高一個月做到三千名大陸游客用餐，而大陸游客對“立法院”這個“景點”非常好奇，業(yè)者常會安排靠窗的包廂，讓食客遙望議事大樓，或就背景拍照留念，順便品嘗“菜脯蛋”、“絲瓜蛤蜊”等地道臺灣菜，大家對這項行程都相當滿意。
不過，這種盛況在6月變調(diào)，“立法院”總務處認為大批大陸游客涌來，對安全造成影響，強制要求大陸游客團只能走側(cè)門，來自其他地方的觀光客或是“立法委員”們的貴賓則不在此限。由于簽約時沒有這條規(guī)定，業(yè)者數(shù)度質(zhì)疑抗議，但都無效，總務處甚至在餐廳大門對面加裝監(jiān)視器，意在監(jiān)看有無違規(guī)。
業(yè)者委屈地說，若能圍一條動線，或在抵達前由導游詳細告知，讓大陸游客順著進出大門，應不至影響安全，但總務處始終擺出一付“沒得談”的姿態(tài)。
6月以來，康園餐廳發(fā)生不少沖突，有些大陸游客發(fā)現(xiàn)不能走大門，發(fā)飆拒吃者大有人在，其中又以上海、北京和廣州的游客罵得最兇，較內(nèi)地的陸客了解狀況后，臉色也都很難看，口耳相傳臺灣“立法院”把他們當成次等客人。
一名不愿具名的導游說，原本可以好好推銷的“康園用餐”，被這種莫名其妙的規(guī)定搞壞了，他現(xiàn)在已不會帶團到“立法院”吃飯，他說，“立法院”不歡迎大陸游客，大陸游客也不會稀罕去。
不過，針對大陸游客至“立法院”康園餐廳用餐必須走側(cè)門一事，“立法院”總務處長黃炳中表示，基于維安的考慮，無論臺灣民眾或其他人士，參訪“立院”都必須透過安排、經(jīng)過換證才能進入院區(qū)；至于單純進入康園餐廳用餐的民眾，因為不需換證，所以都只能由側(cè)門進出，“立法院”對于大陸游客和本地人都一視同仁，沒有任何的差別。
黃炳中表示，“立院”和康園餐廳的合約中明訂，康園是優(yōu)先服務“立委”和“立院”員工，行有余力的話，也可以接待外面的客人，但因為這些人只是單純用餐，原本的目的就不是要進入“立法院”，所以都必須從側(cè)門進出，以免造成“立院”維安的困擾。此外，“立院”每個出入口原本就都設有監(jiān)視器，也不是為了康園餐廳才特別設置。
