俄羅斯《報紙報》12月24日報道稱，梅德韋杰夫24日接受了俄電視臺的采訪，他的一系列發(fā)言與幾天前普京與民眾連線時的講話形成對比，政治學(xué)家認(rèn)為，訪談體現(xiàn)出普京和梅德韋杰夫的區(qū)別。
在被要求對前尤科斯公司總裁震多爾科夫斯基的案件發(fā)表意見時，梅德韋杰夫說：“不管是總統(tǒng)，還是其他國家官員都無權(quán)在判決作出之前對此案或者其他案件發(fā)表自己的觀點。”但總理普京毫不掩飾自己對霍多爾科夫斯基案的態(tài)度，他說：“竊賊就應(yīng)該坐牢……美國的麥道夫犯了類似的罪，他被判處剝奪自由150年?！?/p>
梅德韋杰夫?qū)Α岸砹_斯除他和普京以外還有沒有其他有前途的政治家”這
問題給出了肯定的答案。同時他表示， “還有一些沒有進入國家杜馬的人也在聽得見的地方”。他說：“某些人覺得他們很出色，某些人則不以為然，但他們畢竟為人所知?？ㄎ鱽喼Z夫、涅姆佐夫、利莫諾夫和卡斯帕羅夫就是這樣的政治家。”
普京在回箐“涅姆佐夫、雷日科夫和米洛夫等人到底想要什么”的問題時表示，他們想要的是“金錢和政權(quán)”，如果讓他們回來，他們會“賣光整個俄羅斯”。
俄科學(xué)院社會學(xué)研究所精英研究中心主任奧莉加·克雷什塔諾夫斯卡婭指出，梅德韋杰夫總統(tǒng)奉行“對反對派更寬容的政策”。
俄政治技術(shù)中心副主任阿列克謝·馬卡爾金指出，總統(tǒng)和總理對政治體制的立場不同。他說：“一種觀點認(rèn)為，政治體制需要維持現(xiàn)狀，改革應(yīng)該是微觀和效仿性質(zhì)的。另一種觀點認(rèn)為，國家的經(jīng)濟變化越大，政治變化也越大。必須鼓勵百家爭鳴，改進政治體制，為反對派創(chuàng)造更多機會。梅德韋杰夫在訪談中擁護第二種立場?！?/p>
這位專家認(rèn)為，導(dǎo)致梅普講話出現(xiàn)差異的是“意識形態(tài)和思維因素”。他說： “梅德韋杰夫是自由主義的進化論者，他不認(rèn)為給反對派提供更多機會有什么危害。而普京是保守的進化論者，他對政治領(lǐng)域的態(tài)度非常謹(jǐn)慎?！?/p>
俄政治信息中心主任阿列克謝·穆欣認(rèn)為，梅德韋杰夫關(guān)于霍多爾科夫斯基案的話實際上是在警告總理“要更謹(jǐn)慎地講話”，因為被告人的辯護律師“可能把普京帶有情緒的言論視為試圖對法院施壓”。
至于系統(tǒng)外的反對派，穆欣說：“梅氏試圖修正普京對系統(tǒng)外反對派極其嚴(yán)厲的發(fā)言，并把自己定位為超越黨派的政治力量?！?/p>
俄國家戰(zhàn)略研究所所長斯坦尼斯拉夫-別爾科夫斯基認(rèn)為，梅德韋杰夫把自己定位為現(xiàn)代化的領(lǐng)袖，他應(yīng)當(dāng)與代表“主權(quán)民主舊時代”的普京有所不同。這正是普京連線和梅氏訪談出現(xiàn)差異的主要原因。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：任奇）
