中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：《時(shí)代周刊》1月8日的分析文章指出，黎巴嫩與以色列之間不穩(wěn)定的邊境8日再次成為媒體關(guān)注焦點(diǎn)，不明身份的武裝人員向以色列發(fā)射了至少三枚卡秋莎火箭。黎巴嫩真主黨、哈馬斯和巴勒斯坦其他一些組織均否認(rèn)發(fā)動(dòng)了這次襲擊。然而美國(guó)媒體推測(cè)認(rèn)為，可能是真主黨授意其他武裝組織實(shí)施了這次襲擊，真主黨試圖通過開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)來援助其在巴勒斯坦的盟友。
這是自2006年黎以沖突以來第3次這樣的襲擊。前兩次襲擊中，黎方使用了口徑為107毫米的卡秋莎火箭，這種火箭的射程為7英里，但由于操作問題，一些沒有爆炸，一枚沒有越過邊境，一枚沒有離開發(fā)射臺(tái)。
然而這一次，火箭襲擊顯示出了更高的精準(zhǔn)度?；鸺趶礁?，增加到122毫米，射程也更遠(yuǎn)，為12英里?；鸺闇?zhǔn)黎巴嫩邊境以南6英里處、人口約5萬人的海濱小鎮(zhèn)納哈里亞，一枚火箭擊中一所養(yǎng)老院的房頂，造成兩名以色列人輕傷。
一些猜測(cè)認(rèn)為襲擊是巴勒斯坦武裝組織所為，比如總部設(shè)在敘利亞首都大馬士革的解放巴勒斯坦人民陣線總指揮部（PFLP-GC），美國(guó)媒體推測(cè)這個(gè)組織可能在真主黨的示意下展開活動(dòng)。
然而PFLP-GC則故意保持模糊姿態(tài)。PFLP-GC在黎巴嫩的發(fā)言人安瓦爾·拉賈說：“現(xiàn)在還不是說出誰對(duì)此負(fù)責(zé)的時(shí)候；現(xiàn)在是團(tuán)結(jié)起來反抗以色列人的時(shí)候。我們支持向以色列發(fā)射火箭，因?yàn)樵诩由痴谶M(jìn)行著大屠殺。”
實(shí)際上，對(duì)于真主黨通過開辟新戰(zhàn)場(chǎng)的方式援助其巴勒斯坦同盟哈馬斯，以色列一直保持著警惕態(tài)度。2002年4月以色列的“防御盾牌”行動(dòng)占領(lǐng)約旦河西岸期間，真主黨武裝人員幾乎每天都向黎巴嫩西南部黎以邊境的以軍前哨發(fā)起攻擊。
然而這一次，真主黨則僅僅通過發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明、演講和示威等方式來支持加沙的巴勒斯坦人。
貝魯特的一名大學(xué)講師蒂穆爾·格克塞爾認(rèn)為真主黨不會(huì)僅僅使用幾枚卡秋莎火箭就能開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，不過他說：“人們沒料想到的是為什么這些火箭過了這么久才被發(fā)射。”一些分析人士曾預(yù)計(jì)，這種襲擊會(huì)在以色列開始向哈馬斯發(fā)動(dòng)進(jìn)攻后就立刻實(shí)施。
媒體分析也指出，其實(shí)真主黨幾乎不能從挑起與以色列新摩擦中得到什么好處，盡管他們?cè)?006年的沖突中給了以軍一次血的教訓(xùn)。黎巴嫩今年6月將舉行議會(huì)選舉，如果真主黨及其同盟獲勝并在新的議會(huì)中取得多數(shù)席位，這將大大利于扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)外要求解散該組織的不利局面。但黎巴嫩尚處于2006年黎以沖突的復(fù)元當(dāng)中，如果真主黨真的為了援救加沙的哈馬斯而同以色列展開新的戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎沒有黎巴嫩人——包括其核心的什葉派支持者們——會(huì)對(duì)其感恩戴德。
（環(huán)球在線：陳笛）
