倫敦奧運會開幕已近一周，少數(shù)西方媒體一直別有用心地炒作“中國話題”。從開幕式對比到打“獎牌機器”標(biāo)簽，從對“祖爾菲婭現(xiàn)象”含沙射影到“興奮劑質(zhì)疑”，一出接一出，個中透露出的傲慢與偏見實在讓世人側(cè)目。

奧運會是全球競技體育的盛宴，比拼獎牌理所當(dāng)然。中國在獎牌榜上暫時領(lǐng)先，世界媒體對此關(guān)注也在情理之中。然而，一些人對此感到不舒服，少數(shù)西方媒體就說風(fēng)涼話，不斷抹黑中國運動員，這種心態(tài)不端正。

其實，自4年前北京奧運會奪得金牌第一以來，中國一直冷靜理智地看待“東道主效應(yīng)”，并沒有自視為世界第一體育強國，對倫敦奧運會也未設(shè)定金牌第一的目標(biāo)。此次倫敦奧運會，由于中國的優(yōu)勢項目大都列在大會賽程前段，故給人“先聲奪人”之感，但中國人自己頭腦是清醒的。

英國浪漫主義文學(xué)家威廉·赫茲里特曾有一句名言：“偏見是無知的產(chǎn)物”。中國是世界第一人口大國，中國社會經(jīng)濟蓬勃發(fā)展直接推動了體育運動的進(jìn)步。從人口基數(shù)上說，中國成為體育大國應(yīng)該順理成章，只不過與西方相比，中國的潛力尚未完全挖掘。

奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報》最近一篇文章指出：“一個可以在13億人口中挑選潛力選手的大國會比只能在3.11億人中選擇的國家（美國）明顯具有優(yōu)勢，這樣一個簡單的事實卻被隨隨便便忽略了?！蔽鞣矫襟w的偏見，正是來源于對中國國情的無知，或者是選擇性地漠視。

中國運動健兒的刻苦訓(xùn)練就更容不得說三道四，每一塊奧運獎牌背后都凝聚了選手們多年的汗水，中外概莫能外。至于中國體育舉國體制的優(yōu)劣，中國人自己早已展開了反思，無須外人來當(dāng)教師爺。對獎牌的渴望是每個奧運會選手的本能與本分，否則韓國人就不會屢屢對判罰提出申訴，申雅嵐也不會淚灑賽場了。

西方媒體對16歲“游泳天才”葉詩文的“興奮劑質(zhì)疑”就更是無理取鬧。不但葉詩文本人、中國代表團對此澄清沒用，就連奧委會公布的興奮劑檢測結(jié)果，少數(shù)西方媒體也視之無物。這種固執(zhí)與傲慢，真讓人覺得不可理喻。

拋開葉詩文的天分與刻苦不談，西方媒體故意忽略的一個事實是：中國提高了游泳的科研與訓(xùn)練，甚至不惜重金引入外國教練，葉詩文曾在澳大利亞跟隨著名教練肯·伍德和丹尼斯·科特雷爾進(jìn)行過訓(xùn)練。難怪葉詩文的爸爸葉青松非常委屈地說：“菲爾普斯在北京取得8枚奧運金牌的時候，我們從來都沒有質(zhì)疑過他的成績。”也難怪，包括菲爾普斯的教練在內(nèi)的一些西方體育界人士也看不下去，出來為葉詩文說公道話。

西方媒體的這種執(zhí)拗式偏見還來源于對中國體育崛起的一種不知所措。北京奧運會上中國的獎牌大豐收主要是通過乒乓球、羽毛球、舉重和跳水等所謂“邊緣項目”實現(xiàn)的，對此西方尚可接受，而今，孫楊、葉詩文等在西方傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上大放光芒，少數(shù)西方媒體忍不住要說些“口水話”抹黑一下。這種“酸葡萄”心理，是見不得陽光的。

其實，西方的偏見不僅表現(xiàn)在體育中。多少年來，只要中國在科技、經(jīng)濟上取得重大突破，西方世界就有人出來說“怪話”，稱中國“偷技術(shù)”“不守規(guī)則”云云。面對中國成為世界第二大經(jīng)濟體，西方世界執(zhí)拗地通過這些“小動作”來求得某種心理平衡，真讓人哭笑不得。

在《奧林匹克憲章》中，奧林匹克精神被表述為：互相了解、友誼、團結(jié)、公平競爭。少數(shù)西方媒體秉持傲慢與偏見，是對奧林匹克精神的玷污。奧林匹克精神起源于西方，但當(dāng)東方的中國全身擁抱奧林匹克時，西方人反過來又說三道四，實在是不厚道。

奧運會是各種文明交匯、交流的盛宴，自認(rèn)為西方文明高人一等的傲慢心態(tài)必須摒棄。2008年北京奧運會開幕式，“中國長卷”以東方的氣韻感召天下；今天的倫敦奧運會，田園牧歌式的靜謐與現(xiàn)代節(jié)拍的互動同樣帶給世人英倫文化的別樣感受。不同文明的碰撞與交融，不應(yīng)該有高下之分，更不應(yīng)該有傲慢與偏見。

來源：新華網(wǎng) 編輯：于姝楠