為什么不應(yīng)該討論?
中國(guó)人民大學(xué)教授黃京平回答說(shuō),現(xiàn)實(shí)還沒(méi)有出現(xiàn)適宜探討這個(gè)問(wèn)題的環(huán)境及時(shí)機(jī)。
記者問(wèn)什么是適宜這個(gè)問(wèn)題的環(huán)境及時(shí)機(jī)?
他回答:“中國(guó)貪官免死與廢除死刑是同一話題,這是確立一項(xiàng)公共政策的大事。其適宜的環(huán)境條件和時(shí)機(jī)需要有相對(duì)成熟的民意、社會(huì)政治、社會(huì)制度、法律制度、輿論監(jiān)督,比如預(yù)防貪污賄賂犯罪的有效機(jī)制、替代死刑的懲罰措施等。”
黃京平說(shuō),近年來(lái),公眾從公開(kāi)渠道獲得的信息中感受到腐敗嚴(yán)重、貪官眾多,因此將治理腐敗的希望集中于刑法的嚴(yán)厲程度上。其實(shí),預(yù)防腐敗還有賴于許多重要的制度機(jī)制和條件,并非僅僅以極刑懲治貪官能一了百了。
“現(xiàn)在探討貪官免死,對(duì)有序、合理地使用廢除死刑進(jìn)程,減少死刑罪名,不太好?!秉S京平說(shuō)。
來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 編輯:馬原