中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國在線消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》4月2日的G20國峰會(huì)專版刊登了中國日?qǐng)?bào)總編輯顧問、中國日?qǐng)?bào)專欄作家Ed Zhang的題為《G20峰會(huì)只能贏不能輸》的專欄文章，以下是全文:
天氣陰沉，涼風(fēng)習(xí)習(xí)，整個(gè)街道彌散著厭世氣氛，人們懷疑當(dāng)權(quán)者是否能帶領(lǐng)世界度過難關(guān)，G20國集團(tuán)倫敦峰會(huì)就在這樣的氣氛中開幕了。
一位出租車司機(jī)調(diào)侃說，如果乘客說要去ExCel國際會(huì)展中心附近的什么地方，“我真的很懷疑他們會(huì)搞出什么亂子來，盡管我希望他們能安分點(diǎn)。”
在倫敦古舊的政府、金融智囊和大學(xué)的辦公樓里，此時(shí)此刻，在人類歷史上，政治制度不同、文化不同的國家第一次坐在一起討論如何去抵御這場全球性的金融危機(jī)。然而，這個(gè)歷史性的會(huì)議到底能討論出什么結(jié)果卻令人擔(dān)憂，會(huì)場里充斥著令人窒息的緊張氣氛。
“如果不成功，就會(huì)毀滅”，說到這次峰會(huì)時(shí)，無論是分析家、官員、專欄作家，還是學(xué)者都會(huì)這樣說。
無論人們對(duì)G20國峰會(huì)有多少怨言，這個(gè)集團(tuán)會(huì)議也算得上迄今為止唯一旨在處理二戰(zhàn)后期事務(wù)的國際機(jī)構(gòu)了。（有人可能會(huì)說G20還不能稱之為一個(gè)機(jī)構(gòu)，因?yàn)樗B一個(gè)辦公室還沒有。）
與聯(lián)合國安理會(huì)、世界銀行和國際貨幣基金組織相比，G20有更廣泛的參與者。在20個(gè)成員中，11個(gè)是北美和西歐以外的發(fā)展中國家（當(dāng)然這11個(gè)成員里不包括日本和澳大利亞）。
雖然政治制度不同，文化淵源各異，20國的經(jīng)濟(jì)卻具備共同的特點(diǎn)，而最重要的特點(diǎn)就是，他們都是大的經(jīng)濟(jì)體，共同占據(jù)了世界經(jīng)濟(jì)的85%。他們都曾是全球市場擴(kuò)張的受益者，阻止全球化進(jìn)程在金融危機(jī)中破產(chǎn)是他們共同的利益。
即使無法向同一個(gè)方向努力，或者無法確立共同的標(biāo)準(zhǔn)，只要G20能夠達(dá)成一些共識(shí)的原則，那么它都將為今后其他領(lǐng)域的國際合作樹立榜樣。
每個(gè)人都知道，在未來幾年內(nèi)，許多事務(wù)需要國際社會(huì)的共同努力，從全球氣候變暖，到疾病控制，再到食品和藥品標(biāo)準(zhǔn)，這些事務(wù)都等待著要用倫敦峰會(huì)這樣的方法來解決。僅僅是氣候變暖問題，就需要國際社會(huì)許多領(lǐng)域的合作。
盡管各個(gè)成員有明顯的共同利益，但是如果G20沒能取得什么結(jié)果，這個(gè)準(zhǔn)國際合作組織又將給人們帶來什么呢？
人們對(duì)過去那些不堪回首的日子還有記憶。不僅僅是上世紀(jì)三十年代的大蕭條，也不僅僅是1933年召開的倫敦貨幣和經(jīng)濟(jì)會(huì)議在美國退出后的不歡而散，更痛心的是后面發(fā)生的事：由于世界經(jīng)濟(jì)未能回暖，所謂的大蕭條第二階段未能得到制止，第二次世界大戰(zhàn)因此爆發(fā)。
幸運(yùn)的是，無論是金融風(fēng)險(xiǎn)分析家還是研究全球化的學(xué)者，都認(rèn)為當(dāng)今短期內(nèi)發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性是很小的。然而，正如一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家所擔(dān)憂的，一個(gè)長時(shí)間的危機(jī)，再接連一個(gè)更長階段的恢復(fù)期，會(huì)讓許多人破產(chǎn)。
最糟糕的是，如果再不采取任何行動(dòng)，政府也因當(dāng)今經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀做起事來縮手縮腳，都將引發(fā)名目繁多的單方利益行為，比如貿(mào)易保護(hù)主義和不計(jì)后果的民族主義行為。
然而，說了這么多，到底怎樣才能讓G20發(fā)揮作用，使它看上去不像現(xiàn)在那么脆弱呢？這需要領(lǐng)導(dǎo)人們不僅要把事情做對(duì)，還要做巧。
比如，年度輪值主席國需要設(shè)法保證每年都能達(dá)成新的共識(shí)。
今年，英國政府已經(jīng)付出了艱辛的努力確保在困難時(shí)期可以簽訂一個(gè)協(xié)議。
不得不說的是，在金融危機(jī)未來幾年的時(shí)間里，許多政府領(lǐng)導(dǎo)必須像出色的投資銀行家一樣，去扮演商人的角色。
還有，雙邊關(guān)系和地區(qū)關(guān)系如果處理得好，也會(huì)為G20采取主要行動(dòng)提供雙保險(xiǎn)。同時(shí)，單邊行動(dòng)，如果不是單邊主義行為，也會(huì)具有建設(shè)性的意義。
牛津大學(xué)和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一些學(xué)者對(duì)中國人民銀行行長周小川的一篇文章頗為贊賞。周曉川認(rèn)為世界貨幣制度的改革預(yù)示著中國將更加嚴(yán)肅認(rèn)真地為世界事務(wù)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，不論這些“計(jì)”和“策”何時(shí)才能擺上議事日程。
從長遠(yuǎn)來看，提出建設(shè)性的意見與啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)刺激基金同等重要。中國已經(jīng)讓世界看到，這兩手他們都要抓。
編譯：關(guān)曉萌
