中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》5月6日?qǐng)?bào)道：本周三，美國(guó)學(xué)者在發(fā)布其關(guān)于中國(guó)在美直接投資的最新研究報(bào)告時(shí)發(fā)出警告：制造中國(guó)在美國(guó)直接投資的政治恐慌，會(huì)使美國(guó)錯(cuò)失增加就業(yè)和投資的機(jī)會(huì)。
這篇題為《美國(guó)的門戶開放？——中國(guó)對(duì)外直接投資利益的最大化》的研究報(bào)告表明，未來十年，中國(guó)在增加對(duì)美直接投資方面的巨大潛力將推動(dòng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
該報(bào)告的作者之一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家榮大聶（Daniel Rosen）表示，在過去兩年里，中國(guó)對(duì)美直接投資的數(shù)額以每年130%的速度急劇增長(zhǎng)。
榮大聶和他的伙伴，同為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的Thilo Hanemann預(yù)計(jì)，僅2010年，中國(guó)在美國(guó)的投資就達(dá)到了50億美元。
在結(jié)合了來自專業(yè)數(shù)據(jù)庫、媒體報(bào)道以及行業(yè)的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)實(shí)時(shí)投資數(shù)額進(jìn)行了整合之后，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，在美國(guó)的50個(gè)州中，中國(guó)在35個(gè)州擁有自己的業(yè)務(wù)，創(chuàng)造了大約一萬個(gè)就業(yè)崗位。
那么，中國(guó)公司投資的動(dòng)力來自何處？
榮大聶表示，盈利是中國(guó)投資的主要目的，他說，“未來十年，中國(guó)公司在全世界的直接投資可能達(dá)到1~2萬億?！?/p>
美國(guó)前駐華大使芮效儉（Stapleton Roy）表示，“過去幾年中，隨著中國(guó)轉(zhuǎn)變其全球戰(zhàn)略，逐漸由外國(guó)直接投資的接收國(guó)轉(zhuǎn)為資本的輸出國(guó)”，這項(xiàng)研究將為“可能掀起的爭(zhēng)議”提供“充分掌握信息的基礎(chǔ)”。
現(xiàn)為伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心和基辛格中美關(guān)系研究所主任的芮效儉說，這項(xiàng)研究“為理解中國(guó)對(duì)美直接投資的積極方面及其在發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行直接投資面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，匯集了最佳的事實(shí)依據(jù)。”這項(xiàng)研究由伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心和亞洲協(xié)會(huì)美中關(guān)系中心聯(lián)合開展。
該研究報(bào)告的兩位作者強(qiáng)調(diào)了已經(jīng)引起公眾尤其是美國(guó)國(guó)會(huì)反對(duì)的國(guó)家安全問題認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮美外國(guó)投資委員會(huì)(Cfius)的篩選保護(hù)作用。該委員會(huì)由美國(guó)財(cái)政部以及來自國(guó)防部、情報(bào)部門的部分成員共同領(lǐng)導(dǎo)。
榮大聶在為美外國(guó)投資委員會(huì)的作用進(jìn)行辯護(hù)的同時(shí)也承認(rèn)，華為在美國(guó)的收購遭遇接連的失敗以及一些其它廣為人知的案例，“已經(jīng)在中國(guó)企業(yè)家，以及考慮在美國(guó)、德國(guó)、加拿大或者其它地方經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)心中埋下了不信任的種子?！?/p>
亞洲協(xié)會(huì)美中關(guān)系中心主任夏偉（Orville Schell）指出，中國(guó)向美國(guó)投資的熱潮是“中美關(guān)系根本性的變化之一”。
夏偉說，如果美國(guó)找不到方法使其“對(duì)中國(guó)資本達(dá)到對(duì)其它公司相同的開放程度，”那么美國(guó)在包括國(guó)家安全在內(nèi)的很多問題上就要“吃苦頭”了。
芮效儉說，他在擔(dān)任美國(guó)駐中國(guó)和印度尼西亞的大使期間，促進(jìn)了美國(guó)在中國(guó)和印度尼西亞的投資，但他發(fā)現(xiàn)他現(xiàn)在身在美國(guó)，很難繼續(xù)推廣他過去的經(jīng)驗(yàn)”。
芮效儉說，“正如我們?cè)谥袊?guó)投資的目的不是要推翻中國(guó)一樣，總的來說，中國(guó)也不會(huì)為了謀利以外的目的在美國(guó)投資，盈利是驅(qū)動(dòng)全世界投資的共同動(dòng)力?！?/p>
“因此這份報(bào)告重在強(qiáng)調(diào)外國(guó)投資的風(fēng)險(xiǎn)，得出的結(jié)論是我們具備完善的體系，以確保我們不會(huì)那么天真?！?/p>
“另一方面，使得中國(guó)在美投資具有說服力的是，中國(guó)在美國(guó)的投資符合美國(guó)的利益，如果我們采取的政策讓中國(guó)的資本流入其它利潤(rùn)更高的國(guó)家，就是在損害我們美國(guó)自己的利益。”
英文原文請(qǐng)見：http://www.ynhybx.com/cndy/2011-05/06/content_12455142.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 黎星 譚英姿 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明）
