中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月9日專欄文章：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬所率民主黨在中期選舉失利后，從上周五開始，奧巴馬開始了為期10天的亞洲之行，反省內(nèi)心，尋求安慰。
但是，奧巴馬的此次亞洲行遠(yuǎn)不止表面看起來的那樣簡(jiǎn)單。
連續(xù)15個(gè)月以來，美國(guó)失業(yè)率一直維持在9.5%以上。因此，奧巴馬承諾此次亞洲之行的重點(diǎn)是創(chuàng)造就業(yè)。然而，美國(guó)與印度簽訂的價(jià)值100億美元將為美國(guó)5萬(wàn)工作崗位的貿(mào)易協(xié)議，基本集中在軍事工業(yè)部門。
新增崗位都是制造武器的工作，而武器只會(huì)奪走人民生命，升級(jí)地區(qū)軍備競(jìng)賽。因此，這些工作很難讓人臉上有光。
美國(guó)軍事工業(yè)部門擁有一只強(qiáng)大的游說團(tuán)隊(duì)，大約有300萬(wàn)名工作人員。無(wú)怪乎美國(guó)總統(tǒng)也充當(dāng)起軍火商的經(jīng)紀(jì)人。美國(guó)極度渴望取代俄羅斯的地位，成為印度最大的武器供應(yīng)商。去年，印度是世界上最大的武器進(jìn)口國(guó)。
事實(shí)上，不光是這筆武器交易讓人憂慮，奧巴馬和國(guó)務(wù)卿希拉里在處理別國(guó)問題，尤其是與亞洲國(guó)家的問題時(shí)，有時(shí)仍帶有冷戰(zhàn)思維。美國(guó)按照陣營(yíng)將國(guó)家分門別類，劃分為伙伴和敵人，奧巴馬政府的行為明顯的表明，對(duì)待不同陣營(yíng)的國(guó)家，美國(guó)無(wú)法一視同仁
奧巴馬應(yīng)該問問自己，為什么自己曾經(jīng)度過童年的印度尼西亞，那里的穆斯林不但沒有歡迎他的來訪，反而游行抗議。
奧巴馬執(zhí)政后，接管了兩場(chǎng)未完的戰(zhàn)役，但奧巴馬并未履行自己的諾言，結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，反而增派兵馬，使得阿富汗戰(zhàn)役成為美國(guó)歷史上最漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果此次的自省之旅意味著奧巴馬將面對(duì)現(xiàn)實(shí)不再拒絕說出真相，他就應(yīng)當(dāng)將一些殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴美國(guó)民眾。
奧巴馬應(yīng)當(dāng)清楚的告訴美國(guó)民眾，將制造業(yè)轉(zhuǎn)移到海外并沒有什么錯(cuò)，因?yàn)槊绹?guó)從國(guó)際分工中的獲利遠(yuǎn)比中國(guó)和印度等發(fā)展中國(guó)家多。
與其他美國(guó)公司一樣，本次與印度簽訂協(xié)議的美國(guó)公司也曾將數(shù)萬(wàn)制造崗位轉(zhuǎn)移到海外。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，標(biāo)準(zhǔn)普爾500強(qiáng)企業(yè)近一半的收入來自海外。中國(guó)、印度等快速增長(zhǎng)的國(guó)家不但沒有阻礙美國(guó)經(jīng)濟(jì)，反而推動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，奧巴馬應(yīng)當(dāng)采取措施，制止因美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題而攻擊中國(guó)的做法。奧巴馬應(yīng)當(dāng)從失業(yè)、房產(chǎn)泡沫、貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字等方面尋找原因，而不是一再重復(fù)美化自己的選舉辭令。
最近一些日子以來，美國(guó)也出現(xiàn)了一些誠(chéng)實(shí)的聲音。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家扎卡里·卡拉貝爾在最近一期《時(shí)代》周刊上發(fā)表文章指出，“中國(guó)遠(yuǎn)非十全十美，中國(guó)也在謀求自身優(yōu)勢(shì)發(fā)展。但是，如果我們把美國(guó)國(guó)內(nèi)問題歸罪于中國(guó)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。實(shí)際上，這反映了我們一種不愿意與世界合作的危險(xiǎn)行為?！?/p>
在奧巴馬訪問印度期間，紐約市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格身在香港，他同樣批評(píng)了美國(guó)對(duì)中國(guó)的攻擊行為。布隆伯格說：“我認(rèn)為，在美國(guó)，我們應(yīng)當(dāng)停止對(duì)中國(guó)以及其他國(guó)家的責(zé)備，好好審視一下我們自己?！?/p>
布隆伯格還嘲笑了美國(guó)貿(mào)易代表辦公室準(zhǔn)備調(diào)查中國(guó)綠色能源政策的決定。布隆伯格反問道：“讓我來搞清楚這事兒，世界另一頭有一個(gè)國(guó)家，他們用自己納稅人的錢補(bǔ)貼我們要購(gòu)買的產(chǎn)品，因此我們可以用低廉的價(jià)格購(gòu)買到他們的產(chǎn)品，并且質(zhì)量還很不錯(cuò)，我們應(yīng)該指責(zé)這種補(bǔ)貼政策嗎？”
如果奧巴馬到現(xiàn)在都沒有勇氣，像布隆伯格一樣將亞洲和中國(guó)的真相告訴美國(guó)民眾，只能說明，奧巴馬從自己所言的中期選舉“慘敗”中，并沒有吸取教訓(xùn)。
英文原文請(qǐng)見：http://www.ynhybx.com/opinion/2010-11/09/content_11519896.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者為中國(guó)日?qǐng)?bào)專欄作家 陳衛(wèi)華 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
