中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息:英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》9月14日社論:四川大學(xué)講師查常平在2004年獲得宗教學(xué)專業(yè)博士學(xué)位后,為了能評(píng)上教授,曾兩次參加計(jì)算機(jī)職業(yè)應(yīng)用技能考試。
但他兩次都沒(méi)及格。所以他盡管已經(jīng)出版了4本學(xué)術(shù)著作,在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文100多篇,但他仍然只是一名講師。
官方對(duì)于職稱評(píng)選資格有著看似合理的要求,大多數(shù)人也不覺(jué)得難以企及——所有學(xué)科申請(qǐng)晉升為教授的人都要熟練掌握一門(mén)外語(yǔ)以便對(duì)外交流與學(xué)習(xí),同時(shí)還要“熟練使用計(jì)算機(jī)”。
誠(chéng)然,在擴(kuò)大對(duì)外交往的過(guò)程中,計(jì)算機(jī)和外語(yǔ)能力確實(shí)能起到巨大作用。
不過(guò)希臘語(yǔ)這種能?chē)樛顺H说钠T(mén)小語(yǔ)種卻難不倒查常平。他也確實(shí)會(huì)使用電腦。不過(guò)職稱資格考試考到的一些“高精尖”電腦操作技術(shù),卻與他日常的哲學(xué)研究毫不相關(guān)。
查常平倍感氣餒,而且不只是他一個(gè)人受制于此。
我們很多人在評(píng)職稱時(shí)都有類似的經(jīng)歷,但我們要么幸運(yùn)過(guò)關(guān),要么繼續(xù)努力——苦水只能咽回到肚子里去。
許多人贊成降低職稱評(píng)定中計(jì)算機(jī)考試的通過(guò)門(mén)檻。這樣確實(shí)能夠免去很多麻煩事。不過(guò),對(duì)于宗教學(xué)這門(mén)學(xué)科來(lái)說(shuō),是否需要選擇計(jì)算機(jī)技能作為準(zhǔn)入門(mén)檻呢?對(duì)此,我們應(yīng)當(dāng)提出嚴(yán)肅的質(zhì)疑。一位學(xué)者的專業(yè)素養(yǎng),應(yīng)當(dāng)通過(guò)其學(xué)術(shù)成果來(lái)評(píng)判衡量,而非看他治學(xué)所使用的工具——哪怕是鋼筆、紙或者電腦。
英文原文請(qǐng)見(jiàn):
http://www.ynhybx.com/opinion/2010-09/14/content_11297932.htm。特別說(shuō)明:因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同,中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。(中國(guó)日?qǐng)?bào)社論 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明)