中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》8月24日報道：光陰荏苒，中國東盟對話機制已經(jīng)步入第二十個年頭。在中國傳統(tǒng)文化里，二十歲被稱作“弱冠之年”，意思是人到此時已經(jīng)步入成年，為成就一番大業(yè)奠定了基礎。隨著中國和東盟的對話機制進入“弱冠之年”，我們欣喜地看到，二十年前播下希望，如今已經(jīng)開始收獲成功。
2010年新年伊始，中國東盟自由貿(mào)易區(qū)正式揚帆起航，成為貿(mào)易額達4.5萬億美元的世界第三大自由貿(mào)易區(qū)。今年上半年，中國東盟雙邊貿(mào)易額達到1365億美元，同比增長55%，預計今年全年雙邊貿(mào)易額將達到2500億美元?，F(xiàn)在雙方互為第3大貿(mào)易伙伴。在國際金融危機寒意未盡、全球經(jīng)濟恢復前景不明的今天，這個數(shù)據(jù)無疑是幫助中國和東盟繼續(xù)化解危機堅冰的一縷和煦春風。隨著自由貿(mào)易區(qū)的建成，雙邊經(jīng)濟關系的結構性變化更是東盟所樂見的。今年上半年，中國從東盟進口719億美元，同比增長64%，對東盟出口646億美元，同比增長45%，中國從東盟進口的增幅明顯高于中國對東盟出口的增幅，中方逆差73億美元。對中國來說，在經(jīng)濟貿(mào)易方面今天東盟的戰(zhàn)略地位也非同尋常。如上面的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)所表明的，東盟在中國對外經(jīng)濟關系中的地位甚至超過了日本。同時，中國經(jīng)濟正處在高速發(fā)展的時期，對能源和原材料的需求日益旺盛，在這方面東盟與中國起到了很好的互補作用。
然而，就在中國東盟合作漸入佳境的時候，一個“幽靈”， 冷戰(zhàn)思維的“幽靈”卻在東南亞明朗的天空中飄蕩。這個“幽靈”背后的推手無疑是美國。傳統(tǒng)上，美國把東南亞當做其全球戰(zhàn)略的一個陣地，更把它當做遏制中國的一座橋頭堡。雖然最近二十多年來，東盟在美國戰(zhàn)略天平上地位有所下降，但這種冷戰(zhàn)思維的慣性還在。尤其是近幾年來，隨著中國實力的增長和與東盟關系的日漸親密，美國試圖把東盟當做消解中國崛起壓力的一個緩沖閥。東南亞地區(qū)冷戰(zhàn)思維的“木乃伊”似乎正在“歸來”。君不見，從國務卿希拉里·克林頓到太平洋司令部司令羅伯特·威拉德等一干美國高官紛紛急不可耐地粉墨登場，在南海等問題上信口雌黃，大發(fā)“南海主權爭議是美國國家利益的一部分”，“中國實力的增長引起區(qū)域內(nèi)國家‘擔心’”等奇談怪論，甚至表示美國將長期在南海維持軍事存在。近日美國還與越南等國聯(lián)合發(fā)動軍事演習，美軍炮艦在和平安寧的南海上掀起陣陣惡浪。美國在中國東盟關系上極盡挑撥離間之能事，其險惡用心昭然若揭。
然而世易時移，冷戰(zhàn)的時代畢竟已經(jīng)被埋葬了，冷戰(zhàn)思維的“幽靈”離開了它所附體的國際大環(huán)境，除了可能帶來一點小小的混亂以外，再也無法興風作浪了。在中國東盟合作蒸蒸日上的背景下，互利共贏已經(jīng)成為區(qū)域內(nèi)國家的政治共識和主流民意。中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、中國東盟地區(qū)論壇、中國東盟博覽會各種對話和合作機制體系逐漸完備，渠道暢通；泛北部灣地區(qū)、大湄公河地區(qū)、南新經(jīng)濟走廊等次區(qū)域合作也次第展開；教育、文化領域交流日益頻密。中國東盟合作的前景一片光明。盡管此次美國在南海問題上煽風點火，東盟各國官方應者了了也是明證。
當然，對中國的東盟戰(zhàn)略來說，克服“崛起困境”，化解 “成長煩惱”非常重要。畢竟，在中國獨步天下的時代，東亞封貢體系存在了幾百年時間。中國要協(xié)調(diào)與東盟各國的關系，擺脫戰(zhàn)略上“傲慢與偏見”的束縛，打造一個和平穩(wěn)定的周邊國際環(huán)境。必須堅持互利合作的基本原則不動搖，把自由貿(mào)易區(qū)打造成把彼此利益融合在一起的“金手銬”，或者說“金紐帶”。更要不受外界干擾，凝神靜氣化解相關國家在南海問題上的疑慮，使南海成為和平合作之海。
更進一步說，“和諧世界”的政治哲學表明，對現(xiàn)存的全球政治結構而言，中國是穩(wěn)定的世界秩序的維護者，而不是修正者，對東南亞地區(qū)的地緣政治結構來說，更是如此。往事可鑒，1997年的亞洲金融風暴中，當東盟各國在金融危機的深淵里艱難掙扎時，中國并沒有落井下石，寧可自己遭受損失也沒有讓人民幣貶值。不僅為東盟各國雪中送炭，更凸顯了中國負責任大國的良好形象。
英文原文請見：
http://www.ynhybx.com/cndy/2010-08/24/content_11191889.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（作者 鄭安光是南京大學國關副教授 編輯 潘忠明）
