中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》8月10日評論版頭條：最近，有央行副行長易綱認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。無獨(dú)有偶，英國也有研究報(bào)告指出，按照當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長速度，估計(jì)中國經(jīng)濟(jì)可在9年內(nèi)超過美國，可能成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。對于言論與報(bào)告，消息一出，立即引起世界各媒體密切報(bào)道與關(guān)注。有媒體認(rèn)為，中國的GDP不準(zhǔn)確或高估，因此，這些言論不要把它太當(dāng)真；也有媒體認(rèn)為以中國經(jīng)濟(jì)前30年的增長速度及當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢，中國經(jīng)濟(jì)林立于世界只不過是時(shí)間的問題。
同時(shí)，也有許多海內(nèi)外媒體問我，對于這個問題我是如何看的？我在回答他們時(shí)說，對于中國是否成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國經(jīng)濟(jì)是否能夠在9年后超過美國，其實(shí)這個問題并非多少重要。首先，中國GDP到底有多高，有沒有高估或虛報(bào)，其實(shí)這根本就不是問題。如果以近30年來的經(jīng)濟(jì)增長速度、以現(xiàn)行的人民幣匯率來看中國經(jīng)濟(jì)總量，達(dá)到現(xiàn)在這樣的一個總量水平根本不是問題。盡管其中會有虛報(bào)的省份，但對于哪些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份來說，其GDP增長不僅沒有虛報(bào)反之會隱報(bào)其增長數(shù)。沿海一個廣東省，其GDP相當(dāng)于內(nèi)地十幾個省的GDP的總和。如果沿海發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)省份GDP隱報(bào)，那么內(nèi)地有省份的GDP虛報(bào)一些對全國GDP總量真實(shí)性不會造成多少影響。因此，就當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)情況來說，中國實(shí)際GDP總量與國家統(tǒng)計(jì)局公布的GDP總量差距不會太大。對中國GDP的真實(shí)性不需要太多的懷疑。
其次，中國GDP總量大，這是不爭的事實(shí)，但是，中國人均GDP與歐美國家相差太遠(yuǎn)。當(dāng)前中國人均GDP只有3800美元，不足日本美國的十分之一，不足法國英國六分之一，而且中國人均GDP要達(dá)到這些國家水平還有遙遠(yuǎn)路要走。而且不僅中國人均GDP低，處于發(fā)展中國家的中下游水平，而且中國GDP增長質(zhì)量同樣與歐美發(fā)達(dá)國家是不可比較的。因此，2003年以來中國經(jīng)濟(jì)增長，主要是建立在兩條腳的基礎(chǔ)上，一是出口，二是房地產(chǎn)。當(dāng)前出口增長不僅把中國經(jīng)濟(jì)帶向國際市場，讓中國經(jīng)濟(jì)分享到上一輪經(jīng)濟(jì)增長成果，也從各個方面增強(qiáng)了中國經(jīng)濟(jì)體質(zhì)。這個方面未來會進(jìn)一步發(fā)展；但房地產(chǎn)快速增長則是一個嚴(yán)重的問題，它是建立在土地資源粗放型經(jīng)營、房地產(chǎn)投機(jī)炒作、房價(jià)快速飚升、房地產(chǎn)泡沫吹大的基礎(chǔ)上。而這種GDP增長將成為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的嚴(yán)重負(fù)面因素。如果這種以房地產(chǎn)GDP增長不調(diào)整，將嚴(yán)重影響未來中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。還好，中央政府對國內(nèi)房地產(chǎn)泡沫有所認(rèn)識與警覺，并出臺國十條在調(diào)整。如果這一輪房地產(chǎn)國十條能夠真正落實(shí)，讓房地產(chǎn)市場由投資為主導(dǎo)的市場轉(zhuǎn)移成為消費(fèi)為主導(dǎo)的市場，這不僅會改變當(dāng)前中國GDP增長質(zhì)量不高的問題，也降低了國家潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。
第三，中國GDP質(zhì)量問題還表現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)存在著幾個巨大不平衡上。比如城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不平衡，可以說，中國30年的經(jīng)濟(jì)改革雖然取得巨大成績，但是城市與農(nóng)村之間這種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不僅沒有改善，反之兩者之間的差距還在擴(kuò)大，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民收入等在整個國家經(jīng)濟(jì)中比重越來越小。如果城鄉(xiāng)之間這種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不得到根本性改善，中國GDP總量最大，農(nóng)民居民所分享到成果也是十分有限。二是地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。就當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢來看，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平開始接近發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國家的程度，但是內(nèi)地不少省份則落后十幾二十年，盡管是中國中部地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)落后程度也是如此，越是往內(nèi)地其落后程度就越大。由于中國經(jīng)濟(jì)這種區(qū)域性不平衡，國內(nèi)各省市GDP增長幅度可以同樣高，但是其質(zhì)量會差別很大。三是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡還表現(xiàn)為居民之間收入分配嚴(yán)重懸殊。由于中國經(jīng)濟(jì)是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)，在這種轉(zhuǎn)軌的過程中，政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)與作用無所不在。在這種情況下，居民收入分配往往會與個人與權(quán)力遠(yuǎn)近為其重要依據(jù)，與政府權(quán)力越遠(yuǎn)，其獲得的財(cái)富也就越少。這樣，高速的經(jīng)濟(jì)增長就可能讓其財(cái)富為少數(shù)人所占有，從而引起整個社會嚴(yán)重財(cái)富分配不公?？梢哉f，這些問題不解決，不僅影響中國GDP增長之質(zhì)量，也容易為中國經(jīng)濟(jì)未來增長增加困難。如果說，這種經(jīng)濟(jì)增長不平衡不改善，中國GDP增長總量最高，其意義也是不大的。
所以，對中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，我們不要過高的估計(jì)自己，更不能以GDP總量來說明中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力水平，其實(shí)無論是中國人均GDP還是GDP的質(zhì)量來看，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力都處于發(fā)展中國家水平，中國經(jīng)濟(jì)要努力的地方實(shí)在是太多。中國人只有不斷反思自己，看到自己的進(jìn)步與問題，這樣才能讓國人更多努力工作，才能讓國人創(chuàng)造中華民族一個又一個輝煌。否則，中國只要發(fā)生一次金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就可能讓中國經(jīng)濟(jì)倒退幾十年！
英文原文請見：
http://www.ynhybx.com/cndy/2010-08/10/content_11126003.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。(作者 易憲容 編輯 裴培)
