山西中宇“轉(zhuǎn)讓風(fēng)波”再現(xiàn)亂局
2013-09-18 13:49:06 來源：揚(yáng)子晚報(bào)
王興江導(dǎo)演的轉(zhuǎn)讓事件讓籃協(xié)頭疼。 整個(gè)CBA休賽期，山西中宇隊(duì)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事成為眾人最關(guān)心的話題。由于老板王興江“獨(dú)木難支”，他決定將山西中宇隊(duì)出售，更因當(dāng)時(shí)并無山西企業(yè)愿意接手球隊(duì)，最后北京北控文化體育公司在今年4月底以1.5億的價(jià)格收購了中宇，山西隊(duì)新賽季“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”北京的結(jié)局似乎也不可逆轉(zhuǎn)。然而，近日來得知山西隊(duì)即將“出走”的山西省體育局在眾多壓力下終于“坐不住了”，一方面稱中宇和北控之間的合同“無效”，另一方面又拉來了汾酒集團(tuán)收購球隊(duì)，只為讓球隊(duì)繼續(xù)待在山西。多方“混戰(zhàn)”，山西隊(duì)是走是留？揚(yáng)子晚報(bào)記者 張晨瑆 手握一枚公章 山西體育局聲稱“北控收購無效” 當(dāng)山西男籃和北控之間早早完成轉(zhuǎn)讓合同之后，唯一阻礙球隊(duì)參加新賽季CBA聯(lián)賽的障礙就是山西省體育局遲遲不肯出具“批準(zhǔn)性文件”。為此，北控集團(tuán)曾多次發(fā)表聲明，稱希望山西體育局放行俱樂部，勿用行政干涉球隊(duì)轉(zhuǎn)讓。 而“坐不住”的山西體育局，則在“單方面”宣布汾酒集團(tuán)將收購山西男籃的通氣會(huì)上這樣說道：“我們多次聲明，按照中國籃協(xié)關(guān)于俱樂部股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，中宇俱樂部必須在獲得山西省體育局批準(zhǔn)性文件并經(jīng)中國籃協(xié)批準(zhǔn)后，才可以簽訂有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，目前，這兩項(xiàng)前置性條件均不具備，因此他們（山西男籃和北控）之間的協(xié)議是無效的?！睋Q句話說，山西體育局認(rèn)為，北控集團(tuán)和山西男籃的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是無效的，因此山西男籃俱樂部股權(quán)仍應(yīng)歸屬于王興江，接下來汾酒集團(tuán)應(yīng)該和王興江協(xié)商股權(quán)收購事項(xiàng)。 其實(shí)，山西男籃要賣，最大的原因，當(dāng)然因?yàn)闊釔刍@球的王興江已經(jīng)沒有足夠的資本來支撐這支球隊(duì)——其他大多數(shù)CBA球隊(duì)雖然虧損，但基本都有地方體育局的扶持，但山西隊(duì)自從2006年合并重組參加CBA聯(lián)賽后，就一直聲稱他們幾乎得不到任何官方扶持，虧損無可彌補(bǔ)。但當(dāng)王興江已經(jīng)把球隊(duì)賣出去的時(shí)候，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T卻再也坐不住了，因?yàn)橥饨缰圃斓妮浾搲毫μ^猛烈，體育局只能再次用手中的那枚“公章”來阻止球隊(duì)的出走。 實(shí)際掌握球隊(duì) 北控對(duì)行政干預(yù)說“出10億都不賣” 雖然體育局單方宣布“北控收購無效”，但目前俱樂部實(shí)際控制權(quán)，已經(jīng)屬于北控集團(tuán)。山西俱樂部副總張北海在接受采訪時(shí)說：“球隊(duì)的股東早就已經(jīng)是北控了，現(xiàn)在山西有沒有企業(yè)來買球隊(duì)已經(jīng)不重要了，重要的是北控現(xiàn)在愿不愿意賣球隊(duì)。我們現(xiàn)在只是受北控方面委托代為負(fù)責(zé)俱樂部的管理和球隊(duì)的訓(xùn)練，球隊(duì)目前在美國訓(xùn)練，也是北控出資的。而且就算是球隊(duì)新賽季去不了北京留在山西，那也是北控的球隊(duì)在山西進(jìn)行比賽。” 而據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，北控集團(tuán)面對(duì)山西體育局單方面的“聲明”，感到非?？尚?。一位不愿透露姓名的北控負(fù)責(zé)人表示：“他們亂用行政手段，干預(yù)正常的市場(chǎng)行為，目的是在掩蓋他們的不作為，下不來臺(tái)，無法給球迷交代。他們想要買球隊(duì)是癡人說夢(mèng)，我們不可能賣，給我們10億都不會(huì)賣。” 北控方面表示，北控已經(jīng)在去年春節(jié)前便與山西中宇俱樂部簽訂了協(xié)議，并隨后將款項(xiàng)打給對(duì)方，“在山西省工商局也完成了變更，法人也已經(jīng)變更完成，我們的手續(xù)完全合法?！北笨剡@名負(fù)責(zé)人稱，“北京市體育局的副局長和北控及山西俱樂部的代表此前都前往太原，尋求與山西體育局對(duì)話，并拿出方案商討，但對(duì)方始終不肯見面。”該負(fù)責(zé)人表示，從法律上來講，北控集團(tuán)已經(jīng)全資收購了山西中宇俱樂部，現(xiàn)在缺少的放行文件，實(shí)際上就是參賽權(quán)，“他們之前不要，現(xiàn)在我們買完了，他們又想要了。他們完全不按照市場(chǎng)的規(guī)律辦事，我們100%不會(huì)再賣俱樂部?！?/p> 突然宣布收購 汾酒集團(tuán)作為資方卻“無人出面” 在山西體育局、山西男籃以及北控集團(tuán)尚在糾葛的時(shí)候，汾酒集團(tuán)到底扮演了一個(gè)怎樣的角色？為什么王興江一開始要賣球隊(duì)的時(shí)候，汾酒沒有站出來，而如今山西想要“強(qiáng)留”球隊(duì)的時(shí)候，汾酒集團(tuán)站出來了？ 在山西體育局單方面的通氣會(huì)上，有個(gè)細(xì)節(jié)非常值得玩味——據(jù)了解，通氣會(huì)的參與方包括山西省體育局球類運(yùn)動(dòng)管理中心，山西省的部分媒體和球迷代表。山西男籃股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的北控集團(tuán)和山西中宇俱樂部均沒有人員參加，提出購買的汾酒集團(tuán)都沒有人出席。這么大一件事，作為收購方的汾酒集團(tuán)竟然無人出面，實(shí)在令人不解。 不過，在昨天進(jìn)行的中國籃協(xié)聯(lián)賽委員會(huì)會(huì)議后的新聞通氣會(huì)上，聯(lián)賽部部長張雄說道：“我們從山西省體育局球類管理中心了解到，汾酒集團(tuán)愿意全資收購山西中宇股權(quán)，并且已經(jīng)得到山西省國資委批準(zhǔn)?！闭f明汾酒集團(tuán)確實(shí)已進(jìn)入“待收購”狀態(tài)。 有圈內(nèi)人士這樣分析，在北控完成收購后，外界的輿論讓山西體育局甚至是山西省政府感到壓力，這次體育局替汾酒“站出來”宣布收購事宜，也是有政府在背后支持授意。而汾酒集團(tuán)提出的報(bào)價(jià)到目前為止并沒有透露，此前獨(dú)立第三方對(duì)山西男籃俱樂部作出的評(píng)估價(jià)格為1.5161億元，高于北控集團(tuán)的收購價(jià)1.5億元。 球隊(duì)是走是留 王興江苦笑說“汾酒和北控交涉” 汾酒集團(tuán)如今想要收購球隊(duì)，到底是向誰收購？中宇？體育局？還是北控？從前面的分析可以看出，汾酒就是想要收購，目前看來也只能和北控集團(tuán)去談了。山西俱樂部副總張北海說：“國家沒有一條規(guī)定說山西省體育局可以把球隊(duì)強(qiáng)買強(qiáng)賣，他們?cè)跊]有征求現(xiàn)在的股權(quán)方北控集團(tuán)的意見的情況下，單方面宣布收購，我覺得很可笑。如果北控集團(tuán)不愿意賣球隊(duì)，那么他們只能是一廂情愿。” 面對(duì)山西男籃和北控集團(tuán)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效的問題，中國籃協(xié)聯(lián)賽部部長張雄說道：“不能準(zhǔn)確回答?！绷硗鈴埿壅f，目前山西俱樂部在俱樂部轉(zhuǎn)讓過程中還缺少兩份文件：第一是受讓方資信證明；第二是當(dāng)?shù)厥〖?jí)體育主管部門批準(zhǔn)文件。聯(lián)賽委員會(huì)會(huì)議上，參會(huì)的王興江介紹了他最新的打算和考慮，如果今年不能完成相關(guān)變更手續(xù)，將選擇繼續(xù)在山西參加新賽季的比賽。 面對(duì)這種情況，王興江苦笑著說，“現(xiàn)在就是體育局不批準(zhǔn)走，汾酒集團(tuán)目前正和北控交涉，有80%可能性將留在山西打球。” 來源：揚(yáng)子晚報(bào) 編輯：寧波 相關(guān)報(bào)道
|
