孫楊在上海游泳世錦賽中。CFP供圖
“太多的無奈!這只是其中的一件事!我只想維護自己權(quán)益!最氣憤的是帶我去北京的領(lǐng)導(dǎo)知道一切,把我當白癡一樣蒙在鼓里”——從前天(29日)晚上一直到今天(31日)中午,孫楊不斷更新微博表達他對國家體育總局游泳運動管理中心的不滿,因為在他本人毫不知情的情況下,他被游泳中心安排參加了某飲料的代言活動,他的肖像也已出現(xiàn)在該飲料的包裝上。
運動員無條件地滿足運動隊的商業(yè)活動要求,在中國各運動隊早已司空見慣。公然質(zhì)疑這一行業(yè)“潛規(guī)則”,孫楊可謂第一人。孫楊的母親楊明這兩天在接受媒體采訪時,表達了孫楊一家的不滿。楊明認為,既然是使用孫楊的肖像權(quán),游泳中心就應(yīng)當盡到告知的義務(wù),讓孫楊一直蒙在鼓里的行為更像是欺騙。楊明同時也對孫楊代言廣告理應(yīng)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟權(quán)益提出了主張。
游泳中心副主任尚修堂則認為,“孫楊是國家培養(yǎng)的運動人才,國家隊現(xiàn)在需要你,你是有義務(wù)代表國家隊參加簽約儀式的,更何況每年中心都會撥款五六百萬元送運動員到澳大利亞、美國訓(xùn)練,還不算請外教的錢,孫楊也從中受益了。”
尚修堂認為,游泳中心今后在與運動員溝通上有需要加強的地方,但個人服從組織的主導(dǎo)思想不會變。
事實上,中國體育界近年來發(fā)生的運動隊與運動員個人權(quán)益的糾紛并不鮮見。2004年雅典奧運會后,跳水運動員田亮被開除出國家隊,原因就是田亮以個人名義參加的商業(yè)活動過多,經(jīng)濟收益沒有按規(guī)定與國家隊共享。2006年,以彭帥為代表的中國女子網(wǎng)球運動員炮轟國家隊管理體制,運動員認為獎金分配不合理也是主因之一。
“這是中國運動員個人知識產(chǎn)權(quán)意識提升的表現(xiàn)?!北本┐髮W(xué)中國體育產(chǎn)業(yè)研究中心執(zhí)行主任何文義今天接受中國青年報記者采訪時表示,現(xiàn)在,中國明星運動員的商業(yè)價值正在不斷攀升,像孫楊這樣的年輕運動員,其潛在的商業(yè)價值不可估量。這一點,游泳中心看得到,孫楊及其家人也很清楚。
“運動員雖然由國家培養(yǎng),但其個人努力和付出也十分重要,在運動員商業(yè)價值的開發(fā)和利用上,應(yīng)由國家隊和個人兩個主體共同分享利益。目前的情況是,某商業(yè)品牌是否適合這名運動員,贊助金額是否體現(xiàn)了運動員應(yīng)有的身價,運動員本人無權(quán)過問。外界甚至有這樣的擔心:一名運動員明明具備100萬元的身價,但中心相關(guān)負責人因種種原因,以10萬元的價格就簽了代言合同?!焙挝牧x說,“這種情況在現(xiàn)有體制下不是沒有可能。這反映出另一個問題:在目前國家體育總局體系中,運動員的商業(yè)開發(fā)是非市場化的?!?/p>
何文義認為:“國家體育總局應(yīng)當為運動員建立專門的經(jīng)紀團隊,在運動員商業(yè)價值開發(fā)上,尊重國家和個人的共同決定,建立透明化的國家與個人經(jīng)濟收益分賬系統(tǒng),既充分發(fā)掘和利用好知名運動員的無形資產(chǎn),也讓國家和個人均得到恰當?shù)幕貓?。?/p>
何文義表示,孫楊對個人權(quán)益的伸張是合情合理的,現(xiàn)在有此意識的中國運動員其實不在少數(shù),只是敢于公開表達這一心聲的運動員少之又少?!皩O楊的實力極具競爭優(yōu)勢,國家隊不得不用他。但很多項目,尤其是中國一些傳統(tǒng)優(yōu)勢項目上,具備同樣實力的運動員為數(shù)眾多。國家隊掌握著用誰、不用誰的選擇權(quán),運動員為了獲得代表國家隊參加國際比賽的資格,不得不屈服于國家隊的各項管理制度,即使他們認識到個人經(jīng)濟權(quán)益正在受到侵害,也只能忍氣吞聲。”
此外,中國競技體育的職業(yè)化水平過低,導(dǎo)致絕大多數(shù)運動員無法像國外職業(yè)運動員那樣,依靠比賽獎金和商業(yè)贊助維持運動生涯,只能在經(jīng)濟上依附于國家。何文義表示,這也意味著舉國體制下現(xiàn)有運動員商業(yè)價值開發(fā)機制與運動員自我知識產(chǎn)權(quán)意識覺醒之間的矛盾,還會延續(xù)很長時間。
來源:中國青年報(記者 慈鑫) 編輯:寧波