這是一個無法亮劍的少帥，他毀于自己的盾牌。
西班牙名帥卡馬喬離北京越來越近，高洪波在國足的影像卻在合肥一場夏日的雷雨中漸行漸遠(yuǎn)，這個一心想帶領(lǐng)國足沖擊巴西世界杯的少帥發(fā)現(xiàn)，他在大戰(zhàn)即將來臨之際失去了信任，盡管“幸運(yùn)星”趙鵬的頭球助國足１：０擊敗牙買加隊(duì)，為他的“最后一課”畫上了一個不錯的句號，盡管賽后新聞發(fā)布會上現(xiàn)場記者為他集體鼓掌，但這位雄心勃勃的教練卻終究無法在關(guān)鍵時刻亮出自己的寶劍。
高洪波的經(jīng)歷有些令人感慨，從剛上任時的意興風(fēng)發(fā)、屢有神來之作到兵敗亞洲杯，高洪波不是以一種悲壯的方式轟轟烈烈地倒下，而是在一種異常平靜的氛圍中、以守口如瓶的方式迎來了“最后一課”，沒有情緒激動地反抗、沒有懷才不遇的抱怨，高洪波用平穩(wěn)而含蓄的辭令告別了他很有可能作為國家隊(duì)主教練出席的最后一次新聞發(fā)布會。
遙想一年前他在足協(xié)世界杯備戰(zhàn)啟動大會上播放《亮劍》中李云龍那番豪言壯語時的情景，現(xiàn)在的場景卻是那樣的平淡。
高洪波執(zhí)教國足的兩年是一個高開低走的圖形，從平德國、克伊朗到以酣暢淋漓的方式打破“３２年逢韓不勝”的恥辱歷史，到后來的逐漸平庸、直至亞洲杯敗走麥城，高洪波給人的總體感覺是“虎頭蛇尾”，而其過于求穩(wěn)、習(xí)慣于將自己藏在盾牌背后的性格也在很大程度上決定了他的失敗——尤其是在２０１１年亞洲杯上拋出的“練兵論”給他帶來了太多的負(fù)面評價，而在亞洲杯總結(jié)大會上那番避重就輕、回避教訓(xùn)的報(bào)告更是讓人失望。
客觀地說，高洪波在上任之后對中國男足帶來了一定的積極變化，他至少在理念上強(qiáng)調(diào)男足要學(xué)習(xí)西班牙式的技術(shù)風(fēng)格，堅(jiān)持打地面、通過傳遞來掌握主動，并且大膽提拔了榮昊、楊旭、張琳芃、馮仁亮等一批年輕球員，為國足的未來打下了人才基礎(chǔ)，也通過友誼賽的良好戰(zhàn)績?yōu)閲阍冢玻皬?qiáng)賽分組抽簽時換來了種子隊(duì)的優(yōu)勢地位。但問題是高洪波在訓(xùn)練中和實(shí)戰(zhàn)中如何幫助全隊(duì)提高水平上，顯得辦法不多，難以將他所提倡的風(fēng)格得到體現(xiàn)，在友誼賽對方逼搶不強(qiáng)的情況下，國足尚能有一定水準(zhǔn)的攻防組織，但在對手全力逼搶的大賽中，國足便總是顯得攻防無序，失誤頻頻。
亞洲杯期間，高洪波在用人上的疑問手和臨場指揮上的邏輯混亂讓人印象深刻，在用人上有“練的不打、打的不練”之嫌；在臨場戰(zhàn)術(shù)變化上則常有自我否定、無針對性之舉，事實(shí)上的效果也很不理想。而他始終若無其事的“練兵論”也讓人感到無法接受，畢竟在這種亞洲頂級的大賽里，如果從過程到結(jié)果都無法讓人看到希望，對于主帥的指責(zé)、乃至提出換帥就難以避免。
亞洲杯期間我們看到的是，亞洲原來的二流、三流球隊(duì)約旦、敘利亞等都取得了長足的進(jìn)步，一流強(qiáng)隊(duì)也依然維持在很高的水平，且從比賽過程來看，亞洲原本的二流球隊(duì)也有了大幅提高，相比之下中國隊(duì)的比賽過程、尤其是進(jìn)攻組織實(shí)在是難以恭維，因此很難讓人看到國足在高洪波的率領(lǐng)下的光明前景。而此后，當(dāng)足協(xié)在萬達(dá)的強(qiáng)力介入下有了充足的資本挑選世界名帥時，高洪波的下課也便成為一種必然。
我們只能假想，如果現(xiàn)在還給高洪波率兵征戰(zhàn)２０強(qiáng)賽的機(jī)會，能讓他在沒有任何盾牌的情況下選擇放手一搏，結(jié)果將會是怎樣？
可惜的是，已經(jīng)沒有這樣的機(jī)會了。
來源：新華網(wǎng)（記者 鄭道錦 徐海濤） 編輯：寧波