中國(guó)排球聯(lián)賽似乎是一片誕生“常勝將軍”的沃土，在昨晚結(jié)束的2010～2011賽季全國(guó)男排甲A聯(lián)賽第二場(chǎng)決賽上，上海男排以3∶0戰(zhàn)勝江蘇男排，進(jìn)而以兩戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績(jī)獲得了本賽季全國(guó)聯(lián)賽冠軍，上海男排也就此創(chuàng)造了在全國(guó)聯(lián)賽上“八連冠”的奇跡。而在一周前，天津女排剛剛奪得了全國(guó)女排聯(lián)賽的“五連冠”。不過(guò)，一支隊(duì)伍如此長(zhǎng)時(shí)間地稱霸國(guó)內(nèi)聯(lián)賽，這在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，絕不是值得炫耀的事——和天津女排輝煌的背后是中國(guó)女排聯(lián)賽整體水平的低下相一致，上海男排的“八連冠”實(shí)際上也映襯出中國(guó)男排聯(lián)賽缺少競(jìng)爭(zhēng)和懸念的致命弊端。以這樣的聯(lián)賽作為運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展基礎(chǔ)，中國(guó)女排和男排國(guó)家隊(duì)近兩年持續(xù)走下坡路也就不足為奇了。
就在昨晚上海男排主場(chǎng)迎戰(zhàn)江蘇隊(duì)前夕，上海隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)沈瓊在微博上表達(dá)了自己的不滿。原來(lái)，這樣一場(chǎng)全國(guó)頂級(jí)男排聯(lián)賽的最終決賽，上海電視臺(tái)竟然臨時(shí)改為直播一場(chǎng)足球中甲的比賽。沈瓊很奇怪，“怎么說(shuō)上海男排也是‘七連冠’的隊(duì)伍，難道就這樣不受關(guān)注嗎？”
但這場(chǎng)上海隊(duì)與江蘇隊(duì)之間的男排冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)，事后完全可以用乏善可陳來(lái)形容。電視臺(tái)放棄直播，實(shí)際上體現(xiàn)了人們對(duì)這樣一場(chǎng)比賽必定不夠精彩的預(yù)判。此前，上海隊(duì)在聯(lián)賽半決賽和決賽第一場(chǎng)比賽中，全部以3∶0的比分戰(zhàn)勝對(duì)手，本場(chǎng)比賽，江蘇隊(duì)爆冷的可能性已經(jīng)微乎其微。一位上海隊(duì)球迷在賽后向記者表達(dá)了他的觀賽感受：“江蘇隊(duì)與上海隊(duì)完全不在一個(gè)檔次上，江蘇隊(duì)既沒(méi)有有效的得分手段，失誤又很多，如果這場(chǎng)比賽就代表著中國(guó)男排聯(lián)賽的最高水平，確實(shí)讓人有些失望。”
當(dāng)晚，作為上海隊(duì)主場(chǎng)的盧灣體育館內(nèi)幾乎座無(wú)虛席，似乎是票房火爆，但實(shí)際上，據(jù)上海男排俱樂(lè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，現(xiàn)場(chǎng)觀眾大多數(shù)是組織來(lái)的，真正買票入場(chǎng)的只有六七百人。
盧灣體育館在本賽季剛剛成為上海男排的主場(chǎng)，過(guò)去幾年，上海男排一直居無(wú)定所，主場(chǎng)既曾放在市區(qū)的華東師大體育館、閘北體育館，也曾被迫遷往郊縣的松山、嘉定和南匯。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，實(shí)際上國(guó)內(nèi)很多男排俱樂(lè)部都過(guò)著像上海男排這樣“打一槍換一個(gè)地方”的漂泊生活，關(guān)鍵原因就是因?yàn)槁?lián)賽票房低、無(wú)法保證體育館的運(yùn)營(yíng)成本。試想，如果有足夠的票房，體育館怎么會(huì)放走這樣的隊(duì)伍？
但無(wú)論怎樣，在選擇主場(chǎng)的問(wèn)題上，至少還有缺少賽事承辦機(jī)會(huì)的郊縣體育館來(lái)兜底。相比之下，贊助商的問(wèn)題就不那么好解決了。本賽季的上海男排，終于有了一家財(cái)力雄厚的贊助商做后盾，但在上個(gè)賽季，當(dāng)球隊(duì)拿到“七連冠”時(shí)，隊(duì)員們卻不得不向媒體抱怨——俱樂(lè)部拖欠了隊(duì)員的獎(jiǎng)金。由于沒(méi)有主贊助商，在上個(gè)賽季，上海男排不得不面對(duì)“裸奔”的尷尬，俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)困難，運(yùn)動(dòng)員的獎(jiǎng)金和收入自然會(huì)受影響，這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)男排聯(lián)賽的極大諷刺。
通過(guò)政府的牽線搭橋，近兩年，一些原本經(jīng)營(yíng)十分困難的男排俱樂(lè)部終于獲得了本地企業(yè)的贊助，如北京男排和上海男排。但業(yè)內(nèi)人都知道，一旦失去了政府的助力，在中國(guó)男排聯(lián)賽中，很少有哪家俱樂(lè)部能真正引起贊助商的興趣。
其實(shí)，中國(guó)男排運(yùn)動(dòng)的賣點(diǎn)很多，有些省市的男排俱樂(lè)部還曾火過(guò)一陣子。有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，像上海男排、四川男排和江蘇男排等，原先在當(dāng)?shù)囟加羞^(guò)很受關(guān)注的時(shí)期，一方面是因?yàn)橹袊?guó)男排歷史上出過(guò)不少明星運(yùn)動(dòng)員，比如汪嘉偉、周建安、張翔等，也曾取得過(guò)較好的大賽成績(jī)，這都是吸引人的地方；另一方面，不能不說(shuō)中國(guó)男排一向是“帥哥大本營(yíng)”，這在中國(guó)體育界也絕對(duì)是占有優(yōu)勢(shì)的。即使在今天，在男排的球迷里女性也依然占多數(shù)。這名業(yè)內(nèi)人士表示，賽事質(zhì)量和精彩程度才是聯(lián)賽的生存之本，雖然多了些噱頭可以為中國(guó)男排運(yùn)動(dòng)增色，但如果沒(méi)有聯(lián)賽的高質(zhì)量做基礎(chǔ)，觀眾遲早會(huì)不買賬的。
上海男排連續(xù)第八個(gè)賽季奪冠，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)還顯現(xiàn)出另一個(gè)悲哀——本賽季，上海男排隊(duì)員的平均年齡已經(jīng)超過(guò)28歲，隊(duì)中幾名主力沈瓊、崔曉棟、方穎超和楊劍彬等，年齡全都在30歲上下，這樣一支“高齡”球隊(duì)長(zhǎng)期統(tǒng)治國(guó)內(nèi)排壇，正體現(xiàn)出中國(guó)男排在年輕人才培養(yǎng)方面的危機(jī)，“長(zhǎng)江后浪推前浪”的良性發(fā)展局面似乎已經(jīng)與中國(guó)男排無(wú)緣。而同樣以沈瓊、崔曉棟等為主力的國(guó)家男排在世界排壇已是每況愈下，去年更是“創(chuàng)造”了在世錦賽排名第19的歷史最差戰(zhàn)績(jī)。
其實(shí)，中國(guó)男排并非后繼無(wú)人。業(yè)內(nèi)人士表示，目前青少年中依然有很多好苗子，這些好苗子一方面需要得到好的培養(yǎng)條件；另一方面，也是很關(guān)鍵的，如果沒(méi)有高質(zhì)量的排球聯(lián)賽做支撐，這些好苗子未來(lái)怎么可能把排球運(yùn)動(dòng)作為自己的人生方向？如果聯(lián)賽票房慘淡、經(jīng)營(yíng)困難、收入微薄，還會(huì)有年輕人愿意從事排球運(yùn)動(dòng)嗎？在這種狀況下，即使一支隊(duì)伍能夠連續(xù)稱霸八年、十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，又能說(shuō)明什么呢？
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（記者 慈鑫） 編輯：寧波