前天，泰達(dá)發(fā)布官方公告，2010賽季因“清洗”投奔建業(yè)的中場(chǎng)大將韓燕鳴在認(rèn)錯(cuò)后重新歸隊(duì)。不過，建業(yè)方面對(duì)泰達(dá)這則公告并不認(rèn)同，“就算是隨泰達(dá)訓(xùn)練了，但要代表泰達(dá)比賽，也必須解決和我們的合同問題，否則根本不能在中國(guó)足協(xié)注冊(cè)?！苯I(yè)俱樂部老總楊楠在接受采訪時(shí)透露，建業(yè)不排除上訴中國(guó)足協(xié)請(qǐng)求仲裁。
事實(shí)上，小燕轉(zhuǎn)會(huì)糾紛的起因主要是從春節(jié)后開始的，由于落選海外拉練，因此媒體爆出建業(yè)與小燕解約的消息。雖然此后建業(yè)俱樂部又特意發(fā)布公告表示了“租借中甲鍛煉”的態(tài)度，但無意中甲的小燕只能與建業(yè)分手。不過，雖然春節(jié)后建業(yè)俱樂部負(fù)責(zé)人與小燕進(jìn)行了面對(duì)面的溝通，但在一些環(huán)節(jié)上沒能達(dá)成一致，所以韓燕鳴沒有在解約協(xié)議上簽字?！爸饕茄a(bǔ)償俱樂部的一些費(fèi)用沒談妥，畢竟去年建業(yè)給了一年的生活費(fèi)，回泰達(dá)也行，但要韓燕鳴經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！睋?jù)河南同行透露，這也是建業(yè)俱樂部沒有同意與韓燕鳴解約的主要原因。
但隨著泰達(dá)俱樂部“認(rèn)錯(cuò)歸隊(duì)”的一紙公告，此事已經(jīng)不單單是韓燕鳴與建業(yè)俱樂部?jī)煞降氖虑?，泰達(dá)的介 入讓小燕歸屬更加撲朔迷離。據(jù)了解，建業(yè)質(zhì)疑泰達(dá)的主要原因也是因?yàn)榕c韓燕鳴沒有解約，建業(yè)俱樂部聘請(qǐng)的專職律師認(rèn)為，韓燕鳴與建業(yè)有工作合同在身，“合同還有一年才到期，不管他現(xiàn)在是否跟隨天津泰達(dá)訓(xùn)練，如果想今年代表泰達(dá)參加中超聯(lián)賽，其前提條件是必須與建業(yè)先解除工作合同，否則應(yīng)該無法參加今年的聯(lián)賽注冊(cè)。”建業(yè)態(tài)度很明顯，小燕回泰達(dá)可以，但先需要辦理解約手續(xù)。
不過，泰達(dá)之所以在韓燕鳴沒有完全擺脫與建業(yè)干系的情況下敢于對(duì)外發(fā)布公告，主要原因或許就是建業(yè)與韓燕鳴的協(xié)議并不受中國(guó)足協(xié)的保護(hù)。也就是說，小燕的歸屬兩家俱樂部存在不同的觀點(diǎn)。泰達(dá)認(rèn)為，韓燕鳴是泰達(dá)球員，罷訓(xùn)后離隊(duì)并不意味著就是自由身，因此去年建業(yè)與小燕的私下協(xié)議并不作數(shù)。而建業(yè)用這份協(xié)議約束韓燕鳴，因此雙方在歸屬問題上出現(xiàn)了較大的爭(zhēng)議，這也是這兩日泰達(dá)與建業(yè)輪番公告的主要原因。不過，從表面看此事是球員歸屬問題，但深層分析，還是足協(xié)實(shí)行自由身制度后之前遺留的難題，因此此事最終解決極有可能還要由中國(guó)足協(xié)裁定，兩家俱樂部不會(huì)輕易認(rèn)輸。
來源：城市快報(bào)（記者：李航） 編輯：孫遲 寧波