運(yùn)動(dòng)員改年齡這件事情，并不一定是中國(guó)競(jìng)技體育獨(dú)有的產(chǎn)物，但在歐美體育強(qiáng)國(guó)里，卻一定是極為罕見(jiàn)的。
原因其實(shí)非常簡(jiǎn)單，除了沒(méi)必要沒(méi)傳統(tǒng)不動(dòng)這個(gè)腦筋之外，操作起來(lái)難度之大估計(jì)就已經(jīng)將這種念頭扼殺在搖籃里了。
但為什么如此高難度的技術(shù)活兒，在中國(guó)體壇卻可以大行其道呢？
按說(shuō)中國(guó)的戶籍制度是相當(dāng)嚴(yán)格的，尤其在全國(guó)電腦聯(lián)網(wǎng)之后，想動(dòng)點(diǎn)手腳恐怕不是一兩人能夠辦成的，否則，資料改來(lái)改去還不亂套了。而運(yùn)動(dòng)員的父母也不可能在孩子一生下來(lái)就斷定自己家將來(lái)會(huì)出個(gè)運(yùn)動(dòng)員，更不可能有意識(shí)地虛報(bào)瞞報(bào)年齡。即便孩子長(zhǎng)大后、走上競(jìng)技體育這條路，家長(zhǎng)也不可能個(gè)個(gè)有路子，年齡說(shuō)改就給改了。
說(shuō)到底，還是要靠集體的力量。
在花滑“年齡門”惹來(lái)非議之后，不斷有受改年齡之苦的退役運(yùn)動(dòng)員站出來(lái)控訴或者痛斥。從中不難發(fā)現(xiàn)，改年齡的手法基本一致，由教練作主，為了有資格參加某項(xiàng)賽事，在比賽中取得“以大打小”的優(yōu)勢(shì)，統(tǒng)一為運(yùn)動(dòng)員改年齡。而這個(gè)某項(xiàng)賽事通常是相關(guān)政府部門組織的賽事，也是地方體育局政績(jī)考核的重要指標(biāo)賽事。
于是，在集體的統(tǒng)一組織下，改年齡所面臨的一切技術(shù)難題都迎刃而解。
隨著改年齡之風(fēng)愈演愈烈之后，“以大打小”已經(jīng)不再重要，重要的是如何不被“以大打小”，如何將自己與對(duì)手?jǐn)[在同一起跑線上。就像眼下娛樂(lè)圈整容成風(fēng)，以前是出名之后再根據(jù)需要整，現(xiàn)在是先整完再等著混出名。
不能輸在起跑線上，這句話后來(lái)也成為不少運(yùn)動(dòng)員“被改年齡”的初衷。以至于有些退役運(yùn)動(dòng)員到了談婚論嫁或者就業(yè)讀書的時(shí)候，不得不為自己被改過(guò)的年齡發(fā)愁。再趕上某些知名運(yùn)動(dòng)員退役后改回了年齡，便有了讓人難堪的“年齡門”。
改年齡的背后是利益驅(qū)使，已經(jīng)是鐵一般的事實(shí)，無(wú)需論證。而在現(xiàn)階段尚無(wú)法完全根除錦標(biāo)至上的體壇氛圍時(shí)，怎么用技術(shù)手段來(lái)對(duì)付這個(gè)技術(shù)活兒，就顯得至關(guān)重要。和反興奮劑的性質(zhì)頗為相似，只有魔高一尺，道高一丈，不斷加大反興奮劑的力度，才能讓鋌而走險(xiǎn)者受到應(yīng)有的懲罰，起到一定的震懾作用。
中國(guó)足協(xié)上周搞的骨齡檢測(cè)就很見(jiàn)成效，盡管機(jī)器也會(huì)有誤差，但相比造假者的數(shù)量卻基本可以忽略不計(jì)?？梢灶A(yù)料的是，這項(xiàng)“打假工程”如果真能年復(fù)一年認(rèn)真地搞下去，至少中國(guó)足壇也不會(huì)總是重蹈希望之星“年齡不老身體先衰”的覆轍了。更何況一旦行之有效，還可以在其他項(xiàng)目上推廣，也算是百病纏身的中國(guó)足球?yàn)榧儩嵵袊?guó)體育所做的一點(diǎn)貢獻(xiàn)吧。
改年齡是個(gè)技術(shù)活兒，之所以在中國(guó)體壇蔚然成風(fēng)，并且變得越來(lái)越?jīng)]技術(shù)含量，說(shuō)白了，還是打擊的力度和手段不夠給力。而到底是不為還是不可為，這二者間是有著本質(zhì)區(qū)別的。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)（曹競(jìng)） 編輯：寧波