２日，國際足聯(lián)執(zhí)委會(huì)將就２０１８年和２０２２年世界杯足球賽的舉辦權(quán)進(jìn)行投票。俄羅斯是２０１８年世界杯的申辦國，其競爭對手是英格蘭以及聯(lián)合申辦的西班牙和葡萄牙、荷蘭和比利時(shí)。此間分析人士認(rèn)為，俄羅斯在世界杯申辦上的優(yōu)勢和不足同樣明顯，其他幾國尤其是英格蘭很具競爭力。
俄羅斯《體育快報(bào)》將俄羅斯的申辦優(yōu)勢概括為國家和民眾大力支持、世界杯舉辦后對俄及周邊國家的長期效應(yīng)等。俄體育、旅游和青年政策部長穆特克表示，并不是每一個(gè)申辦國都能像俄羅斯這樣獲得政府不遺余力的支持的。
的確，從俄總統(tǒng)梅德韋杰夫到總理普京，再到各級政府官員對本次申辦都投注了極大的熱情。在申辦過程中，俄總統(tǒng)和總理曾親自會(huì)見國際足聯(lián)主席布拉特和高級官員。普京本人更是多次承諾，將為世界杯舉辦提供資金、免簽等多種政府保證。
盡管汗水和收獲并不一定總成正比，但俄羅斯申辦委員會(huì)的大力自我推介贏得了大部分民眾的支持，也給來俄視察的國際足聯(lián)官員留下了不錯(cuò)的印象。在申辦書的準(zhǔn)備方面，各申辦國也是挖空心思力圖出彩。俄申辦委員會(huì)執(zhí)行經(jīng)理索羅金認(rèn)為，打擊種族主義計(jì)劃是俄申辦書的亮點(diǎn)之一，或能為俄贏得“加分”。
部分人士認(rèn)為，世界杯足球賽還從來沒有在東歐舉辦過，而英格蘭、西班牙都曾舉辦過世界杯，荷蘭、比利時(shí)、葡萄牙等國則舉辦過歐錦賽，這在某種程度上對俄有利。國際足聯(lián)如果將世界杯主辦權(quán)放在東歐，一方面將為足球覓得一塊“新大陸”，為贊助商開辟出一片廣闊的市場。另一方面，世界杯一旦花落東歐，俄羅斯會(huì)將國際足聯(lián)甚至布拉特本人視為“恩人”，俄羅斯的交通、旅館、體育場館等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將獲得大力提升，而俄羅斯及東歐國家的足球發(fā)展或?qū)⒁虼双@得巨大的動(dòng)力。
俄羅斯足球近年來的進(jìn)步可能有助于它獲得世界杯的舉辦權(quán)。盡管俄羅斯國家足球隊(duì)沒能殺入２０１０年南非世界杯的決賽階段，但俄羅斯隊(duì)在２００８年歐錦賽上連克強(qiáng)敵一舉殺進(jìn)四強(qiáng)的驚艷表現(xiàn)依然讓人津津樂道。
不過，俄羅斯的不足同樣也很明顯，其中最讓國際足聯(lián)擔(dān)心的是俄羅斯不發(fā)達(dá)的交通基礎(chǔ)設(shè)施以及承辦城市距離遙遠(yuǎn)可能帶來的麻煩。此間人士認(rèn)為，擁有投票權(quán)的２２名國際足聯(lián)執(zhí)委會(huì)成員中，很難說有誰對俄羅斯青睞有加。
根據(jù)相關(guān)要求，俄羅斯計(jì)劃在１３個(gè)城市的１６座體育場承辦比賽，北至波羅的海海濱城市圣彼得堡，南達(dá)黑海渡假圣地索契，東抵烏拉爾城市葉卡捷琳堡，跨度超過１０００公里。為了解決球員和球迷的交通出行，俄政府不得不投入巨資全面改造公路、鐵路，特別是航空運(yùn)輸。
安全狀況不佳也可能成為國際足聯(lián)官員擔(dān)心的因素。腐敗、酗酒、爆炸、暗殺等時(shí)不時(shí)見諸西方媒體的負(fù)面報(bào)道讓俄羅斯的國家形象受損。臭名昭著的光頭黨也有理由讓人擔(dān)心蜂擁而至的世界各國球迷的安全。
國際著名管理咨詢公司麥卡錫日前所作的一項(xiàng)調(diào)查表明，俄羅斯在世界杯申辦中勝出的幾率不容樂觀。以贊助合同、門票銷售、旅館業(yè)、許可證發(fā)放、媒體傳播等五項(xiàng)指標(biāo)為考察對象的調(diào)查結(jié)果顯示，俄羅斯的得分排在所有對手的后面，英格蘭排名最高。有足球評論員指出，自韓日世界杯以來，國際足聯(lián)實(shí)際上已經(jīng)不太支持聯(lián)合申辦，因此，俄羅斯的主要競爭對手很可能就剩下了英格蘭。不過，也有人對此持反對意見，前俄足協(xié)主席科洛斯科夫就認(rèn)為，西班牙/葡萄牙才是俄羅斯的真正對手。
２日，２０１８年世界杯申辦方進(jìn)行最后陳述的出場順序是比利時(shí)/荷蘭、西班牙/葡萄牙、英格蘭和俄羅斯。
來源：新華網(wǎng)（記者 劉愷） 編輯：寧波