我想網(wǎng)友提出這個問題很可能還會有一個想讓我回答的隱藏在背后的問題，就是中國軟實力的發(fā)展到底今后有多大的潛力。假如從我的角度來判斷一下的話，我想無論是從中國文化意識的覺醒，還是對軟實力問題的深入感悟和研究，決定了中國會在軟實力的構(gòu)造上，發(fā)揮出巨大的潛力。就像現(xiàn)在西方世界驚呼中國的硬實力發(fā)展一樣，當然我也承認，我們現(xiàn)在國家的軟實力的建設(shè)，只是剛剛起步，經(jīng)驗相當匱乏，比如說，我們的文化產(chǎn)業(yè)在整個世界范圍內(nèi)來看，是相當微弱的。軟實力的體現(xiàn)，很大程度上要依靠于文化產(chǎn)業(yè)的勃發(fā)。大家都知道一個“韓流”對我們造成怎樣的沖擊，有人說，韓劇背后包含的是韓國的文化，包括著韓國對儒家文化精辟的見解和詮釋。
一個日本的著名漫畫家宮崎峻，他的作品獲得奧斯卡最佳動畫獎，中國的兒童對日本動漫的癡迷都有可能使中國的軟實力受到挑戰(zhàn)，這個話我承認。我看了日本軟實力的國家報告，使我們很難想象的是，它把輸出動漫成為日本軟實力的首選。我印象當中，我們《參考消息》上專門報道過這條新聞。所以從這個意義上來講，我們軟實力的建設(shè)任重道遠，和國際間的差距很大。比如我們的傳媒，在世界上聲音很微弱，西強我弱的狀況沒有得到改變。我們的媒體在西方上得了天，落不了地；落得了地，缺少影響力。這些都是要引起我們高度重視的。好在我們對這個問題，上到中央，具體到方方面面，都已經(jīng)有了相當高的重視。如何盡快的把軟實力落到實處，更好的去發(fā)展它，是我們當務(wù)之急。
[網(wǎng)友]:在我看來，目前中國的媒體人心中是有社會責任感的，但是大多數(shù)媒體和媒體人卻因為各種各樣的原因忽略了自身的責任，而把更多的精力放在如何賺錢上，有時甚至會寫出危害社會有礙公正的報道，且這種趨勢愈演愈烈。請問孟教授，您認為這種現(xiàn)象存在嗎？該如何改變？是否我們國家在媒體相關(guān)政策上應(yīng)該制定相應(yīng)的法律法規(guī)來加以約束？
[孟建]:剛才有網(wǎng)民談到了中國媒體人心中的社會責任感，有一些媒體把相當?shù)木Ψ旁谌绾钨嶅X上，甚至有愈演愈烈的傾向。雖然我今天要談的主要是從國際角度來談中國軟實力的建構(gòu)和媒體責任，這個問題顯然轉(zhuǎn)向了對國內(nèi)媒體的責任。我覺得這個問題實際上是兩年以前，2005年就引起了相當大的重視。這方面的重視，有相當一部分是由媒體人提出來的，比如中央電視臺崔永元就率先提出了這個問題。中央也對這個問題予以關(guān)注，而為此展開過討論。我想既然網(wǎng)民對這個問題感興趣，我也可以回答一下。
我認為，用一句官方所常用的話來說，我覺得這句話還是概括得非常好的，就是我們的媒體責任也體現(xiàn)在要把社會效益和經(jīng)濟效益的統(tǒng)一上。但是這里面，我覺得具體的回答到這個問題，我想談?wù)勛约旱目捶�。以電視為例，前一陣中央電視臺播出了幾個重要的電視片，比如《故宮》，比如《圓明園》，特別是到今年年初播出的一個很重要的片子叫《大國崛起》，這倒是給我一個很重要的啟發(fā)，什么啟發(fā)呢？就是媒體千萬不要低估了觀眾。什么意思呢？現(xiàn)在有的媒體說，已經(jīng)是市場經(jīng)濟了，現(xiàn)在我們都要搶老百姓的眼球，要看準他們的錢袋子來做媒體，有的人甚至說，怎么搞媒體呢？很簡單，把你們大學老師的眼光降下來，從大學降到高中，降到初中，電視劇就是初中一年級的水平，就可以了，這樣就能夠面對觀眾了，就能面對市場了。而《大國崛起》很好說明了媒體不要低估觀眾，否則媒體也是低估自己�！洞髧绕稹钒盐灏倌甑臍v史反思和人類的現(xiàn)代化緊緊結(jié)合起來，讓鏡頭觸摸歷史，讓歷史感悟未來，獲得了那么多的好評，獲得了那么高的收視率。現(xiàn)在看來，我們的媒體并非不需要媒介的理性力量，而是要看你媒體有沒有這樣的力量，去打動我們的觀眾。
當然，我這樣說，從來不否認媒體本身應(yīng)該是一個合理的文化結(jié)構(gòu)。我認為，一個完整的、合理的文化結(jié)構(gòu)，正像馬克思主義的文化學者很精辟的指出來那樣，一個文化的媒體的合理結(jié)構(gòu)，應(yīng)該包括三個層面：第一個層面是大眾文化和精英文化的結(jié)合；第二個層面是民族文化和外來文化的結(jié)合；第三個層面是傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化的結(jié)合；所以我認為媒體應(yīng)該構(gòu)筑這樣的合理的文化結(jié)構(gòu)。大眾文化，讓你娛樂，讓你消遣，這也是媒體的功能。但是，我們的媒體只有娛樂，只有消遣，那就是缺失了我們的民族理性。精英文化盡管讓你痛苦，精英文化盡管讓你沉重，但是精英文化往往是指向未來的，而大眾文化盡管讓你愉悅，盡管讓你輕松，但是大眾文化往往是局限于眼前的比較多，更不用說現(xiàn)在出現(xiàn)了大量的惡搞作品。我看了很多的資料，也包括一些外文資料，上面都在驚呼“中國很多的媒體正在進入惡搞的歧途”，我覺得這是一個信號。
第二個方面，我們的媒體合理結(jié)構(gòu)應(yīng)該注重我們民族的，顯然我們這個媒體這方面做得相當不錯，但是外來文化的、人類世界共同文明的東西，我們也要予以關(guān)注，也要把它結(jié)合起來。所以我說這是第二個層面的結(jié)合。
第三個層面的結(jié)合要注重傳統(tǒng)的和現(xiàn)代的。文化究其實質(zhì)來說，有一個傳統(tǒng)和現(xiàn)代的問題。我現(xiàn)在講的文化是有沒有真正意義上的現(xiàn)代性。比如我們現(xiàn)在談和諧社會，我們和諧社會并不意味著就是一種聲音，不百花齊放了，恰恰任何一個和諧社會都是百花齊放的、百家爭鳴的、和而不同的。剛才網(wǎng)民提出的這個問題，我做這一點我自己的看法。
