近日，中國中央電視臺披露星巴克向中國消費(fèi)者漫天要價的報道引發(fā)網(wǎng)上激烈反響，擊節(jié)叫好者與奚落吐槽者均不在少數(shù)。10月21日，美國《外交政策》雜志也加入了“吐槽大軍”，撰文稱央視這種“企圖轉(zhuǎn)移公眾注意力的行為——避開中國老百姓最關(guān)心的高房價問題，反而糾結(jié)于星巴克的咖啡價格，實(shí)屬此地?zé)o銀三百兩”。

文章稱，央視記者在進(jìn)行調(diào)查與采訪，并對比了北京、倫敦、紐約、孟買的星巴克同款拿鐵咖啡的價格后，炮轟星巴克向中國消費(fèi)者漫天要價——北京全球最貴，一杯要價27元；孟買最便宜，只有人民幣14元左右；而倫敦的價格也比北京便宜。但對于央視的討伐，中國網(wǎng)友似乎并不領(lǐng)情。央視新聞聲討星巴克的新浪微博被轉(zhuǎn)發(fā)6.3萬次，收到了2.8萬條網(wǎng)友調(diào)侃央視的回復(fù)。其中一位來自青島的網(wǎng)友評論道，買不買星巴克純屬自愿，像我這樣的“屌絲”喝喝雀巢就滿足了！而一位中國人民公安大學(xué)的副教授對此表示質(zhì)疑：“為何央視不為老百姓遲遲得不到的退休金聲討？為何央視不關(guān)注那些被強(qiáng)制拆遷的老百姓？”

然而，星巴克在中國已然不是第一次受到此類打擊。早在2007年，央視即有主持人對星巴克進(jìn)駐北京紫禁城提出了“嚴(yán)正抗議”，稱星巴克的“惡俗”形象是對中華文化的侮辱。而他的聲討似乎得到了民族主義者的贊同，北京故宮迫于壓力關(guān)閉了星巴克的門店。值得一提的是，雖然2012年星巴克進(jìn)駐杭州靈隱寺同樣引起了軒然大波，甚至有評論人士稱這是外國文化的侵略、低俗的商業(yè)化的表現(xiàn)，但靈隱寺中的星巴克至今仍在運(yùn)營。

文章最后表示，雖然星巴克在中國爭議不斷，但至2012年，星巴克在中國門店數(shù)已達(dá)到1000家。而在2014年，中國很有可能成為繼美國后星巴克的第二大消費(fèi)國。所以央視的聲討“作用微不足道”，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃道：“咖啡誠可貴，房子價更高。拿鐵非我愛，央視何其討？”

（來源：環(huán)球網(wǎng) 編輯：蔡東海）