***學(xué)界憤慨抵制會(huì)議
 
諸多美國(guó)科學(xué)家對(duì)禁令感到憤怒，認(rèn)為他們實(shí)驗(yàn)室中的中國(guó)籍學(xué)生和科學(xué)家們受到歧視。有資深科學(xué)家以個(gè)人名義退出研討會(huì)，有的甚至帶走整個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，而越來(lái)越多的科研人員也紛紛退出，以示抗議。有科學(xué)家擔(dān)心，受此影響，他們可能無(wú)法和中國(guó)同行合作，也不能再?gòu)闹袊?guó)招募學(xué)生。
 
耶魯大學(xué)天文學(xué)教授黛博拉?費(fèi)舍爾說(shuō)，中國(guó)博士后學(xué)生王姬（音譯）因?yàn)閲?guó)籍問(wèn)題而被研討會(huì)拒之門(mén)外。直到此時(shí)，費(fèi)舍爾才注意到這項(xiàng)禁令，決定拒絕參加會(huì)議，她的整支研究團(tuán)隊(duì)也隨之退出。
 
天文學(xué)教授杰夫?馬西來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校，是諾貝爾獎(jiǎng)熱門(mén)人選。他批評(píng)禁令“非?？蓯u，完全不道德”。在給會(huì)議組織者的郵件中，馬西寫(xiě)道：“平心而論，我不能參加一個(gè)這樣帶有歧視性的會(huì)議。這次會(huì)議討論的問(wèn)題是萬(wàn)億英里之外的行星，和國(guó)家安全問(wèn)題沒(méi)關(guān)系。這是純粹的科學(xué)研究，美國(guó)把某些國(guó)家的人拒之門(mén)外，根本不道德。這是道德問(wèn)題，無(wú)法接受。你必須劃出一條界限。”
 
牛津大學(xué)天文學(xué)家克里斯?林托特呼吁，在解決問(wèn)題之前完全抵制會(huì)議。林托特說(shuō)：“這項(xiàng)政策的施行方式令我震驚和不安?？茖W(xué)本應(yīng)是一個(gè)對(duì)所有人開(kāi)放的舞臺(tái)，以國(guó)籍為由禁止他人參加違背多年的規(guī)矩，一路倒退回冷戰(zhàn)時(shí)期的俄羅斯和西方科學(xué)家的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)議。開(kāi)普勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該調(diào)整會(huì)議地點(diǎn)——在此之前，我呼吁所有人抵制會(huì)議?！?br/>  
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：王琦琛）