趙海建 （媒體評(píng)論員）

如果你此刻正在使用蘋(píng)果手機(jī)，那么就要注意了，你所拍的照片或發(fā)送的任何信息都可能正在被一一讀取，這位“熱心”的讀者就是美國(guó)國(guó)家安全局。除蘋(píng)果之外，包括微軟、雅虎和谷歌在內(nèi)的8家美國(guó)IT巨頭均充當(dāng)了國(guó)家安全局的“眼線” 。

按照《華盛頓郵報(bào)》6日的報(bào)道，這一代號(hào)為“棱鏡”的秘密情報(bào)監(jiān)視項(xiàng)目從2007年就已經(jīng)開(kāi)始了。該項(xiàng)目由國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局開(kāi)展。

有關(guān)“棱鏡”項(xiàng)目的報(bào)道正在全世界引起恐慌，甚至美國(guó)的盟國(guó)都對(duì)此進(jìn)行了指責(zé)。如今，牽涉其中的IT巨頭都在忙著撇清關(guān)系。畢竟，侵犯用戶(hù)隱私是關(guān)乎自身生死存亡的大事。與此同時(shí)，奧巴馬政府也在忙著解釋?zhuān)暦Q(chēng)這種行為不針對(duì)美國(guó)公民或在美國(guó)的人，僅用于反恐和保障美國(guó)人安全。但對(duì)于IT巨頭們來(lái)說(shuō)，奧巴馬政府的說(shuō)辭只不過(guò)佐證了監(jiān)視行為的存在，從而讓他們陷入“此地?zé)o銀三百兩”的境地。

其實(shí)，美國(guó)的這些IT巨頭們也沒(méi)有那么無(wú)辜，他們與美國(guó)政府的“聯(lián)姻”早已成為公開(kāi)的秘密。在2010年谷歌“威脅退出中國(guó)”的鬧劇中，美國(guó)政府就曾公開(kāi)力挺谷歌，時(shí)任國(guó)務(wù)卿希拉里甚至專(zhuān)門(mén)為此鼓吹所謂的“網(wǎng)絡(luò)自由”。此后，陸續(xù)傳出了希拉里夜宴包括谷歌首席執(zhí)行官施密特在內(nèi)的十余名互聯(lián)網(wǎng)大鱷的消息。據(jù)傳，美國(guó)國(guó)務(wù)院官員甚至多次參加谷歌公司的內(nèi)部會(huì)議。

美國(guó)決策者意識(shí)到，互聯(lián)網(wǎng)在越來(lái)越多的國(guó)際事件上可以成為達(dá)到美國(guó)政治目的、塑造美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力的有效工具。2011年，以“臉譜”和“推特”為代表的新媒體，貫穿埃及危機(jī)從醞釀、爆發(fā)、升級(jí)到轉(zhuǎn)折的全過(guò)程，成為事件發(fā)展的“催化劑”及反對(duì)派力量的“放大器”。同樣，類(lèi)似的事件也在突尼斯和伊朗等國(guó)都上演過(guò)。如今，以谷歌為首的美國(guó)IT巨頭一方面標(biāo)榜網(wǎng)絡(luò)自由，反對(duì)其他國(guó)家的政府監(jiān)管本國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)；另一方面又與美國(guó)政府負(fù)責(zé)監(jiān)聽(tīng)的機(jī)構(gòu)結(jié)盟，這無(wú)形之中就把自己獻(xiàn)到祭壇上去了。

就在“棱鏡”事件被報(bào)道出來(lái)的時(shí)候，美國(guó)的一些政客正在“憤怒地”譴責(zé)所謂“中國(guó)黑客竊取商業(yè)和國(guó)家機(jī)密”。而在此前，美國(guó)政界曾經(jīng)一再反對(duì)中國(guó)電信設(shè)備制造商華為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。按照美國(guó)方面的說(shuō)法，華為的軟件可能被用來(lái)針對(duì)美國(guó)搞間諜活動(dòng)。然而，“棱鏡”事件讓美國(guó)的這一行為多少顯得有些虛偽。

美國(guó)向來(lái)喜歡扮演網(wǎng)絡(luò)世界的受害者，但事實(shí)上，它才是世界最大的黑客。同樣是在2010年，伊朗核計(jì)劃電腦系統(tǒng)曾經(jīng)遭到“蠕蟲(chóng)”病毒侵襲，而美國(guó)國(guó)家安全局就是幕后黑手。國(guó)家安全局的名聲一向就不佳，尤其以竊聽(tīng)電話出名。更重要的是，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)端于美國(guó)，目前服務(wù)器的終端仍掌握在它的手中。只要愿意，美國(guó)隨時(shí)可以中斷任何國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)。在當(dāng)初的“谷歌事件”中，美媒就曾叫囂要對(duì)中國(guó)“斷網(wǎng)一天”。

對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，“棱鏡”事件就是一個(gè)警醒。或許，這種在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域任人宰割的局面是時(shí)候改變了。

（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：劉世東）