新華社東京５月１２日電 題：人們?yōu)槭裁捶磳?duì)日本修憲？

新華社記者吳谷豐

近來(lái)，以日本首相安倍晉三為代表的日本右翼勢(shì)力大肆鼓吹修憲，妄圖修改二戰(zhàn)后將日本引向和平發(fā)展道路的“和平憲法”。這種倒行逆施的做法遭到日本國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)的一致反對(duì)。人們擔(dān)心，修憲有可能使日本偏離和平發(fā)展的道路，再次走上戰(zhàn)爭(zhēng)的歧途。

二戰(zhàn)中，日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給亞洲各國(guó)人民帶來(lái)了莫大的傷害和痛苦，同時(shí)也使日本人民蒙受了深重災(zāi)難。戰(zhàn)后６０多年來(lái)，日本奉行“和平憲法”，承諾永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)這一國(guó)家主權(quán)，給日本帶來(lái)了前所未有的和平與繁榮，也為日本人民帶來(lái)了福祉。

但在日本右翼眼中，“和平憲法”卻是他們摒棄戰(zhàn)后國(guó)際秩序、整飭軍備以恢復(fù)戰(zhàn)前“榮光”道路上的最大絆腳石。如何才能清除這一障礙？他們的答案就是修憲。

在自民黨去年４月出臺(tái)的修憲草案中，核心內(nèi)容是修改憲法第九條。這一條款共有兩項(xiàng)規(guī)定，第一項(xiàng)為：日本永遠(yuǎn)放棄作為國(guó)家主權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或使用武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段；第二項(xiàng)為：為達(dá)到前項(xiàng)目的，不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。

自民黨的修憲草案刪除了“永遠(yuǎn)放棄”中的“永遠(yuǎn)”和“不保持陸?？哲娂捌渌麘?zhàn)爭(zhēng)力量”，將自衛(wèi)隊(duì)提升為“國(guó)防軍”，并允許其行使集體自衛(wèi)權(quán)和在海外行使武力。

不過(guò)，再高明的文字游戲也無(wú)法掩蓋日本右翼的險(xiǎn)惡居心——為保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量松綁，而此舉也遭到了日本社會(huì)的普遍反對(duì)。

首先，不少政黨反對(duì)修憲。在執(zhí)政聯(lián)盟的公明黨黨首山口那津男看來(lái)，憲法第九條在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后日本的和平與繁榮方面功不可沒(méi)，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持；日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫認(rèn)為，第九條是日本不再成為侵略國(guó)家的國(guó)際承諾，并宣稱誓死捍衛(wèi)第九條；社民黨黨首福島瑞穗說(shuō)，修改第九條就是讓日本成為可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，假如在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前修憲，日本就可以與美國(guó)一起殺害伊拉克人民。

其次，日本知識(shí)和文化界人士同樣反對(duì)修憲。早在２００４年６月，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主大江健三郎等日本著名人士就發(fā)起成立了“九條之會(huì)”組織，他們通過(guò)演講和著書，捍衛(wèi)憲法第九條，反對(duì)修憲。此后，日本各界和各地相繼成立“九條之會(huì)”，開展捍衛(wèi)憲法活動(dòng)。

第三，多數(shù)日本民眾反對(duì)修憲。侵華日軍老兵神宮寺敬說(shuō)，安倍等政客根本不知道什么是戰(zhàn)爭(zhēng)，參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的老兵應(yīng)當(dāng)向更多的國(guó)民講述戰(zhàn)爭(zhēng)的悲慘，共同維護(hù)“和平憲法”；中學(xué)生中野說(shuō)，學(xué)習(xí)歷史的意義在于防止過(guò)去的錯(cuò)誤重演，“和平憲法”表明了日本國(guó)民“不再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”這一強(qiáng)烈愿望，應(yīng)當(dāng)繼承。

第四，日本媒體也反對(duì)修憲。日本《每日新聞》社論指出，如果在將自衛(wèi)隊(duì)升格為“國(guó)防軍”后廢除“專守防衛(wèi)”原則，并像“正常軍隊(duì)”一樣擁有攻擊能力強(qiáng)大的武器，那將是重大的戰(zhàn)略調(diào)整，勢(shì)必遭到國(guó)際社會(huì)特別是曾經(jīng)遭受日本侵略的亞洲國(guó)家的反對(duì)。

不獨(dú)日本國(guó)內(nèi)，日本右翼的修憲圖謀也遭到國(guó)際社會(huì)反對(duì)。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩指出，歷史是一面鏡子，只有誠(chéng)實(shí)地面對(duì)過(guò)去，才能真實(shí)地?fù)碛形磥?lái)；韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠表示，在不以正確的歷史認(rèn)知為前提的情況下，很難面向未來(lái)改善韓日關(guān)系。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》也質(zhì)問(wèn)：為何過(guò)去幾十年來(lái)，德國(guó)能夠誠(chéng)實(shí)面對(duì)歷史并由此鞏固自身在歐洲的地位，一些日本人卻如此難以承認(rèn)事實(shí)？

歷史事實(shí)證明，日本過(guò)去對(duì)外侵略擴(kuò)張害人又害己，戰(zhàn)后走和平發(fā)展道路利己又利人。如不能以史為鑒，徹底反省、清算和正視歷史，將永遠(yuǎn)走不出歷史的陰影，非但無(wú)法贏得鄰國(guó)的信任，與鄰國(guó)的關(guān)系也沒(méi)有未來(lái)，日本勢(shì)必再次誤入歧途。