關(guān)于聯(lián)合國(guó)—阿盟敘利亞問(wèn)題聯(lián)合特別代表卜拉希米何去何從的新聞4月17日成為阿拉伯媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。有報(bào)道稱(chēng)，卜拉希米計(jì)劃于近日提交辭職申請(qǐng)。

阿拉伯電視臺(tái)當(dāng)天報(bào)道說(shuō)，卜拉希米先是表達(dá)了準(zhǔn)備辭去特別代表職務(wù)的意愿，接著又表示希望斷絕與阿盟的官方聯(lián)系，只以聯(lián)合國(guó)敘利亞問(wèn)題特別代表身份繼續(xù)工作，履行敘利亞危機(jī)和平調(diào)解人的角色。

阿拉伯媒體普遍報(bào)道稱(chēng)，據(jù)聯(lián)合國(guó)一位外交官透露，卜拉希米之所以打算辭職或更改其角色定位，是因?yàn)樗麑?duì)阿盟承認(rèn)敘利亞反對(duì)派深感失望。阿盟去年取消了敘利亞的阿盟成員國(guó)席位，并在上月將該席位授予敘利亞反對(duì)派，此外還邀請(qǐng)敘反對(duì)派出席在卡塔爾舉行的阿盟峰會(huì)，并允許其成員國(guó)向敘反對(duì)派提供武器支持。在卜拉希米看來(lái)，阿盟在目前敘利亞危機(jī)仍處于膠著狀態(tài)下的一系列做法，無(wú)助于政治調(diào)解沖突，反使敘危機(jī)更加難解，令他難以繼續(xù)開(kāi)展工作。

盡管卜拉希米被認(rèn)為在調(diào)解中經(jīng)常站在敘政府一邊，但敘政府似乎對(duì)他并不買(mǎi)賬。敘執(zhí)政黨黨報(bào)15日刊登文章，指責(zé)卜拉希米在敘利亞問(wèn)題上做得不夠，稱(chēng)他“沒(méi)有聆聽(tīng)敘利亞人民的疾苦”并向聯(lián)合國(guó)提交與事實(shí)有偏差的報(bào)告，對(duì)敘境內(nèi)“恐怖分子”沒(méi)有進(jìn)行應(yīng)有的譴責(zé)。

埃及《消息報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，有關(guān)卜拉希米打算辭職或者意欲改變其角色職能的消息，明顯折射出敘利亞問(wèn)題的難解程度，使敘危機(jī)更加復(fù)雜。

阿拉伯人在線(xiàn)新聞網(wǎng)站分析認(rèn)為，對(duì)卜拉希米來(lái)說(shuō)，充當(dāng)敘政府和反對(duì)派之間的調(diào)解人是一項(xiàng)十分困難，甚至不可能完成的任務(wù)，因?yàn)閿⒄头磳?duì)派之間的矛盾尖銳異常，雙方立場(chǎng)根本對(duì)立，一個(gè)堅(jiān)持執(zhí)政，一個(gè)強(qiáng)烈要求政權(quán)更迭。

埃及敘利亞問(wèn)題專(zhuān)家穆阿茲在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)分析稱(chēng)，卜拉希米有意“拂袖而去”，或在辭職不成的情況下轉(zhuǎn)換其角色定位，表明求解敘利亞問(wèn)題遠(yuǎn)非他所能承擔(dān)。因?yàn)閿⒗麃唵?wèn)題不是敘利亞一個(gè)國(guó)家自身的問(wèn)題，危機(jī)早已觸及各方利益，尤其是一些大國(guó)競(jìng)相圍繞敘利亞問(wèn)題展開(kāi)博弈，使該問(wèn)題大大超出了它自身所能承載的范圍。事實(shí)上，卜拉希米的前任安南就是在來(lái)自各方的重壓下“掛冠而去”的，現(xiàn)在卜拉希米或重蹈其前任的覆轍并非偶然。

分析人士注意到，敘利亞問(wèn)題的幕后“玩家”很多，除了相關(guān)大國(guó)和勢(shì)力從中作梗，“基地”組織等恐怖主義勢(shì)力和極端力量也爭(zhēng)相介入。卜拉希米對(duì)此有著深刻的認(rèn)識(shí)。他日前警告說(shuō)，敘利亞危機(jī)不僅看不到任何結(jié)束的跡象，反倒愈演愈烈，其背后有著深刻的外部因素。(記者黃培昭)

(來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：歐葉）