據(jù)經(jīng)合組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年全球企業(yè)海外并購(gòu)總額有望突破1萬(wàn)億美元，而中國(guó)成為去年全球并購(gòu)資本第四大來(lái)源地，約占全球并購(gòu)總額的7%。在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的進(jìn)程中，一些國(guó)家和企業(yè)已經(jīng)將海外并購(gòu)視為發(fā)展機(jī)遇的“放大器”。

亞洲企業(yè)都想出去“抄底”

中資企業(yè)海外收購(gòu)事業(yè)年初不斷傳出令人振奮的案例：三一重工收購(gòu)德國(guó)普茨邁斯特、廣西柳工收購(gòu)波蘭HSW的工程機(jī)械事業(yè)部、山東重工獲意大利法拉帝集團(tuán)75％控股權(quán)、國(guó)家電網(wǎng)收購(gòu)葡萄牙國(guó)家能源網(wǎng)公司25％股份……而普華永道今年初發(fā)布的研究報(bào)告顯示，2011年中國(guó)海外收購(gòu)207宗，同比增長(zhǎng)10%，規(guī)模約為429億美元，同比增長(zhǎng)12%。

中國(guó)清科研究中心的徐衛(wèi)卿認(rèn)為，國(guó)際金融危機(jī)為亞洲企業(yè)提供了絕好的海外并購(gòu)機(jī)遇。在歐債危機(jī)影響下，“抄底”歐洲企業(yè)成為亞洲大企業(yè)的并購(gòu)目標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)情況良好或具有巨額外匯儲(chǔ)備的亞洲國(guó)家，企業(yè)海外并購(gòu)將快速增長(zhǎng)。

據(jù)湯姆森路透集團(tuán)統(tǒng)計(jì)，2011年日企海外并購(gòu)案例數(shù)量609件，投入資金超過(guò)684億美元，規(guī)模遠(yuǎn)超歐美。而韓企2011年前10個(gè)月的跨國(guó)并購(gòu)規(guī)模達(dá)112億美元，韓國(guó)成為世界第十大跨國(guó)并購(gòu)強(qiáng)國(guó)。

中資企業(yè)為當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)輸血

中資企業(yè)海外并購(gòu)不僅幫助當(dāng)?shù)貫l臨破產(chǎn)的企業(yè)“起死回生”，同時(shí)為當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸入了新鮮血液。2010年吉利收購(gòu)沃爾沃以來(lái)，在歐洲經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，位于比利時(shí)根特的工廠(chǎng)不但沒(méi)有裁減一名員工，還為當(dāng)?shù)靥峁┎簧倬蜆I(yè)機(jī)會(huì)，產(chǎn)銷(xiāo)較去年同期提升25%，達(dá)到27萬(wàn)輛，創(chuàng)下這家工廠(chǎng)45年歷史的最高紀(jì)錄。比利時(shí)安特衛(wèi)普管理學(xué)院歐洲中國(guó)中心主任張海晏在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，在工廠(chǎng)舉步維艱，幾千工人面臨下崗的節(jié)點(diǎn)上，吉利出手拯救了沃爾沃。當(dāng)?shù)剌浾摲磻?yīng)十分積極。這足以讓一些歐洲人改變對(duì)中國(guó)企業(yè)的看法。

同樣的例子也出現(xiàn)在澳大利亞。近年來(lái)，澳大利亞一些酒莊陷入市場(chǎng)過(guò)剩、出口滯緩的窘境，經(jīng)營(yíng)難以為繼。新南威爾士州獵人谷產(chǎn)區(qū)最大的葡萄酒地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司總裁凱恩?貝克特認(rèn)為，中國(guó)投資者的介入將有望提升該產(chǎn)區(qū)120多家葡萄莊園的身價(jià)。“中國(guó)投資者為澳大利亞的葡萄酒業(yè)提供了新的生路?！?/p>

歐洲對(duì)中資企業(yè)態(tài)度開(kāi)放

有統(tǒng)計(jì)顯示，自2008年起，歐洲成為吸收中國(guó)對(duì)外直接投資增長(zhǎng)最快的地區(qū)。2010年，中國(guó)對(duì)歐洲直接投資較前一年增長(zhǎng)了1倍多，占當(dāng)年中國(guó)對(duì)外直接投資總額近10%。

張海晏說(shuō)，歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)的進(jìn)入，都持有比較積極、開(kāi)放的態(tài)度。歐盟貿(mào)易專(zhuān)員德古赫特去年曾表示要成立類(lèi)似于美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)的機(jī)構(gòu)，主要應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)和俄羅斯的企業(yè)并購(gòu)。但這個(gè)主意在歐盟成員國(guó)里并不受歡迎?！?/p>

“歐洲之友”亞洲部主任莎達(dá)10日發(fā)表的歐中關(guān)系的評(píng)論文章稱(chēng)，歐洲對(duì)中國(guó)企業(yè)的擔(dān)心正在逐漸減少，理性的歐洲人發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)并不想要“買(mǎi)下歐洲”，同其他外國(guó)并購(gòu)公司一樣，中國(guó)企業(yè)追求的也是有商業(yè)價(jià)值，可操作性強(qiáng)的投資?！?/p>

早在10多年前，丹麥等北歐國(guó)家就在中國(guó)設(shè)立了招商引資的辦事機(jī)構(gòu)。而比利時(shí)三大區(qū)目前都在中國(guó)派駐有貿(mào)易代表，各大區(qū)的中國(guó)商會(huì)都有中文網(wǎng)站，并印有中文宣傳冊(cè)，介紹各區(qū)的政策法規(guī)。為吸引中國(guó)投資，各大區(qū)之間已悄然形成競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

美國(guó)立場(chǎng)仍然保守和苛刻

與歐洲的態(tài)度相比，一些國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)的接納還是顯得非常保守，甚至有些苛刻?！　?/p>

波士頓瑞格律師事務(wù)所王鋼橋在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，盡管中資企業(yè)在美國(guó)直接投資的數(shù)量近幾年大幅增加，一些美國(guó)智庫(kù)和政治家也不斷提出歡迎中國(guó)投資的政策建議。但總體而言，美國(guó)在政府政策和輿論層面對(duì)中資企業(yè)來(lái)美并購(gòu)的態(tài)度并沒(méi)有太大改變。

美國(guó)古德溫?布羅特律師事務(wù)所律師潘惜唇也稱(chēng)，“美國(guó)疲弱的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)環(huán)境是需要來(lái)自中國(guó)的投資的，但前提是不希望影響美國(guó)重要基建設(shè)施和科學(xué)技術(shù)的安全。這里的‘重要’和‘安全’是較為主觀和模糊的概念?！?/p>

新西蘭政府1月底批準(zhǔn)了中資企業(yè)收購(gòu)該國(guó)乳業(yè)農(nóng)場(chǎng)。上海鵬欣集團(tuán)旗下公司計(jì)劃出資1.64億美元收購(gòu)新西蘭克拉法農(nóng)場(chǎng)屬下的16個(gè)乳業(yè)農(nóng)場(chǎng)。鵬欣集團(tuán)成功中標(biāo)后，競(jìng)標(biāo)失利的新西蘭企業(yè)集團(tuán)代表麥克爾?菲公開(kāi)稱(chēng)，農(nóng)場(chǎng)并購(gòu)是新西蘭政府將國(guó)家寶貴的自然資源拱手讓給中國(guó)政府。實(shí)際上，到新西蘭購(gòu)買(mǎi)農(nóng)場(chǎng)的中資企業(yè)，不是捷足先登也不是唯一的買(mǎi)主。新西蘭農(nóng)業(yè)記者理查德?倫尼向本報(bào)記者介紹說(shuō)，過(guò)去兩年中，政府一共出售了36萬(wàn)公頃土地，“意大利人、德國(guó)人、英國(guó)人，還有美國(guó)人買(mǎi)走了那么多土地，我們卻從來(lái)沒(méi)聽(tīng)到新西蘭人表示過(guò)任何不滿(mǎn)。”

新西蘭土地信息部部長(zhǎng)莫里斯?威廉森表示，鵬欣集團(tuán)的競(jìng)標(biāo)符合政府海外投資辦公室制訂的所有標(biāo)準(zhǔn)，符合新西蘭的國(guó)家利益。新西蘭總理約翰?基說(shuō)：“海外投資辦公室正確理解了立法精神。如果僅以他們是中國(guó)人為由拒絕其收購(gòu)，那是令人無(wú)法接受，而且是違法的?！薄　?/p>

（本報(bào)紐約、堪培拉、布魯塞爾、東京、首爾、曼谷2月12日電 記者丁小希、李景衛(wèi)、孫天仁、劉軍國(guó)、馬菲、王慧）

點(diǎn)評(píng)

張建平（國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際合作室主任）：與歐美國(guó)家相比，目前中國(guó)海外投資與并購(gòu)正面臨著新的重大機(jī)遇。發(fā)達(dá)國(guó)家的投資并購(gòu)一般集中在產(chǎn)業(yè)的中高端運(yùn)作，人力資源成本較高，資本運(yùn)作規(guī)模和難度較大。歐債危機(jī)使發(fā)達(dá)國(guó)家的資本充裕程度、資本的流動(dòng)性都受到了很大牽制和影響。而中國(guó)目前不僅資本充裕，同時(shí)在人力資本、制造成本等方面具有顯著的產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，資本運(yùn)作空間和自由度較大。

從歐債危機(jī)以來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì)看，中國(guó)的海外并購(gòu)并沒(méi)有滯后，而是汲取了國(guó)際金融危機(jī)的教訓(xùn)，一直在積極行動(dòng)。

中國(guó)有制造優(yōu)勢(shì)，而歐洲有技術(shù)、品牌、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，這是中國(guó)自主品牌企業(yè)全球化運(yùn)營(yíng)、成長(zhǎng)為世界級(jí)跨國(guó)公司的一條捷徑。

值得注意的是，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在海外投資并購(gòu)中逐漸發(fā)揮著重要作用。在中國(guó)未來(lái)的海外投資過(guò)程中，重視發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)的作用將是一個(gè)十分重要的方向。