中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線消息：3月3日，俄羅斯大選結(jié)果揭曉，年僅42歲的梅德韋杰夫，毫無(wú)懸念地當(dāng)選總統(tǒng)。5月7日，他將宣誓就職，接替現(xiàn)任總統(tǒng)普京，領(lǐng)導(dǎo)1．4億俄羅斯人，“耕耘”1707．54萬(wàn)平方公里的土地。
此前，普京已表示，他愿意出任梅德韋杰夫政府的總理。那么，他們二人誰(shuí)將成為俄羅斯真正的當(dāng)家人？他們的組合（即西方媒體所說(shuō)的“梅普組合”），將如何運(yùn)轉(zhuǎn)？他們將帶領(lǐng)俄羅斯走向何方？全世界都在靜等答案。
然而，西方國(guó)家的一些媒體和非政府組織等不及了——2月底3月初，它們爭(zhēng)先恐后地揭開(kāi)了“謎底”：梅德韋杰夫和普京極有可能產(chǎn)生巨大分歧，前者或許會(huì)成為下一個(gè)“戈?duì)柊蛦谭颉保?/p>
在搖滾樂(lè)中尋找“梅普裂縫”
《水云煙》，這首英國(guó)深紫樂(lè)隊(duì)于上世紀(jì)70年代初推出的經(jīng)典搖滾歌曲，迄今已風(fēng)靡全球30多年。當(dāng)年，這首“西方的靡靡之音”，像幽靈般“飄”進(jìn)了圣彼得堡（蘇聯(lián)解體前名為列寧格勒）。
1978年的一天，13歲的列寧格勒少年梅德韋杰夫，聽(tīng)到了這首“禁歌”。從那一刻起，他就成了深紫樂(lè)隊(duì)的忠實(shí)“粉絲”。今年2月中旬，深紫樂(lè)隊(duì)甚至受邀前往克里姆林宮，為即將辭去俄羅斯天然氣公司董事長(zhǎng)一職、準(zhǔn)備參選總統(tǒng)的梅德韋杰夫餞行。
梅德韋杰夫?qū)ξ鞣綋u滾樂(lè)毫不掩飾的喜愛(ài)，激起了一些西方觀察家的濃厚興趣，也引發(fā)了他們無(wú)盡的聯(lián)想。3月3日，就在俄羅斯中央選舉委員會(huì)宣布梅德韋杰夫贏得總統(tǒng)大選的當(dāng)天，英國(guó)樂(lè)評(píng)家尼古拉斯·布林考，在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的“樂(lè)評(píng)博客”上寫道：“梅德韋杰夫，這位深紫樂(lè)隊(duì)的‘粉絲’，也許將引領(lǐng)俄羅斯走向一個(gè)新的世界?！睂?duì)于這個(gè)“新的世界”，作者并沒(méi)有給予特別說(shuō)明，而是聯(lián)想道：“當(dāng)年，梅德韋杰夫和很多俄羅斯年輕人一樣，偷偷迷戀著這些搖滾樂(lè)手。俄羅斯人如此喜歡這些音樂(lè)，這是否影響了俄羅斯的歷史進(jìn)程？當(dāng)年，戈?duì)柊蛦谭蚝退膱F(tuán)隊(duì)是否也受到了這些年輕人的感染？或者是否可以說(shuō)，這些搖滾樂(lè)手促成了冷戰(zhàn)的結(jié)束？”
幾乎與此同時(shí)，美國(guó)《新聞周刊》就像約好了一樣，間接地回答了布林考的疑問(wèn)：“梅德韋杰夫一直生活在普京的陰影下，但不久后，這位繼承人就會(huì)露出他的本色。普京一手挑選的接班人，似乎是個(gè)忠心耿耿的‘無(wú)名小卒’，但他可能會(huì)成為一個(gè)驚喜?！?/p>
何謂“梅德韋杰夫的本色”？《新聞周刊》在一篇題為《俄羅斯的威力鼠》的文章中，通過(guò)描述普京和梅德韋杰夫差異的方式，對(duì)此進(jìn)行了解釋：“如果你仔細(xì)審視兩人的個(gè)性及代溝差異，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，梅德韋杰夫遲早會(huì)走上一條背離其‘導(dǎo)師’普京的道路?！?/p>
文章說(shuō)，普京熱愛(ài)武術(shù)，津津樂(lè)道于每一個(gè)摔打動(dòng)作；熱衷看戰(zhàn)爭(zhēng)電影，喜愛(ài)俄羅斯的愛(ài)國(guó)搖滾樂(lè)。去年夏天度假時(shí)，普京在攝影師面前光著上身、拿著魚竿的形象，給人留下了深刻印象。而梅德韋杰夫與此相反，是一個(gè)身材瘦小、說(shuō)話溫和的企業(yè)律師，曾經(jīng)寫過(guò)一系列備受尊敬的法律教科書。他最喜愛(ài)的運(yùn)動(dòng)是游泳，“也許，他身上‘最粗暴’的東西，就是他對(duì)上世紀(jì)70年代西方搖滾樂(lè)隊(duì)的著迷”。
緊接著，文章將兩人的這些表面差異，擴(kuò)展到了“政見(jiàn)的不同”：“普京，55歲，是相信共產(chǎn)主義的最后一代。當(dāng)年，作為一個(gè)年輕人，他目睹了蘇聯(lián)在勃列日涅夫時(shí)代的輝煌和榮耀；后來(lái)，作為總統(tǒng)，他公開(kāi)宣揚(yáng)對(duì)那段時(shí)光的懷念，并把蘇聯(lián)垮臺(tái)稱為‘20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難’……他習(xí)慣以強(qiáng)權(quán)和軍事威力，來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家是否偉大。但生于1965年的梅德韋杰夫，卻與之相反。他成長(zhǎng)于圣彼得堡的一個(gè)知識(shí)分子家庭，后來(lái)做過(guò)律師，也經(jīng)過(guò)商。這些經(jīng)歷，使他能夠從一個(gè)不同的角度，看待俄羅斯及其在世界上所扮演的角色。當(dāng)普京熱衷于穿著海軍制服，向他假想中和現(xiàn)實(shí)中的敵人冷言相向時(shí)，梅德韋杰夫卻穿著訂制的高級(jí)西服，在新型移動(dòng)電話IPHONE上盤點(diǎn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，他更加熱衷于防止俄羅斯經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)另一次崩潰。在梅德韋杰夫看來(lái)，國(guó)家的強(qiáng)大，來(lái)自可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以及為民眾創(chuàng)造正常的生活，而非欺凌弱小鄰邦?！?/p>
在《新聞周刊》這篇文章的結(jié)尾處，作者“激動(dòng)”地分析說(shuō)，享有79％支持率的梅德韋杰夫，比普京更受俄羅斯歡迎?！斑@表明，即使那些從不在意總統(tǒng)權(quán)力過(guò)于集中的俄羅斯人，也開(kāi)始希望下一個(gè)總統(tǒng)能有更為自由的理念。而且也有推測(cè)說(shuō)，梅德韋杰夫?qū)⒊蔀閺?qiáng)有力的總統(tǒng)，以他更為自由化的背景，來(lái)改變克里姆林宮和俄羅斯?！?/p>
從搖滾樂(lè)到表面差異，再到“政見(jiàn)不同”，梅德韋杰夫與普京之間的“惡斗”，似乎一觸即發(fā)——?dú)W美一些媒體的報(bào)道，為人們展示的無(wú)疑就是這樣一個(gè)未來(lái)。對(duì)此，有分析說(shuō)，這是西方媒體的慣用手法——為它們“不喜歡的政權(quán)”的高層制造“裂縫”，為推進(jìn)“顏色革命”做鋪墊。從這個(gè)角度看，此類輿論在俄羅斯大選前后出現(xiàn)，一點(diǎn)都不奇怪。
經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)上的“梅普大戰(zhàn)”？
“麻煩纏身的俄羅斯經(jīng)濟(jì)”——2月28日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志的封面，打出了這樣幾個(gè)字。在這組報(bào)道中，該刊對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，以及梅德韋杰夫的執(zhí)政前景，進(jìn)行了預(yù)測(cè)——在大選之后，“梅普組合”的蜜月期，會(huì)因俄羅斯通貨膨脹率的不斷上升，以及石油價(jià)格下降導(dǎo)致財(cái)政預(yù)算吃緊等，很快陷入麻煩。
耐人尋味的是，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》特意選擇在俄羅斯大選前夕，推出這組報(bào)道?！岸砹_斯的經(jīng)濟(jì)繁榮到底還能持續(xù)多久？普京對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)有多少貢獻(xiàn)？”文章在一開(kāi)頭，就提出了這樣的疑問(wèn)。隨后，它又自己回答說(shuō)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)“完全是一個(gè)騙局”，普京所宣揚(yáng)的俄羅斯經(jīng)濟(jì)成就“根本不堪一擊”，“總統(tǒng)梅德韋杰夫?qū)?huì)發(fā)現(xiàn)，自己繼承了一份食之無(wú)味的遺產(chǎn)”。
在引述大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后，文章又說(shuō)，與普京相比，梅德韋杰夫?qū)⒚媾R一個(gè)更為嚴(yán)峻的環(huán)境——俄羅斯的消費(fèi)增長(zhǎng)，完全是靠石油及天然氣等產(chǎn)品拉動(dòng)的，非石油經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力已被急劇削弱。除了軍火，俄出口制造業(yè)幾乎不存在。“早在第一個(gè)任期，普京就放棄了大部分經(jīng)濟(jì)自由化的初步嘗試……國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制和干涉，再度死灰復(fù)燃……通貨膨脹率已攀升至兩位數(shù)，而且很可能進(jìn)一步上升……”
不過(guò)，描繪梅德韋杰夫?qū)⒚媾R的“經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)境”，并非這組文章的最終目的，抨擊普京才是其重點(diǎn)?！敖酉聛?lái)，俄羅斯將發(fā)生什么，取決于俄政府的靈活性……經(jīng)過(guò)10多年的增長(zhǎng)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)只是回到了蘇聯(lián)解體前的水平。如果想進(jìn)一步發(fā)展，就必須摧毀普京一手建成的體系?！闭劦竭@里，作者筆鋒一轉(zhuǎn)說(shuō)，沒(méi)有克格勃背景的梅德韋杰夫，曾明確表示自己更贊成經(jīng)濟(jì)自由化，同意遏制國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中的作用——作者的期待在此表露無(wú)遺，他希望梅德韋杰夫就是“摧毀普京經(jīng)濟(jì)體系”的那個(gè)人。
2008年2月14日，梅德韋杰夫詳細(xì)闡述了其施政綱領(lǐng)，其中絕大部分內(nèi)容，涉及經(jīng)濟(jì)政策、司法體系建設(shè)和社會(huì)政策。一些西方國(guó)家的觀察家，立即從中聽(tīng)出了“另一層弦音”。3月2日，英國(guó)知名經(jīng)濟(jì)記者利亞姆·哈利根，在英國(guó)《每日電訊報(bào)》上解讀梅德韋杰夫經(jīng)濟(jì)政策時(shí)說(shuō)：“盡管在講話中，梅德韋杰夫申明了對(duì)普京政策的繼承”，但未來(lái)，他將“鼓勵(lì)進(jìn)一步的自由化”。
很少有人注意到，就在西方媒體“力挺”梅德韋杰夫的時(shí)候，歐美國(guó)家用推動(dòng)科索沃單方面宣布“獨(dú)立”的辦法，給了普京政權(quán)“最后一擊”。同時(shí)，美國(guó)還在印度軍火市場(chǎng)上與俄羅斯搶生意，奪走了本來(lái)屬于俄羅斯的大型運(yùn)輸機(jī)訂單；美國(guó)還放風(fēng)稱，要把即將退役的“小鷹”號(hào)航母送給印度……
有分析認(rèn)為，目前所發(fā)生的一切，看起來(lái)更像是一個(gè)圈套。西方國(guó)家的政府，利用種種手段，壓制甚至搞垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)，以此給梅德韋杰夫制造壓力，同時(shí)將其歸罪于普京；而西方的“權(quán)威”媒體，則趁機(jī)向梅德韋杰夫提供“建議”——兩者相互配合，最終目的是推動(dòng)梅德韋杰夫拋棄普京的政策，使俄羅斯淪落為西方經(jīng)濟(jì)的附庸。
設(shè)計(jì)一個(gè)新的“戈?duì)柊蛦谭颉保?/strong>
在西方媒體針對(duì)“梅普組合”的報(bào)道中，一個(gè)名字頻頻被提起——戈?duì)柊蛦谭颉?/p>
2月28日，法國(guó)《世界報(bào)》主編丹尼爾·沃內(nèi)特，在美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》上發(fā)表了一篇評(píng)論，題目就叫：《一個(gè)新的戈?duì)柊蛦谭颍俊?。文章稱，梅德韋杰夫與當(dāng)年的戈?duì)柊蛦谭?，驚人地相似——二人都是被“導(dǎo)師”選中的“改革的過(guò)渡者”。梅德韋杰夫也許會(huì)像戈?duì)柊蛦谭蚰菢?，為推進(jìn)改革而擺脫“導(dǎo)師”的監(jiān)護(hù)，“如果梅德韋杰夫希望擺脫普京的監(jiān)護(hù)，他將不得不建立自己的同盟，憑借俄羅斯憲法賦予的權(quán)力，讓政府改頭換面。他上哪兒找那些同盟？”作者認(rèn)為，梅德韋杰夫的同盟者，只能是那些被俄羅斯政權(quán)邊緣化的自由派分子。作者在結(jié)束該文章時(shí)露骨地說(shuō)：“當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭虻氖。苍S正是他最大的歷史成就，因?yàn)槠涓母锏牧鳟a(chǎn)，標(biāo)志著共產(chǎn)主義在俄羅斯的終結(jié)。”
3月3日，《世界報(bào)》主編的文章發(fā)表后的第5天，位于莫斯科市中心的美國(guó)卡內(nèi)基基金會(huì)莫斯科研究中心，舉行了一場(chǎng)不同尋常的討論會(huì)。該中心研究員阿巴托夫在發(fā)言中稱，梅德韋杰夫的當(dāng)選，說(shuō)明俄民眾和精英層，迫切希望看到一場(chǎng)變革，而梅德韋杰夫正如當(dāng)年的戈?duì)柊蛦谭蛞粯樱潜幻癖娺x中的執(zhí)行變革、推動(dòng)俄羅斯實(shí)現(xiàn)民主化的最佳人選?！叭绻返马f杰夫只是普京的傀儡，那么，他的聲音聽(tīng)起來(lái)為何更像是反對(duì)派的政綱？”阿巴托夫稱，梅德韋杰夫當(dāng)選俄羅斯總統(tǒng)，為變革創(chuàng)造了條件。
分析人士指出，從西方媒體的報(bào)道和智囊的分析、建議中，可以看出，有人試圖將梅德韋杰夫打造成一個(gè)新的“戈?duì)柊蛦谭颉保员憬o那些受西方非政府組織資助、鼓動(dòng)的俄羅斯年輕人以希望。對(duì)此，普京和梅德韋杰夫似乎已有所警醒——同樣是在3月3日，3000余名支持普京政府的“納什青年運(yùn)動(dòng)”組織的年輕人，聚集到美國(guó)駐俄羅斯大使館門外，舉行示威，以此“讓西方人明白，不要對(duì)俄羅斯政治指手畫腳”。有意思的是，他們?cè)诿绹?guó)大使館門前，放了一個(gè)熬湯用的鍋。此前，普京在一次大型記者招待會(huì)上說(shuō)，西方總是習(xí)慣于給俄羅斯政治開(kāi)菜譜，“他們還是回家多教教自己的老婆如何做湯吧！”
也許，普京和梅德韋杰夫已經(jīng)識(shí)破了那些國(guó)家給他們?cè)O(shè)計(jì)的圈套。
