中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：7月29日深夜，日本第21屆參議院選舉結(jié)果揭曉：自民黨慘敗，改選的64個(gè)議席，僅獲30個(gè)議席，甚至比1989年，導(dǎo)致宇野宗佑引咎辭職的史上最低記錄還少了6個(gè)席位，可謂歷史性敗北；而民主黨則從改選的32個(gè)議席，躍升為59個(gè)議席，大大超過(guò)其55個(gè)議席的預(yù)期，首次成為執(zhí)參議院牛耳的第一大黨；與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨也不盡人意，改選后，席位從12位縮水為8位。加上非改選的席位，相對(duì)于在野黨的132席，執(zhí)政自（民）公（明）僅占103席，乃自民黨自1955年結(jié)黨以來(lái)第一次在參院跌破半數(shù)。
如此令人大跌眼鏡的結(jié)果，真正讓日本政壇上演了一出“幾家歡樂(lè)幾家愁”的悲喜?。航輬?bào)傳來(lái)，民主黨大佬小澤一郎宣布“靜養(yǎng)”數(shù)日，調(diào)整狀態(tài)，以期重現(xiàn)“江湖”；而愁眉不展的自民黨，則期期艾艾，痛感責(zé)任的干事長(zhǎng)中川秀直和參院議院會(huì)長(zhǎng)青木干雄宣布辭職。
國(guó)內(nèi)輿論反應(yīng)激烈，一致把選舉結(jié)果當(dāng)作是國(guó)民對(duì)安倍政治“不合格”的嚴(yán)厲審判。對(duì)此，盡管安倍表示自己的改革大業(yè)剛剛起步，“今后仍將作為首相踐行職責(zé)”的決心，但已有主流媒體敦促其“退陣”以謝天下，執(zhí)政黨內(nèi)也出現(xiàn)了要求其承擔(dān)責(zé)任的聲音。
其實(shí)，如是結(jié)果并非完全出乎意料。不僅選舉前眾多的民調(diào)表明，安倍政權(quán)的支持率持續(xù)走低，而且相對(duì)于民主黨代表小澤一郎破釜沉舟式的表態(tài)，安倍從一開始就顯得有些底氣不足。但盡管如此，自民黨竟輸?shù)眠@樣慘，確實(shí)超出了眾多人的想象：在一些歷來(lái)被看成是“自民王國(guó)”的選區(qū)，自民黨居然顆粒無(wú)收；而在那些兩年前小泉“郵政選舉”時(shí)以生猛之勢(shì)摧枯拉朽的大都市，民主黨連連當(dāng)選。選民的政治熱情空前高漲，投票率創(chuàng)歷史新高，達(dá)58%；此前力挺自民黨的無(wú)黨派階層，紛紛流向民主等在野黨的事實(shí)，強(qiáng)烈地詮釋著國(guó)民對(duì)安倍政權(quán)的批判。
眾所周知，此次參院選舉被稱為“年金選舉”，因政府在年金管理問(wèn)題上的巨大漏洞（逾5000人次的繳納記錄遺失）而引起的國(guó)民的憤怒是導(dǎo)致自民黨敗北的直接動(dòng)因。其次，圍繞前農(nóng)相松岡利勝自殺事件及其繼任者、現(xiàn)任農(nóng)相赤誠(chéng)德彥的事務(wù)所經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，政治黑金丑聞?lì)l出，加上前厚生勞動(dòng)相、防衛(wèi)相等閣僚一而再、再而三的惡性“失言”，讓國(guó)民對(duì)這個(gè)“哥們義氣”色彩過(guò)濃的內(nèi)閣的耐心撐到了極限。盡管從統(tǒng)計(jì)數(shù)字上看，經(jīng)濟(jì)景氣有所恢復(fù)，但日益嚴(yán)重的貧富差距和地方的疲弊，不僅在相當(dāng)程度上抵消了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，而且誘發(fā)了國(guó)民對(duì)未來(lái)的不安情緒。這種不安在不斷擴(kuò)大的弱勢(shì)群體和年輕一代的心中投下了濃重的陰影，客觀上也構(gòu)成了對(duì)安倍政權(quán)說(shuō)“不”的力量——此次選舉中上臺(tái)的，即不乏代表所謂“迷惘的一代”的年輕的清新面孔。
自民黨的慘敗，還從側(cè)面闡明了一個(gè)其實(shí)在民主社會(huì)再淺顯不過(guò)的道理：政治家的政治理念和抱負(fù)永遠(yuǎn)無(wú)法替代人民的選擇。安倍上臺(tái)以來(lái)，始終念茲在茲的“美麗國(guó)家”論、“脫離戰(zhàn)后體制”論，跟國(guó)民所關(guān)心的問(wèn)題基本不合拍，其“位相偏離”的事實(shí)，使前者有終于首相個(gè)人政治標(biāo)簽的危險(xiǎn)。如何使精英話語(yǔ)不脫節(jié)、外化于當(dāng)下的民生福祉議題，并引導(dǎo)、服務(wù)于后者，是安倍政權(quán)不得不正視的問(wèn)題。否則，無(wú)論看上去多么“美麗”的國(guó)家戰(zhàn)略，都是紙上談兵的宏大敘事而已。
按日本憲法，六年任期的參議院每隔三年改選其中的半數(shù)議員。就是說(shuō)，至少在今后三年內(nèi)，重要法案成立與否的主導(dǎo)權(quán)操在在野黨的手中。盡管暫時(shí)由執(zhí)政聯(lián)盟主導(dǎo)的眾院，法律上有再表決的選擇，但必然以引發(fā)國(guó)政的混亂為代價(jià)。雖然歷史上曾有過(guò)因參院選舉失敗，首相引咎辭職的先例（如前首相宇野宗佑和橋本龍?zhí)桑灰獔?zhí)政黨說(shuō)了算的眾院任期未滿，即使安倍辭職，繼任者仍會(huì)從自民黨中產(chǎn)生，難以解決根本問(wèn)題。對(duì)此，已有相當(dāng)多的主流媒體對(duì)安倍發(fā)出了盡快解散眾院，重估國(guó)民信任的呼吁。同時(shí)，“一朝權(quán)在手”的民主黨肯定會(huì)在參院伺機(jī)發(fā)動(dòng)對(duì)執(zhí)政聯(lián)盟的對(duì)決攻勢(shì)，力促眾院提前解散，實(shí)行大選，以謀求實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替。
此次選舉對(duì)日本政局的影響將是強(qiáng)地震性的，大震剛過(guò)，未來(lái)一段時(shí)間，余震效應(yīng)將接踵而至。其振幅所及，不僅日本政壇面臨重新洗牌的風(fēng)險(xiǎn)，東亞乃至亞太的局勢(shì)也會(huì)受到不同程度的輻射：首先是11月1日即將到期的《反恐對(duì)策特別措施法》的法律期限延長(zhǎng)問(wèn)題，將會(huì)受到民主黨的掣肘，而這直接關(guān)系到盟國(guó)美國(guó)的“信任”；其次，對(duì)朝核問(wèn)題六方會(huì)框架協(xié)議的落實(shí)，正在節(jié)骨眼上，日本應(yīng)對(duì)消極，正承受著國(guó)際社會(huì)的批評(píng)。同時(shí)，金正日將十分樂(lè)見安倍政權(quán)的被更迭，這一天他已等了很久。
無(wú)疑，民主黨是此次選戰(zhàn)的最大受益者。但是，一個(gè)需說(shuō)明的事實(shí)是，民主黨之所以大獲全勝，很大程度上是拜“反自民”勢(shì)力所賜，并不完全是真正基于自身政治實(shí)力的結(jié)果。從其選舉公約上也反映出，與“倒自民”的鮮明色調(diào)構(gòu)成強(qiáng)烈對(duì)比的是，堪稱政策建構(gòu)的內(nèi)容其實(shí)有限，而且實(shí)質(zhì)上與自民黨的理念不無(wú)相通之處，甚至給人以“保守兩黨，惺惺相惜”的聯(lián)想。
鄰家有女初長(zhǎng)成，多年媳婦熬成婆。從此成為參院掌門人的民主黨，何以以對(duì)國(guó)民負(fù)責(zé)的心態(tài)，穩(wěn)健、從容地建構(gòu)利國(guó)利民的政策，重建清明的政治，而不是“逢自（民）必反”、做秀嘩眾式的一味“解構(gòu)”，是能否做成執(zhí)政黨，主宰“永田町”的關(guān)鍵。
從這個(gè)意義上說(shuō)，此次對(duì)安倍政權(quán)的大考也未嘗不是對(duì)民主黨的試練。前者考“糊”了，而后者卻剛進(jìn)考場(chǎng)。
（文章只代表作者觀點(diǎn)，不代表中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線立場(chǎng)）
（來(lái)源：縱橫周刊 編輯：陳凡）