中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：本周的國(guó)會(huì)，參議員們一方面為了移民法案進(jìn)行多方協(xié)商，另一方面在對(duì)駐伊部隊(duì)的撥款案上進(jìn)行新的合縱連橫，可算是忙得不可開交。以參議院軍事委員會(huì)首席委員約翰·華納(John
Warner)為首的一批溫和共和黨人開始提出新的解決方案，試圖通過(guò)設(shè)定一些溫和的撤軍標(biāo)準(zhǔn)來(lái)緩和日益高漲的撤軍呼聲。然而這份議案在周三的程序性表決中未能闖關(guān)，仍舊處在辯論階段，民主黨人的反對(duì)是提案擱淺的重要因素，大多數(shù)民主黨參議員認(rèn)為提案的條件太過(guò)寬松。然而由威斯康星州參議員拉斯·范戈?duì)柕?Russ
Feingold)提出的08年3月前撤軍的提案則在參議院遭遇慘敗，只有29位參議員支持，連三分之一都不到。
周末，兩院的民主黨領(lǐng)袖宣布可以作出一定的讓步，包括刪除原撥款案中一些與伊拉克軍事行動(dòng)無(wú)關(guān)的農(nóng)業(yè)撥款，授予布什設(shè)定撤軍時(shí)間表的權(quán)限等。但是民主黨人釋放出的善意并沒(méi)有得到多少正面的回應(yīng)，不少共和黨人趁機(jī)攻擊民主黨人此前將不相干撥款暗渡陳倉(cāng)，是變相的政策買票。事實(shí)很清楚，伊拉克的軍隊(duì)不可能為無(wú)米之炊，眼下的撥款案布什決不可能接受，因此民主黨領(lǐng)袖們只好做出一點(diǎn)讓步，來(lái)?yè)Q取或多或少的一點(diǎn)進(jìn)展。布什似乎吃準(zhǔn)了這一點(diǎn)，繼續(xù)旗幟鮮明地反對(duì)設(shè)定撤軍時(shí)間表，希望民主黨在最后關(guān)頭不得不無(wú)條件批準(zhǔn)全部撥款。
布什的算盤打得不可謂不精明。民主黨人憑借全國(guó)性的反戰(zhàn)聲浪重掌國(guó)會(huì)，此時(shí)必然要償還去年的選舉債，在伊拉克撤軍問(wèn)題上咄咄逼人，即計(jì)劃撤軍又揚(yáng)言刪除相關(guān)預(yù)算，好不熱鬧。布什則把伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)視為任內(nèi)最重要的政治遺產(chǎn)，豈容伊戰(zhàn)灰頭土臉收?qǐng)�，自然要拖下去等待局�?shì)好轉(zhuǎn)。然而布什已無(wú)連任壓力，今后也不必再爭(zhēng)什么政治權(quán)位，所想無(wú)非如何青史留名，因而拼了老命也要把伊拉克問(wèn)題妥善解決，不能這樣輕易認(rèn)輸。相比之下民主黨人雖然有著選舉壓力，但如果最后在布什的強(qiáng)硬下委曲，求全，無(wú)條件撥款至少不會(huì)承受太大的政治風(fēng)險(xiǎn)，因而博弈尚未開始，民主黨人已輸三分，所以現(xiàn)在的讓步不足為奇。
然而布什也不必高興得太早，07年6月參議院曾經(jīng)就從伊撤軍問(wèn)題進(jìn)行過(guò)一次表決，結(jié)果只有13票贊成。斗轉(zhuǎn)星移，新的撤軍提案已有29位參議員投票支持，其中更包括了多德(Christopher
Dodd),
拜登(Joseph Biden),希拉里，奧巴馬四位民主黨總統(tǒng)參選人。星星之火，可以燎原；布什固然可以一意孤行，但是日益高漲的民意將會(huì)直接沖擊現(xiàn)在還堅(jiān)定站在他身后的共和黨議員們。09年布什卸任，共和黨籍議員們未必甘心退休，不想為布什陪葬，那就得慎重考慮怎么撤軍了。周三的華納議案已經(jīng)表現(xiàn)出了這一征兆。讓步之后，未必還是讓步。
（文章只代表作者觀點(diǎn)，不代表中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線立場(chǎng)）
（文/研究員 何京鍇 編輯：陳凡）
