中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：根據(jù)法國(guó)“總統(tǒng)主外，總理主內(nèi)”的政治傳統(tǒng)，法國(guó)總統(tǒng)候選人的外交政策自然是國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。薩爾科齊和羅雅爾雖然在移民、稅收、就業(yè)、經(jīng)濟(jì)改革等眾多國(guó)內(nèi)問(wèn)題上各有主張，但在法國(guó)和歐盟外交以及國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題上，他們的立場(chǎng)并無(wú)鮮明差別，只有在對(duì)美國(guó)的態(tài)度上能稍做文章。
***歐盟問(wèn)題
作為歐盟一體化“火車頭”之一，法國(guó)地位舉足輕重。2005年《歐盟憲法條約》在法國(guó)遭到否決，給予歐盟一體化進(jìn)程以沉重打擊。今年6月，歐盟將在定期召開的峰會(huì)期間重提憲法事宜。明年下半年開始，法國(guó)又即將擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)，法國(guó)新總統(tǒng)的歐盟政策將對(duì)歐洲憲法的未來(lái)產(chǎn)生重大影響。
薩爾科奇、羅雅爾都聲稱希望法國(guó)人接受歐盟憲法，但方式各有不同。薩爾科奇主張通過(guò)一個(gè)適用范圍更窄的條約，取代2005年遭否的歐洲憲法草案，并提議改變歐盟投票機(jī)制。他認(rèn)為歐盟憲法應(yīng)在2008年得到批準(zhǔn)，為2009年的歐洲議會(huì)選舉做準(zhǔn)備。羅雅爾則建議在現(xiàn)有歐盟憲法草案中加入保護(hù)工人權(quán)益和有關(guān)公共服務(wù)的條款，2009年再次就此舉行公決。
***與美國(guó)關(guān)系
在對(duì)美國(guó)的關(guān)系方面，兩位候選人表現(xiàn)出了不同的姿態(tài)。左翼的社會(huì)黨候選人羅雅爾將蔑視和挑釁美國(guó)總統(tǒng)的行為變成了一種真實(shí)可靠的競(jìng)選策略，她多次宣稱，在讓布什知道她對(duì)其政策的看法前，永不會(huì)與布什握手。
4月19日，當(dāng)羅雅爾在西南部城市圖盧茲的一場(chǎng)大型拉票活動(dòng)上喊出“我們?cè)诿绹?guó)總統(tǒng)布什面前不會(huì)曲膝”后，人們立刻高呼：“塞格琳——總統(tǒng)！”
相反，薩爾科齊被視作是戰(zhàn)后60年來(lái)第一個(gè)“擁抱美國(guó)”的法國(guó)重量級(jí)政治人物。去年9月，薩爾科齊以法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)的身份赴紐約參加9·11事件紀(jì)念大會(huì)，并在演說(shuō)中以“傲慢”形容法國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前的態(tài)度，令總統(tǒng)希拉克暴跳如雷。時(shí)事諷刺周刊《鴨鳴報(bào)》引述希拉克私下里的話說(shuō)：“我們已有布萊爾這個(gè)歐洲領(lǐng)袖為美國(guó)在歐洲的利益服務(wù)，我們不需要薩爾科齊成為第二個(gè)。”今年3月初，薩爾科齊迫于選戰(zhàn)壓力，才承諾法國(guó)不會(huì)向美國(guó)“臣服”及承認(rèn)攻伊是“歷史錯(cuò)誤”。
薩爾科齊到白宮與布什見面被一名社會(huì)黨成員稱為布什總統(tǒng)的“哈巴狗”和“持有法國(guó)護(hù)照的美國(guó)新保守主義者”，面對(duì)這樣的指責(zé)薩爾科齊沒(méi)有辯解。他說(shuō)，“雖然與美國(guó)總統(tǒng)布什的見面為我自己帶來(lái)了重重困難，一些非民主制國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人開始甚至不愿意同我進(jìn)行會(huì)談”，但美法兩國(guó)的友誼是“深刻的、誠(chéng)摯的、可靠的”，是“決不會(huì)屈服的”。
在演講中，薩爾科齊曾提到美國(guó)的馬丁路德·金以及為法國(guó)貧困階層提供工作培訓(xùn)的“馬歇爾計(jì)劃”。他宣稱自己熱愛(ài)美式生活和美國(guó)文化，而“所有法國(guó)的家長(zhǎng)都?jí)粝胨秃⒆尤ッ绹?guó)上大學(xué)”。法國(guó)人也聽“麥當(dāng)娜的音樂(lè)，也曾迷戀歌壇巨星貓王和辛納特拉，也穿美國(guó)的牛仔服，吃美國(guó)的漢堡和匹薩。”
不過(guò)，分析家指出，盡管薩爾科齊比希拉克總統(tǒng)親美，但是在法國(guó)大選過(guò)后，他不太可能成為布什的“哈巴狗”，薩爾科奇本人也認(rèn)為“美國(guó)救世主的一面是令人討厭的”。他和羅雅爾一樣，相信強(qiáng)有力的法國(guó)，如果他感到美國(guó)外交政策侵犯了法國(guó)和歐洲的利益，他也會(huì)與華盛頓正面對(duì)抗。
如果薩爾科齊贏得法國(guó)大選，他也不會(huì)把華盛頓作為他第一批出訪地點(diǎn)，他自己曾說(shuō)，除了出訪歐洲的一些國(guó)家，他可能會(huì)選擇訪問(wèn)非洲，因?yàn)榉▏?guó)在非洲有很多經(jīng)濟(jì)和政治利益，還有殖民地時(shí)期之后留下的包袱。
***美歐關(guān)系
在美歐關(guān)系方面，薩爾科齊和羅雅爾都對(duì)美國(guó)在歐洲部署反導(dǎo)防御雷達(dá)系統(tǒng)頗有微詞。薩爾科齊認(rèn)為這不是捷克或者波蘭一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，更不是歐洲一方的問(wèn)題，除非歐洲完全放棄自身的防御政策；羅雅爾則認(rèn)為美國(guó)的此項(xiàng)軍事部署產(chǎn)生了很多問(wèn)題，況且其自身的有效性也值得懷疑。
***與中國(guó)關(guān)系
薩爾科齊曾于1992、1995和2004年三次訪問(wèn)中國(guó)。羅雅爾則在今年初通過(guò)黨內(nèi)預(yù)選成為社會(huì)黨正式候選人之后，選擇中國(guó)作為第一個(gè)訪問(wèn)的國(guó)家。薩科齊表示中國(guó)“是一個(gè)重要的國(guó)家”，甚至是“極其重要的國(guó)家”；羅雅爾則宣稱，她當(dāng)選后，中國(guó)將是她首批出訪的國(guó)家之一。
在歐盟對(duì)華軍售解禁問(wèn)題上，盡管兩人都承認(rèn)中國(guó)自1989年以來(lái)人權(quán)狀況已經(jīng)發(fā)生了很大變化，但他們認(rèn)為軍售解禁作為一個(gè)具有特殊意義的問(wèn)題，現(xiàn)在討論尚為時(shí)過(guò)早，他們目前不支持解除對(duì)中國(guó)的武器禁運(yùn)。
**伊朗核問(wèn)題
在伊朗核問(wèn)題上，薩、羅兩人都認(rèn)為美國(guó)或以色列若對(duì)伊朗“動(dòng)武”有害無(wú)益。薩爾科齊表示充分相信國(guó)際社會(huì)的外交努力；羅雅爾也拒絕任何單邊行動(dòng)。兩人都強(qiáng)調(diào)法國(guó)不應(yīng)在該問(wèn)題上與任何其他國(guó)家結(jié)盟并試圖對(duì)伊朗實(shí)施禁運(yùn)，因?yàn)檫@將導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)的分裂。
（康娟）
