中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：2月1日下午2點(diǎn)，美國(guó)駐北京大使館新聞發(fā)言人史雯珊和使館文化官季麗安作客中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站，就2008年美國(guó)總統(tǒng)大選議題和網(wǎng)民進(jìn)行對(duì)話(huà)。在訪(fǎng)談中兩位嘉賓對(duì)共和民主兩黨候選提名人州長(zhǎng)或議員背景對(duì)選情的影響進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。
主持人：我們的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，共和黨方面大部分候選人是州長(zhǎng)，民主黨的候選人大部分是參議員，為什么呢？
季麗安：我想這種說(shuō)法不一定完全符合事實(shí)。比如民主黨的克林頓過(guò)去是州長(zhǎng)，比如共和黨的約翰·麥凱恩，他就是參議員，而不是州長(zhǎng)。的確，這些網(wǎng)民提出的問(wèn)題也是很有意思的，也在美國(guó)引起了很大的辯論。即什么樣的從政經(jīng)歷更適合當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)，擁有州長(zhǎng)和參議員這兩種經(jīng)歷的人，誰(shuí)更適合當(dāng)美國(guó)的總統(tǒng)。
比如說(shuō)，當(dāng)過(guò)州長(zhǎng)的人往往行政經(jīng)驗(yàn)豐富，懂得管理預(yù)算，知道如何在各種階段選擇不同的政策，知道如何為他所管理的居民提供社會(huì)服務(wù)。按照這種說(shuō)法，州長(zhǎng)適合擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人。因?yàn)樗麄冎廊绾伟咽虑檗k成。
另外一派說(shuō)法認(rèn)為，當(dāng)過(guò)州長(zhǎng)的人只是在一個(gè)州有工作經(jīng)驗(yàn)。他對(duì)外交，對(duì)全國(guó)性的角度看問(wèn)題是缺乏經(jīng)驗(yàn)的。而無(wú)論是參議員還是眾議員，往往有能力從全國(guó)的角度看問(wèn)題。
史雯珊：我想再補(bǔ)充一點(diǎn)，談?wù)労蜻x人來(lái)自國(guó)會(huì)的一個(gè)好處。美國(guó)是實(shí)行三權(quán)分立。如果總統(tǒng)候選人來(lái)自國(guó)會(huì)，那么以總統(tǒng)為首的行政部門(mén)，將來(lái)就在與以國(guó)會(huì)為主的立法部門(mén)打交道方面，比如預(yù)算，制定政策和執(zhí)行政策方面，就會(huì)更有經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)樗麃?lái)自國(guó)會(huì)，對(duì)眾議院和參議院的運(yùn)作是相當(dāng)熟悉的。
我想通常情況下，最終還是取決于選民本身對(duì)這個(gè)問(wèn)題是怎么看待的。