·美國(guó)炮制“威脅”神話
漢學(xué)家杰維亞托夫曾寫過一篇文章《喜歡征服的國(guó)家》。我們需要弄清楚，中國(guó)威脅的現(xiàn)實(shí)性究竟有多大，而杰維亞托夫在文章中所提到的中國(guó)威脅，正是具有"美國(guó)"源頭。
按照本土說法(但其完全源自美國(guó))，這個(gè)神話是這樣的：中國(guó)人覬覦的不是遠(yuǎn)東，也不是西伯利亞，而是統(tǒng)治全世界，該國(guó)多個(gè)世紀(jì)的文明正緩慢但一步步地朝著這個(gè)目標(biāo)前進(jìn)。他們認(rèn)為自己和自己的國(guó)家是世界的中心，而把所有其他民族都擺在比自己低的位置上。為此，中國(guó)成了"世界工廠"，中國(guó)人散居世界各地，而不僅僅是俄羅斯，并與國(guó)際資本主義友好相處。杰維亞托夫還用了其他論據(jù)來證明這一點(diǎn)：中國(guó)給自己制定了戰(zhàn)勝"三個(gè)北方地區(qū)"---美國(guó)、北約和俄羅斯的任務(wù)；中國(guó)正與國(guó)際金融寡頭聯(lián)手發(fā)起全球地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)；中國(guó)有意識(shí)地使俄羅斯作出更多無法兌現(xiàn)的承諾，從而在大約2012年后者出現(xiàn)危機(jī)時(shí)向其提出最后通牒。
中國(guó)人與他們的蒙古國(guó)鄰居不同，在本性上不是尚武者，盡管他們中間誕生過許多偉大的將士和統(tǒng)帥---在本性上，他們是商人。他們總是努力地從對(duì)手身上贏得什么，并把所有人視為對(duì)手---但對(duì)手不是敵人，他們并不想將其消滅或俘虜。的確，中國(guó)人與國(guó)際金融資本主義合作，可雙方明明只是出于簡(jiǎn)單的賺錢動(dòng)機(jī)，我們卻非要從中看出有什么密謀。就像杰維亞托夫所寫，中國(guó)人當(dāng)然會(huì)竭盡全力成為"吸引能源、創(chuàng)造力和資金的世界中心"。可是，有誰在妨礙我們努力成為這樣的中心嗎？中國(guó)人當(dāng)然會(huì)依靠國(guó)家扶持?？捎钟姓l在妨礙我們也采取這種措施？
正因?yàn)橹袊?guó)人總體上是商人，而非尚武者，他們?cè)谧约旱臍v史中從未謀求過真正的對(duì)外軍事擴(kuò)張。中國(guó)人認(rèn)為自己國(guó)家是世界的中心。我們不也曾經(jīng)認(rèn)為俄羅斯是世界中心嗎？中國(guó)人的心態(tài)與任何一個(gè)大民族，包括我們，都沒有區(qū)別。而他們的擴(kuò)張傾向恰恰比其他民族都要弱。盡管不應(yīng)對(duì)其毫無防備之心(其實(shí)對(duì)誰都要有防備之心)，但我們也沒有理由將中國(guó)視作威脅。
·一旦有事美國(guó)就會(huì)與中國(guó)徹底翻臉 中俄有必要合作
既然不存在威脅，那么是否存在合作的前景呢？而且這種前景不僅僅是擴(kuò)大貿(mào)易額。如果被當(dāng)作敵人的人原來不是敵人，那么也許他可以成為朋友。當(dāng)然，杰維亞托夫的觀點(diǎn)是正確的，中國(guó)早就不把我們看成是"老大哥"了，雙方關(guān)系除了務(wù)實(shí)的協(xié)議外再無其他內(nèi)容。但這有什么不好呢？這正是兩國(guó)接近的理想前提---親友常常爭(zhēng)吵，伙伴卻和諧得多，因?yàn)樗麄兊年P(guān)系是純事務(wù)性的。問題在于，雙方有哪些利益構(gòu)成俄中接近的潛在基礎(chǔ)，而這種接近又會(huì)在多大程度上妨礙到其他利益?？偟膩碚f，這是締結(jié)任何聯(lián)盟時(shí)都會(huì)遇到的兩個(gè)主要問題。
這里所說的正是聯(lián)盟。不是像蘇聯(lián)或歐盟那樣一體化意義的聯(lián)盟，也不是類似歐亞經(jīng)濟(jì)共同體的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。在這樣的聯(lián)盟中，兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家可能會(huì)簽署它們認(rèn)為對(duì)彼此有利的協(xié)議。但現(xiàn)在說的不是這種聯(lián)盟，而是普通的軍事政治聯(lián)盟，聯(lián)盟成員不會(huì)對(duì)共同的敵人說出任何語意雙關(guān)的話。俄中是有共同敵人的?，F(xiàn)在只有傻瓜才看不出來，俄羅斯的主要敵人是西方(或美國(guó))。是敵人，而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手---西方不是要從俄羅斯身上贏得什么，而是要使它不再作為完整的國(guó)家存在，并為此無所不用其極---從建立和扶持對(duì)國(guó)家有害的反對(duì)派到支持分離主義者和恐怖主義者。中國(guó)也在面臨相同的問題，正是美國(guó)開始日益明顯地妨礙中國(guó)的計(jì)劃。不是像競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而是像敵人那樣故意作梗。
此外很清楚，只要中國(guó)朝著在亞太地區(qū)真正的主權(quán)(這會(huì)觸動(dòng)美國(guó)霸權(quán))邁出第一步，如讓人民幣與美元脫鉤，使它成為區(qū)域性儲(chǔ)備貨幣，美國(guó)施加的壓力就會(huì)立刻成倍增長(zhǎng)。這種壓力是全方位的：限制中國(guó)對(duì)歐美的出口和投資、急劇提升臺(tái)灣軍力、在民主和人權(quán)問題上歇斯底里地攻擊中國(guó)、積極扶持持不同政見的反對(duì)派(在沒有反對(duì)派的情況下建立反對(duì)派)。美國(guó)很可能還會(huì)不擇手段地加快拉近與越南關(guān)系，并唆使它反對(duì)中國(guó)。中國(guó)在中美關(guān)系中的主要問題是，美國(guó)尊重它，但不懼怕它，也就是說，一旦發(fā)生什么事，美國(guó)就會(huì)與中國(guó)徹底翻臉。我認(rèn)為，即使國(guó)際金融寡頭也不可能在這方面幫上中國(guó)的忙，杰維亞托夫把它的作用夸大了。當(dāng)今俄羅斯也有類似問題：美國(guó)似乎應(yīng)當(dāng)懼怕俄羅斯(后者擁有大量導(dǎo)彈)，但實(shí)際上不是這樣。
