記者：在兩個國家或者幾個國家參加的聯(lián)合軍事演習(xí)中，大家的語言不同，而且都有各自獨立的指揮和通信系統(tǒng)，這樣交流起來肯定很困難。那么，在演習(xí)中，各方怎樣溝通和交流？
林東：通常，聯(lián)合軍演的部隊來自不同的民族和國家，導(dǎo)演指揮部和基層部隊都有語言障礙問題，但不是不能解決。俗話說，一回生二回熟，聯(lián)合演習(xí)多了，語言關(guān)也就過了。
目前對北約和以前華約等軍事聯(lián)盟組織的聯(lián)合演習(xí)來說，這個問題早已解決，北約規(guī)定使用英語，華約則使用俄語。對非結(jié)盟國家間的雙邊演習(xí)則往往配備翻譯，各自使用本國官方語言，由翻譯溝通。但對多邊的聯(lián)合軍演則難度較大，目前通常采取統(tǒng)一使用大家都會說的共同語言——英語。
記者：在演習(xí)中，如果出現(xiàn)一些意外情況，如人員受傷或者極其惡劣的天氣，一般怎么處理？有這方面的例子嗎？
林東：軍事演習(xí)中出現(xiàn)傷亡或遭遇惡劣氣象的情況是正?，F(xiàn)象，多國聯(lián)合演習(xí)也不例外。一般來說，組織計劃中專門有一組分支計劃來應(yīng)對突發(fā)事件，根據(jù)計劃在演習(xí)現(xiàn)場會部署通信保障分隊、氣象保障分隊、醫(yī)療救護分隊、工程搶險分隊、啞彈排除分隊和民事救援分隊等應(yīng)急反應(yīng)部隊，遇到天氣突變、演習(xí)通信聯(lián)絡(luò)中斷、翻車、彈藥意外爆炸、人員傷亡等非常事件，快速實施救援、救護，以保證演習(xí)正常進行。
記者：林老師，我想了解如果在聯(lián)合演習(xí)中各方意見不一致，聽誰的？
林東：總的說來，一般性聯(lián)合演習(xí)嚴(yán)格遵循計劃實施，各國參演部隊在演習(xí)前就認(rèn)同計劃，演習(xí)中不會在原則問題上出現(xiàn)大的意見分歧。但演習(xí)中會遇到不確定因素帶來的新問題，這就要由聯(lián)合演習(xí)總指揮與參演各國派出的聯(lián)合演習(xí)副總指揮進行臨時協(xié)調(diào)，以達成一致。
記者：聯(lián)合演習(xí)是否會分出勝負(fù)？一般以什么為依據(jù)來評價一場演習(xí)的成功與否和效果？您能舉例說明嗎？
林東：一般性的多國聯(lián)合演習(xí)有一個不成文的規(guī)定，參演國各軍總是站在一條戰(zhàn)線上聯(lián)合作戰(zhàn)，而讓東道國派兵充當(dāng)假想敵，不會將彼此分為紅藍方搞對抗賽，最終大家都獲得圓滿成功。只有關(guān)系特別緊密的雙邊、多邊聯(lián)合演習(xí)才選擇一兩個對抗性游戲，以檢查共同防御的漏洞。
演習(xí)成功與否主要看演習(xí)的效果，而對演習(xí)效果的評價，參演國軍隊可能不盡相同。例如，美軍規(guī)定一個連傷亡30％則喪失進攻能力，而有的軍隊根據(jù)歷史數(shù)據(jù)在傷亡50％情況下仍認(rèn)為還可再組織進攻。為解決這個難題，幾方可以在計劃中先統(tǒng)一演習(xí)評估標(biāo)準(zhǔn)和方法，也可以在最后由各國參演部隊交流看法，演習(xí)指揮部折衷做出裁決。
記者：您認(rèn)為，相對于平時在各個國家內(nèi)部搞的軍事演習(xí)，參加這種國家之間的聯(lián)合軍演，能讓一支軍隊取得哪些不一樣的收獲？
林東：相對于各個國家內(nèi)部自己搞的演習(xí)，參加國家之間的聯(lián)合軍演有三大突破。一是接觸外軍的突破。當(dāng)今世界是一個開放的體系，封閉式的發(fā)展不符合軍隊發(fā)展的大趨勢，不接觸外軍就容易造成自我封閉。只有多接觸外軍，才能對世界軍事發(fā)展有切身的把握。
二是有了符合實際的參照系，各國軍隊都在搞新軍事變革，究竟搞得怎么樣，聯(lián)合軍演是展示身手的窗口。
三是開辟了取長補短的窗口。世界上各國軍隊都有看家本領(lǐng)，都有值得別人學(xué)習(xí)的地方。只有加強向外軍學(xué)習(xí)，海納百川，才能提高自強創(chuàng)新的能力。（來源：中國青年報 編輯：肖亭）
