中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：翻開(kāi)7月7日的日本報(bào)紙，日本各地花樣繁多的七夕節(jié)活動(dòng)在不同版面跳躍出來(lái)，不停地牽動(dòng)讀者的眼球。有關(guān)中國(guó)的報(bào)道并不算少，不過(guò)卻是關(guān)于被稱為政壇美女的小池百合子剛剛接掌防衛(wèi)省大權(quán)后拋出的第一份《防衛(wèi)白皮書》，這份白皮書刻意渲染了中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程，對(duì)快速發(fā)展的中國(guó)軍力表示出極大的“擔(dān)憂”。
·日本：記得住“七夕”，淡忘了“七七”
在這個(gè)進(jìn)行反思的大好契機(jī)，日本社會(huì)再一次做出了近乎集體失憶的選擇
從小就對(duì)中國(guó)歷史文化充滿興趣的沓名弘美，在自己的博客里記錄下讓她準(zhǔn)確記住“七七事變”發(fā)生時(shí)間的故事：“今天是7月7日，我去旁聽(tīng)山梨大學(xué)的漢語(yǔ)公開(kāi)課。任課的中國(guó)老師問(wèn)在座的4個(gè)學(xué)生7月7日是什么日子。所有人都不假思索地答道：‘七夕�！蠋熡謫�(wèn)：‘還有別的回答嗎？’可是誰(shuí)也沒(méi)有想起別的答案。老師接著說(shuō)：‘1937年7月7日在中國(guó)發(fā)生了盧溝橋事變，就是七七事變。’”
7月7日是日本的“七夕節(jié)”，它傳自中國(guó)，后逐漸演變成日本的傳統(tǒng)節(jié)日。在繁華的東京銀座中央大道兩旁，一盆盆翠竹在梅雨天氣中散發(fā)著沁人心脾的綠意，過(guò)往的行人不時(shí)駐足觀看，對(duì)于大多數(shù)日本人而言，7月7日是他們沉浸于牛郎織女的浪漫愛(ài)情故事、希冀美好生活的一天，他們忘記了或者根本不知道，這個(gè)日子本應(yīng)是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)者勇敢地承認(rèn)錯(cuò)誤、進(jìn)行深刻反思、杜絕悲劇重演的大好契機(jī)，然而遺憾的是日本社會(huì)再一次做出了近乎集體失憶的選擇。
·政治家不提“七七事變”
翻開(kāi)7月7日的日本報(bào)紙，亂得一團(tuán)糟的參院選情、各地花樣繁多的七夕節(jié)活動(dòng)在不同版面跳躍出來(lái)，不停地牽動(dòng)讀者的眼球。其實(shí)，有關(guān)中國(guó)的報(bào)道并不算少，不過(guò)卻是關(guān)于被稱為政壇美女的小池百合子剛剛接掌防衛(wèi)省大權(quán)后拋出的第一份《防衛(wèi)白皮書》，這份白皮書刻意渲染了中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程，對(duì)快速發(fā)展的中國(guó)軍力表示出極大的“擔(dān)憂”。
當(dāng)然，日本媒體不是沒(méi)有反思，像《朝日新聞》發(fā)表了社論，希望日本社會(huì)拿出勇氣，為改善中日關(guān)系邁出積極的一步。它呼吁日本首相訪問(wèn)南京，參觀設(shè)在盧溝橋的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，用實(shí)際行動(dòng)取信中國(guó)人民，取信國(guó)際社會(huì)。但是，這樣的聲音太少了，在新聞報(bào)紙訂閱率世界最高的日本，《朝日新聞》顯得有些孤單。
7月7日，日本政府的要人們又在做些什么？安倍晉三趕到櫪木縣為參院選舉造勢(shì)，外相麻生太郎在福岡縣發(fā)表街頭演說(shuō)，官房長(zhǎng)官鹽崎恭久被農(nóng)相赤城德彥的事務(wù)所經(jīng)費(fèi)問(wèn)題搞得焦頭爛額。作為日本政府對(duì)外關(guān)系中最重要的三駕馬車，三人不約而同地忙得不亦樂(lè)乎。
有人說(shuō)，不能“責(zé)怪”安倍政府，因?yàn)榘脖兑灿凶约旱摹翱嘀浴�。的確，對(duì)于一屆保守勢(shì)力云集的政府，如果要求太多，就顯得不夠現(xiàn)實(shí)了。
媒體失憶了，政治家失憶了，那么民間呢？據(jù)悉，日中友好協(xié)會(huì)、日本和平委員會(huì)和日朝協(xié)會(huì)等6日晚在東京舉行了集會(huì)，紀(jì)念蘆溝橋事變70周年，揭露當(dāng)年日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的真相。但除此之外，很難再看到什么有規(guī)模的紀(jì)念活動(dòng)。
·年輕人不識(shí)“七七事變”
對(duì)于“七七事變”，大多數(shù)日本國(guó)民到底是怎樣的心態(tài)呢？記者的同事剛剛做完了一個(gè)對(duì)日本學(xué)者、記者和學(xué)生的采訪，發(fā)現(xiàn)在采訪對(duì)象里知曉“七七事變”等前日軍侵華暴行的日本人并不多見(jiàn)，尤其在年齡層次偏底的群體，即便有所了解，也只是皮毛而已。
據(jù)了解，在日本中小學(xué)教科書中，對(duì)于侵華戰(zhàn)爭(zhēng)基本上是簡(jiǎn)短的介紹，日本中小學(xué)的老師會(huì)嚴(yán)格按照文部科學(xué)省制定的“教育指導(dǎo)要領(lǐng)”進(jìn)行教學(xué)，不敢超越教科書的范圍，也不能隨意評(píng)判“七七事變”誰(shuí)是誰(shuí)非，完全由學(xué)生自己做判斷。
日本龍谷大學(xué)教授田中宏說(shuō)，日本的中小學(xué)教科書的現(xiàn)狀使得日本年輕人不了解事件的真相。
一些日本年輕人即使心里知道日本侵略中國(guó)是錯(cuò)誤的，但也不愿在嘴上說(shuō)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為過(guò)去的歷史與自己沒(méi)有關(guān)系，沒(méi)有負(fù)疚感，更覺(jué)得沒(méi)有必要進(jìn)行道歉。在這樣氛圍中成長(zhǎng)的日本國(guó)民，很難想像會(huì)像看重七夕節(jié)一樣看重“七七事變”的紀(jì)念。
·日本人缺乏反省的勇氣
日本人沒(méi)有反思，卻寧愿讓自己變成一只“沉默的羔羊”，這其中自有復(fù)雜的社會(huì)和政治背景。戰(zhàn)后，美國(guó)出于自身利益，沒(méi)有徹底清除日本社會(huì)的軍國(guó)主義思想，讓右翼在短時(shí)間內(nèi)死灰復(fù)燃，時(shí)至今日，不少右翼份子會(huì)跳將出來(lái)，肆意抹殺“南京大屠殺”、“強(qiáng)征‘慰安婦’”的歷史真相，混淆視聽(tīng)，在日本社會(huì)吹起一股不小的歪風(fēng)。而中國(guó)的強(qiáng)大更讓戰(zhàn)爭(zhēng)加害方的日本坐立不安，憂心忡忡，一些政客擔(dān)心中國(guó)的重新崛起會(huì)向日本追溯戰(zhàn)爭(zhēng)舊賬，于是他們用盡手段篡改和詆毀與侵略有關(guān)的事實(shí)，對(duì)于“七七事變”缺乏反省、不愿道歉也就不足為怪。
《朝日新聞》在社論中指出，日本人記住了戰(zhàn)敗日的“8·15”，記住了“輝煌”的偷襲珍珠港的“12·8”，更是以一副受害者心態(tài)年復(fù)一年地祭奠廣島和長(zhǎng)崎遭受原子彈轟炸的日本亡靈。但日本人卻忘記了“7月7日”，忘記了“9·18”，忘記了所有他們認(rèn)為不應(yīng)該保存在記憶中的事實(shí)。但是，歷史終歸是存在的，不論日本社會(huì)如何漠然，中日關(guān)系必須“以史為鑒”才能“面向未來(lái)”。（來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)
編輯：陳凡）
