中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:幾乎所有的國際問題專家一致同意,尼古拉·薩科齊當(dāng)選法國總統(tǒng),無疑會在很大程度上改變法國傳統(tǒng)的戴高樂主義外交,對歐盟發(fā)展方向、對國際關(guān)系格局的變化,薩科齊都將會表現(xiàn)出不同于其前任希拉克的做法,其中當(dāng)然包括法中兩國關(guān)系的前景。
關(guān)于法中關(guān)系,薩科齊的右翼政府將會在法國內(nèi)政上表現(xiàn)出保守傾向,在經(jīng)濟(jì)和社會上執(zhí)行更具自由主義色彩的經(jīng)濟(jì)和社會政策。這與目前中國主張的自由貿(mào)易原則并不相悖。另一方面,薩科齊的右翼政府在外交領(lǐng)域所產(chǎn)生的影響,從目前來看主要集中在歐盟、大西洋兩岸、中東等地區(qū)。對法中關(guān)系來說,似乎影響不會太大。
相反,薩科齊與希拉克一樣屬于右翼的事實,對于習(xí)慣于兩國關(guān)系“連續(xù)性”的中國外交來說,可能是一個有利因素。從傳統(tǒng)上來說,在對外政策領(lǐng)域,左翼往往更加意識形態(tài)化,而右翼則更多地執(zhí)行“現(xiàn)實主義外交”。事實上,中法之間發(fā)生問題的年代,大多是法國左翼政權(quán)執(zhí)政的時期。特別是上個世紀(jì)九十年代初,當(dāng)時密特朗帶頭主張國際社會對中國進(jìn)行“制裁”,而且決定向臺灣銷售軍艦和戰(zhàn)斗機(jī),導(dǎo)致兩國關(guān)系急劇惡化。而在法國右翼執(zhí)政時期,無論是薩科齊的“政治教父”巴拉迪爾,還是他的“政治岳父”希拉克,都與中國保持了良好、密切的雙邊關(guān)系。
薩科齊本人對中國雖然不如希拉克那樣有著特殊的認(rèn)識和對中國文化有著非同尋常的愛好,但與一般法國政治領(lǐng)導(dǎo)人相比,薩科齊對中國仍然要更友好。他明確表示中國是法國“首要外交對象國”之一。薩科齊高度重視中國在未來世界將占據(jù)的位置。與此同時,薩科齊也有他“親近中國”的理由:在他政治生涯最困難的時候,中國曾邀其訪華。這一點,據(jù)接近薩科齊的人告訴本報記者,薩科齊始終沒有忘記。
在薩科齊的競選總部,有一批華人在為他工作。據(jù)其中一位長年與薩科齊家庭保持來往的華人何福基稱,薩科齊私下對中國實際上持相當(dāng)友好的態(tài)度。本報記者在大選全部過程中,也確實沒有聽到薩科齊在任何領(lǐng)域“攻擊”過中國。特別是在中間派候選人巴耶胡和社會黨候選人羅雅爾主張要“抵制北京奧運”時,薩科齊特地邀請法國部分體育運動員到他的競選總部一聚,公開批評抵制北京奧運的說法。
此外,由于薩科齊的當(dāng)選,法國右翼一部分與中國已經(jīng)建立起相當(dāng)友好關(guān)系的政治家將繼續(xù)在法國政壇發(fā)揮作用,如在自己個人網(wǎng)站上公開主張要全力加強對華關(guān)系的前總理拉法蘭、力主解除對華武器禁運的國防部長阿利奧—瑪麗等。
但有兩點不利因素也應(yīng)引起關(guān)注:一是薩科齊的親美態(tài)度,盡管他表示“已經(jīng)變了”,但仍然會對法中關(guān)系留下不利因素。比如在歐盟解除對華武器禁運問題上,薩科齊態(tài)度“曖昧”,既不如希拉克那樣明確表示“支持解禁”,亦不像另外兩名候選人那樣明確表示反對。而是表示這是一個“需要歐盟一致同意的問題”。
另一個因素,則是薩科齊外交智囊中的一部分人士。薩科齊身邊圍著一批對中國相當(dāng)不友好的人士,其中包括外交顧問彼埃爾·勒魯什、形象顧問約瑟·弗雷什等人。這批人的特點同樣是親美,而且更多地從意識形態(tài)思維來看待中國。如弗雷什最近就出了一本書,對中國發(fā)展前景做出了悲觀的預(yù)測,并警告法國和歐洲人不要被中國的“崩潰”拖下水。不過,薩科齊在中國問題上大概不大會聽取這幾位“高參”的意見的。
薩科齊上臺的頭百天,注意力無疑會集中在內(nèi)政領(lǐng)域,外交政策將處于次要地位。法中兩國關(guān)系首先將服務(wù)于法國新總統(tǒng)對內(nèi)實施右翼經(jīng)濟(jì)和社會政策的需要。因此兩國間的話題將不是人權(quán)或民主問題,而是貿(mào)易問題,如反傾銷、知識產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易逆差、人民幣匯率等問題。但這些問題都不是法國一家能夠解決的,而是要依靠歐盟來解決。薩科齊很有可能會要求歐盟來實施“保護(hù)主義”,避免與中國發(fā)生直接摩擦。
另外一個問題,則很有可能是非洲問題。薩科齊對于非洲也很有可能一改其前任的做法,力爭加強法國與非洲的關(guān)系,以解決非法移民問題——一個使薩科齊得以當(dāng)選的敏感議題之一。不過,這并非法國的真正核心利益,同時與中國的利益也不是尖銳沖突,因此有可能通過談判找到“雙贏”的局面。從總體上來看,沒有理由對薩科齊主導(dǎo)下的法中關(guān)系持悲觀態(tài)度。(來源:文匯報 編輯:陳凡)