中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：
·中國(guó)打噴嚏，世界就感冒？
2月27日，上海股市創(chuàng)十年來(lái)最大跌幅，全球股市應(yīng)聲全面下挫，尤其是華爾街股市的跌幅創(chuàng)下“9·11”事件以來(lái)的紀(jì)錄。這其中雖有一定的偶然因素，但是畢竟制造了“中國(guó)股市一打噴嚏，華爾街就感冒”的現(xiàn)象，這在歷史上還是頭一遭，即便不能完全說(shuō)明中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響之大，至少表明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球化程度。于是乎，中國(guó)的全球影響再次成為炙手可熱的話題。
的確，世界外匯儲(chǔ)備盈余的四分之一來(lái)自于中國(guó)，中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)的兩大發(fā)動(dòng)機(jī)之一，經(jīng)濟(jì)總量即將邁入前三名，如此聯(lián)想，并非空穴來(lái)風(fēng)。
然而，過(guò)分解讀總存在有悖常理的地方。因?yàn)橹袊?guó)A股交易是以人民幣計(jì)算的，與外界幾乎沒(méi)有聯(lián)系，股市市值只占世界的零頭，為什么能掀起如此波浪？而且，當(dāng)上證指數(shù)在“黑色星期二”第二天出現(xiàn)反彈，回升4％，而日本東京證交所225種股票指數(shù)卻下降2.8％。看來(lái)，世界股市并沒(méi)有隨我起舞。如果把全球股災(zāi)比作雪崩，中國(guó)股市暴跌只是吹響雪崩的第一陣風(fēng)而已。美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站因此評(píng)論道，“情況已經(jīng)很清楚：無(wú)論好壞，全球市場(chǎng)的主要推動(dòng)力仍然是美國(guó)，所以，不要責(zé)怪上海?！碑吘?，美國(guó)是全世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，美元霸權(quán)的始作俑者。路透社就此警告，或許正如人民幣匯率問(wèn)題被當(dāng)作了全球經(jīng)濟(jì)不平衡的替罪羊一樣，這次中國(guó)股市的下跌則充當(dāng)了本次全球股災(zāi)的另一只替罪羊。
看來(lái)，中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)的新玩家，這固然不假，但并非重量級(jí)選手。如今，有人要將輕量級(jí)的中國(guó)選手提前拉入重量級(jí)角逐，不斷賦予中國(guó)責(zé)任，炒作中國(guó)影響世界的景象，很值得我們深思。
·中國(guó)影響世界，又一種“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”
從壓垮大象的最后一根稻草，到吹響雪崩的第一陣風(fēng)，中國(guó)對(duì)世界的影響畢竟不同往昔。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，世界之大，如此容易感冒，只能說(shuō)明世界股市健康堪憂。
對(duì)中國(guó)股市全球影響的夸大和過(guò)于聯(lián)想，背景當(dāng)然是中國(guó)崛起和外界對(duì)中國(guó)如何運(yùn)用其力量的擔(dān)心。因此，外界常常要么夸大，要么縮小中國(guó)的分量，對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)是一種矛盾復(fù)合體。據(jù)2006年底發(fā)布的芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)報(bào)告，61％的美國(guó)人認(rèn)為未來(lái)20年內(nèi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量會(huì)超過(guò)美國(guó)，而持有這種看法的中國(guó)人不到30％。其結(jié)果，“中國(guó)威脅論”盛行于世，而中國(guó)人覺(jué)得很無(wú)辜。
全球股市大起大落，并非偶然，但要從偶然中尋找必然，中國(guó)股市的表現(xiàn)于是便成為“罪魁禍?zhǔn)住?。因此，中?guó)股市影響世界，恐怕是又一種“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。如果我們不明是非，跟著起哄，那么接下來(lái)的情形，很自然的就是要人民幣匯率承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)失衡埋單的代價(jià)，要中國(guó)經(jīng)濟(jì)承擔(dān)穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)更大的責(zé)任……
今天的情形，讓我想起了《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家弗里德曼在2004年寫(xiě)的一篇文章“讓我們?yōu)橹袊?guó)祈禱吧”。其實(shí)，如果不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)藥可救，為中國(guó)祈禱，怕是找錯(cuò)了菩薩。人們的眼睛總是對(duì)變化大的事物敏感，美國(guó)在相對(duì)衰落，而中國(guó)在快速崛起，造成了如今“中國(guó)一打噴嚏，世界經(jīng)濟(jì)就感冒”的假象。
·中國(guó)影響世界的六大悖論
中國(guó)股市影響世界的悖論，只是中國(guó)影響世界悖論的表象。更一般而言，世界舞臺(tái)上的中國(guó)因素，或中國(guó)對(duì)世界的影響，具有以下悖論：
悖論一：總量－人均。2006年底中國(guó)GDP已達(dá)2.6萬(wàn)億美元，排在世界第4位，但人均GDP卻是110位。由此導(dǎo)致中國(guó)的國(guó)家身份一直在總體上的發(fā)達(dá)國(guó)家和人均上的發(fā)展中國(guó)家間徘徊。因此，中國(guó)既是G8峰會(huì)的?？?，又是世界主要經(jīng)濟(jì)體俱樂(lè)部的外圍成員。中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表王光亞形象地指出，中國(guó)還要在低于自己級(jí)別的重量級(jí)里再打30年拳擊賽。
悖論二：全球化－中國(guó)化。從中國(guó)國(guó)力構(gòu)成看，全球化與中國(guó)化因素并存，這使得中國(guó)崛起不僅意味著中華民族的偉大復(fù)興，更準(zhǔn)確地說(shuō)是全球化的杰作，得益于以龐大的市場(chǎng)、人口和正確的改革開(kāi)放戰(zhàn)略全面參與國(guó)際分工，吸引全球性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國(guó)。今天中國(guó)的力量，比如外匯儲(chǔ)備，很大程度上是世界將財(cái)富寄存在中國(guó)的表象，因此它是全球化的力量。
悖論三：存量－增量。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，中國(guó)近年來(lái)在“增量”意義上扮演了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的引擎，“中國(guó)因素”開(kāi)始牽動(dòng)世界大宗商品價(jià)格，但在定價(jià)權(quán)上，我國(guó)總體上依然處于被動(dòng)地位。但是這也意味著中國(guó)需求仍然具有巨大的發(fā)展空間，預(yù)示著中國(guó)需求的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型可能。
悖論四：責(zé)任－貢獻(xiàn)。盡管中國(guó)肩負(fù)著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)、平衡器等責(zé)任，但中國(guó)的貢獻(xiàn)更多體現(xiàn)在“硬貢獻(xiàn)”上，而沒(méi)有上升至“軟貢獻(xiàn)”層面，也就是沒(méi)有根本影響國(guó)際游戲規(guī)則的制定。世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中凸顯的這一悖論正威脅著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)略安全。
悖論五：影響領(lǐng)域不平衡。經(jīng)濟(jì)影響突出，安全上仍然局限于地區(qū)內(nèi)。這也是美國(guó)通過(guò)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話探索與中國(guó)創(chuàng)立國(guó)際新秩序，而在安全領(lǐng)域卻撇開(kāi)中國(guó)甚至針對(duì)中國(guó)進(jìn)行新的國(guó)際安全架構(gòu)安排的原因，反映出美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略接觸和防范的矛盾性和搖擺性。這一方面說(shuō)明，世界的主要矛盾呈現(xiàn)和消除，有自身發(fā)展規(guī)律與相應(yīng)的客觀進(jìn)程，另一方面說(shuō)明，中國(guó)的全面崛起，仍然有待時(shí)日。
悖論六：影響內(nèi)容不協(xié)調(diào)。世界舞臺(tái)上的中國(guó)因素，不僅在不同領(lǐng)域表現(xiàn)不均衡，在不同內(nèi)容上也是不協(xié)調(diào)的，表現(xiàn)出類似剝筍式的從外圍到中心的層層遞進(jìn)；而隨著這一層層遞進(jìn)的展開(kāi)，阻力也越來(lái)越大。定價(jià)權(quán)影響的滯后，只是中國(guó)對(duì)國(guó)際已有商品交易規(guī)則的影響問(wèn)題，更關(guān)鍵的挑戰(zhàn)是對(duì)形成中的未來(lái)國(guó)際游戲規(guī)則甚至理念的影響。
總之，中國(guó)對(duì)世界的影響并未均衡發(fā)揮作用，在不同領(lǐng)域、不同地區(qū)、不同時(shí)段，世界舞臺(tái)上的中國(guó)因素呈現(xiàn)出不均衡、非對(duì)稱等特點(diǎn)，甚至同時(shí)被夸大和縮小，這就是世界舞臺(tái)上的中國(guó)因素一方面客觀存在，另一方面又有預(yù)期的、被炒作的嫌疑，其正面因素——中國(guó)機(jī)遇論和所謂的負(fù)面因素——中國(guó)威脅論、挑戰(zhàn)論，相互交織、相互矛盾，也相生相克。一句話，中國(guó)對(duì)世界的影響越來(lái)越大不假，但也不要被過(guò)于聯(lián)想的假象給忽悠了。（作者是復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副教授。）（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）
