中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：因認(rèn)為歐盟向國(guó)內(nèi)制鞋企業(yè)征收16.5%的反傾銷稅裁決“有失公平”，國(guó)內(nèi)四家制鞋企業(yè)正式向歐盟法院提起訴訟。目前，歐盟法院已正式受理中國(guó)制鞋企業(yè)的訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)皮革協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人及四家上訴企業(yè)的代理律師8日表示，截至目前，訴訟材料已全部遞交到了位于布魯塞爾的歐盟法院，之后會(huì)有兩輪答辯，接下來(lái)是口頭答辯，總的時(shí)間預(yù)計(jì)在兩年左右。
2005年7月7日，歐盟立案對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的皮鞋進(jìn)行反傾銷調(diào)查。2006年10月5日，歐盟公布終裁結(jié)果，除一家中國(guó)企業(yè)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇，被裁以9.7%的反傾銷稅外，其他所有企業(yè)都被裁征收16.5%的反傾銷稅，自2006年10月7日起征收2年。
中國(guó)皮革協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、奧康集團(tuán)總裁王振滔呼吁大家聯(lián)合應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘。
據(jù)了解，根據(jù)歐盟相關(guān)法律規(guī)定，隨著反傾銷調(diào)查程序的終結(jié)，參與應(yīng)訴的企業(yè)可以在反傾銷措施終裁裁定公布后，尋求司法程序復(fù)議，開(kāi)展司法訴訟是企業(yè)在反傾銷措施實(shí)施后的另一種救濟(jì)手段。以前中國(guó)有過(guò)成功的案例，如美國(guó)對(duì)中國(guó)蘋(píng)果汁、溫水蝦反傾銷案，中國(guó)企業(yè)將美國(guó)商務(wù)部起訴至美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院，并獲得勝訴。
中國(guó)皮革協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，上訴企業(yè)的做法“積極而又理性”。面對(duì)反傾銷問(wèn)題，擯棄單純的埋怨和消極等待，主動(dòng)用法律手段、通過(guò)法律程序來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益，是加入WTO以后中國(guó)鞋業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)必須知曉的一個(gè)問(wèn)題。
據(jù)悉，在此次歐盟的反傾銷裁定中，國(guó)內(nèi)受到影響的制鞋企業(yè)超過(guò)1200家。截止到目前，除奧康、泰馬、金履、新生港元等企業(yè)正式向歐盟法院起訴外，上千家中國(guó)鞋企已放棄努力。
提出此次訴訟的奧康集團(tuán)等四家企業(yè)8日同時(shí)發(fā)出宣言，呼吁更多的中國(guó)制鞋企業(yè)共同建立應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易壁壘的平臺(tái)，共享信息，共擔(dān)資金，聯(lián)合爭(zhēng)取自身的合法權(quán)益。（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：陳凡）
