環(huán)球在線消息：
日本大轉(zhuǎn)型的目的就是要成為“正常國(guó)家”，為此，日本有重點(diǎn)地展開了意識(shí)形態(tài)、政府團(tuán)隊(duì)、法理和防務(wù)轉(zhuǎn)型工作
日本的大轉(zhuǎn)型與源于百年之前、積蓄于冷戰(zhàn)至今的保守浪潮以及日本社會(huì)結(jié)構(gòu)、地區(qū)環(huán)境和日美關(guān)系的變化相關(guān)
應(yīng)該如何看待日本60年的“和平發(fā)展”？如何面對(duì)日本的全面轉(zhuǎn)型？這是日本人民、地區(qū)各國(guó)和國(guó)際社會(huì)無法回避的現(xiàn)實(shí)課題
進(jìn)入后冷戰(zhàn)時(shí)期以來，世界各國(guó)都在經(jīng)歷著新的變局。日本也不例外。作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，日本一直存在一種“國(guó)家悲情”，認(rèn)為自己在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及文化等各方面的發(fā)展都是國(guó)際社會(huì)的“優(yōu)等生”，但在政治軍事和國(guó)際地位方面，卻一直處于被國(guó)際體系打壓的“非正常狀態(tài)”。因此，日本國(guó)家轉(zhuǎn)型的目的簡(jiǎn)單而明確∶要成為一個(gè)“正常國(guó)家”。為此，日本有重點(diǎn)地展開了一系列轉(zhuǎn)型工作。
·走向新體制的日本呼之欲出
一是意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)型，旨在扭轉(zhuǎn)日本國(guó)民的政治觀念。這是近年來日本最為著力、效果也非常明顯的一項(xiàng)轉(zhuǎn)型內(nèi)容。日本政府與學(xué)界、媒體聯(lián)手，利用日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任反省不力造成的認(rèn)知空隙，采取各種手段就日本民眾的歷史觀、戰(zhàn)爭(zhēng)觀、國(guó)家觀、亞洲觀等推動(dòng)“觀念變革”，幾乎涉及所有重大的歷史及現(xiàn)實(shí)問題，一項(xiàng)項(xiàng)推翻二戰(zhàn)后的歷史定論，去除日本人心里的“緊箍咒”，逐漸建立起有利于整個(gè)日本轉(zhuǎn)型的輿論環(huán)境和觀念空間。最近有媒體不斷揭露日本政府高層強(qiáng)力干預(yù)媒體，如去年戰(zhàn)后60周年時(shí)強(qiáng)制停播反省歷史節(jié)目，強(qiáng)迫媒體報(bào)道朝鮮綁架日本人消息等，使得極為相信媒體的日本民眾很容易接受這些這“變革的觀念”。戰(zhàn)后日本社會(huì)中進(jìn)步的和平力量和批判聲音日漸式微。
二是政府團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)型，即政府高官帶頭以強(qiáng)硬姿態(tài)沖擊戰(zhàn)后的政治底線。在積蓄了一定的民意支持后，一些高官對(duì)與日本國(guó)家定位直接相關(guān)的二戰(zhàn)、甲級(jí)戰(zhàn)犯、東京審判及靖國(guó)參拜等，連連出擊，以象征性的語言及行動(dòng)向國(guó)民表現(xiàn)出政治轉(zhuǎn)型的意圖及決心，并借國(guó)際社會(huì)的批評(píng)凝聚國(guó)內(nèi)民意支持，逐漸形成誰強(qiáng)硬誰的選票就多的互動(dòng)機(jī)制，一些溫和派人士被排擠出局，在政府及國(guó)會(huì)的人事構(gòu)成上為轉(zhuǎn)型提供了保證。
三是法理轉(zhuǎn)型，即通過修改和平憲法、修改教育基本法等，特別在前段時(shí)間以“愛國(guó)心”、“公”的教育擠壓“個(gè)人自主精神”的教育基本法修改，進(jìn)一步鼓勵(lì)民族自豪感，加強(qiáng)日本國(guó)家的民族認(rèn)同，為國(guó)家走向“正常國(guó)家”提供法理依據(jù)。
四是防務(wù)轉(zhuǎn)型，即扎實(shí)地推動(dòng)防務(wù)體制變革，增強(qiáng)軍事實(shí)力。作為國(guó)家的綜合國(guó)力，軍事實(shí)力是核心部分。日本曾長(zhǎng)年戰(zhàn)爭(zhēng)，更深諳其中的奧秘。只有軍事上的支撐，上述轉(zhuǎn)型才會(huì)貨真價(jià)實(shí)。在防務(wù)體制層面，最近日本已經(jīng)連續(xù)作出兩個(gè)大動(dòng)作∶一是要設(shè)立“日本版國(guó)家安全委員會(huì)”以解禁集體自衛(wèi)權(quán)；二是準(zhǔn)備在明年1月將防衛(wèi)廳正式升格為防衛(wèi)?。ú考?jí)），屆時(shí)自衛(wèi)隊(duì)的海外活動(dòng)也將成為正式任務(wù)。這是日本軍事轉(zhuǎn)型的階段性目標(biāo)所在。日本在軍備等方面投資巨大，并堅(jiān)持精兵強(qiáng)軍的軍事變革，有很強(qiáng)的實(shí)力。但由于武力動(dòng)用權(quán)限及其范圍等都有限制，使他們感到“英雄無用武之地”。因此日本目前最需要的是解除限制，而這兩個(gè)月來的“核議論”正是在這樣的背景下出現(xiàn)的。
日本的上述轉(zhuǎn)型與日本政治上的保守與強(qiáng)硬路線抬頭，因領(lǐng)土、資源等與鄰國(guó)的糾紛頻發(fā)，對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)政局不斷插手，因靖國(guó)參拜引發(fā)歷史爭(zhēng)議，因朝鮮核試點(diǎn)燃“核議論”等相呼應(yīng)配合，并得到了媒體、學(xué)界的推波助瀾，而批評(píng)、反省的聲音越來越弱。美國(guó)對(duì)此裝聾作啞，國(guó)際社會(huì)也難以發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的制約作用。日本正處于一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)型的重要關(guān)口——戰(zhàn)后60年來最大的全面變革。日本正在清除思想障礙和制度約束，全面改變戰(zhàn)后立國(guó)方針，走向新體制的日本已經(jīng)呼之欲出。
·什么因素在推動(dòng)日本大轉(zhuǎn)型
日本這種轉(zhuǎn)型絕非偶然，而是與一股源于百年之前、積蓄于冷戰(zhàn)至今的保守浪潮相關(guān)。上個(gè)世紀(jì)90年代初，人類結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)50年的冷戰(zhàn)，終于迎來了新世紀(jì)和平發(fā)展的曙光。而日本卻由于一些必然及偶然的因素，正巧在這個(gè)轉(zhuǎn)折關(guān)頭，出現(xiàn)了泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰及隨之而來的“平成蕭條”。二戰(zhàn)后日本因敗戰(zhàn)而嚴(yán)重受挫的國(guó)民自尊，原本因持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得以寄托。政治、軍事失敗造成的失落與悲情，一度也在世人矚目的經(jīng)濟(jì)奇跡中得到緩解、彌合，進(jìn)而形成了日本戰(zhàn)后直至80年代末相對(duì)平穩(wěn)的社會(huì)均衡。但是，“平成蕭條”給日本帶來的不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，更重要的是上述社會(huì)均衡賴以生存的基礎(chǔ)開始動(dòng)搖，日本人自我尋找適當(dāng)?shù)慕饫С隹?。于是，在失去?jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的“穩(wěn)定閥”之后，各種悲情等急劇積累、發(fā)酵，并首先在政府高層及媒體學(xué)界中爆發(fā)開來，形成了后冷戰(zhàn)時(shí)代十幾年來新一波的保守主義的浪潮。
這種保守浪潮與以下三大結(jié)構(gòu)性“變化”一起，進(jìn)一步加快了日本轉(zhuǎn)型的勢(shì)頭。第一是日本社會(huì)自身的結(jié)構(gòu)變化。戰(zhàn)后60年過去了，以安倍晉三任首相為象征，日本社會(huì)已經(jīng)全面進(jìn)入戰(zhàn)后出生的一代主導(dǎo)的時(shí)代。這種年齡結(jié)構(gòu)變化的背后，是有戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者在日本社會(huì)地位及份量的下降；也有日本全面依附歐美、重歐美輕亞洲主流觀念的回歸；更有日本作為國(guó)家整體突破戰(zhàn)后各種束縛、自主發(fā)展要求的抬頭。應(yīng)運(yùn)而生的就是靖國(guó)參拜、修憲、修改教育基本法、復(fù)興軍事大國(guó)等各種舉措。這在日本國(guó)內(nèi)具有很高的共識(shí)，即使存在批評(píng)的聲音，也大多是為了更圓滿、更現(xiàn)實(shí)地實(shí)現(xiàn)相關(guān)目標(biāo)，并非真正表示反對(duì)。近日民意調(diào)查表明：安倍上臺(tái)后首訪中韓后，在20~30歲者中支持率不升反降，進(jìn)入11月，30~50歲的人也出現(xiàn)這種下降，主要理由是安倍“曖昧”，意指不如小泉那樣辦事痛快。這也從年齡結(jié)構(gòu)上反映出未來日本面對(duì)的現(xiàn)實(shí)壓力。這種內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化，使保守主義思潮擁有了新的行為主體，并在日本出現(xiàn)了一個(gè)“否定之否定”的螺旋式變化：從戰(zhàn)時(shí)的萬眾一心到戰(zhàn)后的多元民意，再到今天的以“民主自由”為招牌的步調(diào)一致。而政府和媒體的相關(guān)行為，又進(jìn)一步強(qiáng)化了日本內(nèi)部的整合。
第二是地區(qū)環(huán)境的變化。近十幾年來，日本周邊環(huán)境發(fā)生了很大的變化。蘇聯(lián)的解體使日本的安全威脅大大降低，但臺(tái)海及朝鮮半島的局勢(shì)使日本備感壓力，中國(guó)高速持續(xù)發(fā)展及國(guó)際地位提高使日本最受震撼，地區(qū)各國(guó)和平發(fā)展合作的潮流使日本應(yīng)對(duì)不暇。日本本來就與周邊各國(guó)結(jié)怨過深，再加上“香蕉”(黃皮白心)心理造成對(duì)各國(guó)的輕視態(tài)度，以及近來仿效美國(guó)“單邊主義”的不當(dāng)作為，都使日本在地區(qū)中的處境不妙。本來是亞洲“雁行”的“領(lǐng)頭雁”，現(xiàn)在卻成為難以合作的“釘子戶”。日本在地區(qū)的地位、利益及感受到的壓力、威脅都在強(qiáng)化其國(guó)內(nèi)保守浪潮的力度，加大了日本大轉(zhuǎn)型的需求。
第三是日美關(guān)系的變化。進(jìn)入后冷戰(zhàn)的美國(guó)一強(qiáng)獨(dú)大，使日本更加明確了依附美國(guó)改變自己命運(yùn)的未來設(shè)計(jì)。盡管日本改變現(xiàn)狀的要求與美國(guó)不無矛盾，但日本只有這一條路可以走。所謂“近朱者赤”，日本有時(shí)的強(qiáng)硬及主動(dòng)出手還會(huì)甚于美國(guó)（如對(duì)朝鮮）。而美國(guó)近年來面對(duì)國(guó)際變局，開始策劃“權(quán)力轉(zhuǎn)移”。美日關(guān)系北約化及日本功能擴(kuò)大化，是美國(guó)在東亞新戰(zhàn)略中的重要內(nèi)容。美國(guó)這種調(diào)整使日本保守勢(shì)力看到了難得的可乘之機(jī)。因?yàn)?，?zhàn)后日本在安全及政治上的主導(dǎo)權(quán)，基本還是掌握在美國(guó)手里，尤其是重大方向的變動(dòng)，還是要由美國(guó)操縱。如今，美國(guó)有了松動(dòng)，日本就主動(dòng)迎合。當(dāng)然這種變動(dòng)是建立在不損傷美國(guó)利益的基礎(chǔ)之上，而且必須由美國(guó)控制其進(jìn)度、方式及后續(xù)影響等。但對(duì)日本而言，絕不會(huì)放棄這個(gè)難得的機(jī)會(huì)，可以說，美國(guó)的態(tài)度是日本轉(zhuǎn)型的決定性因素。
·實(shí)現(xiàn)重大的顛覆性變革？
日本要真正實(shí)現(xiàn)自己的轉(zhuǎn)型目標(biāo)，至少要完成三大顛覆性變革：第一是對(duì)日本國(guó)內(nèi)和平憲法及60年非軍事化體制的變革。第二是對(duì)相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū)及周邊關(guān)系及秩序的變革。第三是對(duì)二戰(zhàn)后形成的國(guó)際準(zhǔn)則及聯(lián)合國(guó)等基本框架及理念的變革，這三項(xiàng)變革缺一不可。在這樣重大的顛覆性變革中，各方利益將會(huì)重新洗牌。所有這些，都與美國(guó)的根本利益相關(guān)，都會(huì)使東亞國(guó)家受到?jīng)_擊，都會(huì)給世界帶來非常大的影響。
為了實(shí)現(xiàn)上述轉(zhuǎn)型，最近日本政府高層及媒體學(xué)界不斷致力于兩個(gè)相反方向的炒作：一是 “核武”、“修憲”等硬性鼓噪，二是所謂日本60年“和平發(fā)展”的軟性宣傳，并要求周邊國(guó)家予以肯定。這兩者看似矛盾，其實(shí)因果關(guān)系很清楚：承認(rèn)了日本60年“和平發(fā)展”，就是要證明日本已經(jīng)完成了戰(zhàn)后的自我改造，因此就理所當(dāng)然地應(yīng)該成為一個(gè)“正常國(guó)家”，走向“修憲”甚至“核武”的方向。所謂和平發(fā)展是鋪墊，而修憲轉(zhuǎn)型才是目的。
如此看來，應(yīng)該如何看待日本60年的“和平發(fā)展”？如何面對(duì)日本的全面轉(zhuǎn)型？這是日本人民、地區(qū)各國(guó)和國(guó)際社會(huì)無法回避的現(xiàn)實(shí)課題。（作者是日本兩岸關(guān)系研究中心副主任）（來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）
