環(huán)球在線消息：
有“標(biāo)準(zhǔn)”，沒實力，就好比手里只有錢，沒有糧
當(dāng)前，中國自行研發(fā)的各類技術(shù)正在與國際接軌，因此也就出現(xiàn)了不少“標(biāo)準(zhǔn)”之爭。
我們常宣揚“三流企業(yè)賣產(chǎn)品，二流企業(yè)賣技術(shù)，一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)”。但是，一個公司可以這樣想，一個國家卻萬萬不能這樣想。設(shè)想一下，如果我們最好的人才和公司都去定標(biāo)準(zhǔn)，而不是提高我們的基礎(chǔ)制造水平，就算世界上所有的標(biāo)準(zhǔn)都是我們定的又如何？那時，“游戲”規(guī)則就變了，就像手里只有錢，沒有糧食的話，糧食就會買不到，錢就會變成廢紙。
其實，有了實力，往往可以對所謂的標(biāo)準(zhǔn)說“不”，就像美國。在國內(nèi)的一些行業(yè)，由于對標(biāo)準(zhǔn)過度追求和強調(diào)，使有些人或單位把進入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制度委員會當(dāng)作掌握“權(quán)力”一樣進行壟斷式把持。特別是國內(nèi)的許多標(biāo)準(zhǔn)委員會是由政府有關(guān)部門自上而下的任命而成，與國際專業(yè)學(xué)會通行的自下而上的組織大不一樣，從一開始就產(chǎn)生“文化”上的差異，也在客觀上造成了中國標(biāo)準(zhǔn)成為國際標(biāo)準(zhǔn)的困難。而在此之前，要做得就是知道國際標(biāo)準(zhǔn)之爭中的“潛規(guī)則”。
·我們的競爭對手到底是誰
前段時間，中國的無線上網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)WAPI在競爭中失利，未能成為ISO（國際標(biāo)準(zhǔn)化組織）認(rèn)可的國際標(biāo)準(zhǔn)。一時間，國內(nèi)輿論嘩然。這可以理解，畢竟無線上網(wǎng)與我們未來的生活密切相關(guān)，中國的標(biāo)準(zhǔn)不能成為國際標(biāo)準(zhǔn)，對中國影響很大。但是，國內(nèi)對國際標(biāo)準(zhǔn)競爭過程的陌生，以及對所謂“國際標(biāo)準(zhǔn)”的過度“追捧”和“追求”，卻更讓人擔(dān)憂。
此次與WAPI競爭的是國際電氣電子工程師協(xié)會（IEEE）的標(biāo)準(zhǔn)。IEEE屬下有近40多個學(xué)會，在世界各地80多個國家有會員近40萬，是目前世界上最大的非政府專業(yè)人士組織。這個組織發(fā)源于美國，并由美國主導(dǎo)，很多時候被少數(shù)利益集團操縱，中國人非常少。但本質(zhì)上說，這個組織并不是一個美國的組織。因此，雖然此次標(biāo)準(zhǔn)之爭的實質(zhì)可能如國內(nèi)許多媒體渲染的一樣，是中美之爭，但名義上，中國的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻在和具有廣泛代表性的國際組織在競爭。一國對多國，競爭還沒開始，我們就已輸了一籌。
重要的是，IEEE的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在許多國家實際執(zhí)行，為了維護其權(quán)威性，IEEE內(nèi)部的各國人士（不僅僅是美國人），必然會采取各種方法打敗競爭對手，包括WAPI。2005年6月，在華盛頓召開的IEEE理事會上，IEEE主席明確將中國WAPI視為挑戰(zhàn)。作為唯一與會的中國人，我曾建議協(xié)商合作，但遭到多數(shù)人的反對，他們武斷地認(rèn)為WAPI是以中國政府為后臺的。這顯然是煽情的反對理由，因為國際組織中許多人對政府的介入有很深的偏見，認(rèn)為政府支持很難保證標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和公正性。所以，通過此事，我們必須認(rèn)識到真正有影響的國際組織的重要性，也應(yīng)考慮今后如何利用這些國際組織來謀求自己國家的利益。
怎么樣去讓這些國際組織為我們所用呢？其實，只要去適應(yīng)國際組織中約定的步驟和規(guī)定，不僅利益相關(guān)的大公司，就是幾個人的小公司，甚至是個人也可以“興風(fēng)作浪”。而這個時候，就算某標(biāo)準(zhǔn)有很強的某某國家背景，但大家的反彈甚至反感、反對往往也就淡化了，對該標(biāo)準(zhǔn)也就接受了。
我就遇到過一位美國人，辭掉自己歷史教授的位置，與兒子成立了一個小公司專門研究汽車“黑匣子”，花了差不多10年的時間，向IEEE極力推薦汽車“黑匣子”標(biāo)準(zhǔn)。他曾找過我，要我負(fù)責(zé)的IEEE智能交通系統(tǒng)學(xué)會支持，并贈我一本他為此而寫的專著。談話時，我的腦子常開小差，總想起大汽車公司會怎樣想，他是不是一個“大戰(zhàn)風(fēng)車”的當(dāng)代“唐吉訶德”？現(xiàn)在回想起來，實在是高估了某些國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的難度了。
·爭國際標(biāo)準(zhǔn)，既要有競爭，也要有妥協(xié)
這是涉及到標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)的問題。作為一個技術(shù)人員，我很想說“是”，只是現(xiàn)實和邏輯的回答都是否定的。標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)上就是對如何做事的一種約定，標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和先進性只是選擇標(biāo)準(zhǔn)的一個因素。就像世界上跑得最快的人，不一定能得世界百米冠軍一樣，世界上最好的行事規(guī)則，也不見得就是世界標(biāo)準(zhǔn)。世界冠軍只能以比賽的結(jié)果來確定，世界標(biāo)準(zhǔn)也只能由投票的結(jié)果來決定。
當(dāng)然，就技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而言，科學(xué)性和先進性往往是最重要的因素，但不全是如此。很多時候，就某種技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)選擇，就像用餐工具的選擇，是中式的筷子還是西式的刀叉？雙方都會各有理由，都很有道理。因此，要想成為國際上的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，就必須按一定的國際程序來，既競爭又妥協(xié)。據(jù)此，制定標(biāo)準(zhǔn)的“程序”絕不是小問題，這需要讓我們重新認(rèn)識“讓更多中國標(biāo)準(zhǔn)成為國際標(biāo)準(zhǔn)”的策略。
我們應(yīng)注意吸收有國際交流經(jīng)驗，并有時間和能力從事國際交流的人員加入標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中。其實我們現(xiàn)在有許多好機會，比如IEEE極力希望在中國發(fā)展，去年夏天專門召開“中國峰會”，IEEE現(xiàn)任和前任主席數(shù)人今年組團訪問中國，并設(shè)立中國辦事處。IEEE的許多學(xué)會也正在組織自己的“中國之行”，筆者所在的實驗室就剛剛協(xié)辦了IEEE計算智能學(xué)會（CIS）的“中國之行”。我國目前有6351位IEEE會員，港澳占了一半，在亞洲排在日本（12702名）之后。中國與IEEE的互惠合作，將是中國有關(guān)行業(yè)走向國際化的途徑甚至捷徑。
目前，中國與國際交流的最大障礙，可能就是語言的交流能力和對西方相關(guān)文化的深度了解。此次的標(biāo)準(zhǔn)之爭，美國人攻擊中國的標(biāo)準(zhǔn)無法準(zhǔn)確地用英文描述，國內(nèi)輿論認(rèn)為這是無稽之談，其實這是一個“嚴(yán)肅”問題。正是語言問題，影響了我們的國際交流，還導(dǎo)致有些技術(shù)人員在國際交流中有種“自卑感”，一定程度上限制了中國人成為國際組織主導(dǎo)人物的能力（當(dāng)然不算我們自己成立的國際組織）?！巴鲅蜓a牢，為時不晚”，要使中國標(biāo)準(zhǔn)走向國際，我們就一定要培養(yǎng)相關(guān)的國際化人才。（作者是中國科學(xué)院研究員，美國亞利桑那大學(xué)教授，IEEE智能交通系統(tǒng)學(xué)會主席）（來源：環(huán)球時報）
