·核打擊無益于解決伊朗核問題
在目前炙手可熱的伊朗核問題上,倪教授指出,如果美國決心對伊朗動用武力,中俄兩國的基本表現(xiàn)可能同美國武力解決伊拉克時差不多,俄羅斯因為不愿鄰居伊朗出現(xiàn)一個像伊拉克那樣的親美政府,可能會竭力斡旋。
最后倪教授強調(diào)了他的觀點,那就是經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的經(jīng)歷,人們對于怎樣處理國際關(guān)系的認識境界應該比上個實際更成熟了許多。以經(jīng)濟為主的廣泛合作和合理穩(wěn)定貿(mào)易秩序是世界和平的可靠保障,也是各國在國際社會中生存最理性的選擇途徑。國家的核戰(zhàn)爭代價是任何其他損失說無法彌補的,它是冷戰(zhàn)沒有變成熱戰(zhàn)、第三次世界大戰(zhàn)沒有成為現(xiàn)實的真正原因。至少目前為止,中國、俄羅斯、美國、日本、印度等還沒有哪一個國家發(fā)現(xiàn)哪一種利益是值得用核戰(zhàn)爭作代價--即雙方的毀滅來換取的,幾年前印度和巴基斯坦的沖突保障名,核國家常規(guī)戰(zhàn)爭還沒有打起來,就已經(jīng)在啟動核打擊程序了,這就促使人們理性考慮問題:“引起雙方?jīng)_突的利益值得我們一起毀滅嗎?”至于那些跟隨在大國后面的國家,也是擺出一副盟國的樣子去大國那兒混點好處,真刀真槍的時刻,誰會為了大國的利益而成為另一個大國核毀滅的對象?
因此國際貿(mào)易秩序完善和核武器的出現(xiàn),很可能是世界永久和平的兩塊基石。其實已經(jīng)有許多國家已經(jīng)看到這點,同時發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)世界“弱肉強食”土壤中繁衍出來的數(shù)千年縱橫捭闔的外交原則、外交謀略,已經(jīng)越來越不符合世界發(fā)展的趨勢,但由于歷史的慣性(只能籠統(tǒng)地這樣說),許多國家還是繼續(xù)著傳統(tǒng)的外交表演,盡管懷疑這種表演沒有太大的意義。