環(huán)球在線消息：正當(dāng)英國王儲查爾斯與新娶進門的妻子卡米拉沉浸在結(jié)婚一周年的幸福時光時，《泰晤士報》6月9日卻給這對“苦命鴛鴦”潑了一盆冷水，稱兩人的婚姻不合法。
查爾斯與卡米拉首次公開親吻
根據(jù)《信息自由法》的規(guī)定，英國政府近日公開了一份關(guān)于戴安娜王妃與查爾斯離婚的文件。該文件顯示，10年前，當(dāng)時的梅杰政府在查爾斯和戴安娜離婚時曾告知查爾斯，他今后將被禁止與平民結(jié)婚。然而，查爾斯的現(xiàn)任太太卡米拉不僅是一介平民，而且還離過婚，這無疑違反了當(dāng)初的禁令。
《泰晤士報》報道說，這份文件僅兩頁，但是上面并沒有標(biāo)注具體時間。文件通篇都在講述戴安娜王妃與查爾斯之間的離婚問題，因此可以推斷出這份文件寫于王妃逝世前，也就是1996年前后。
文件從法律的角度闡述了對兩人再婚的要求：查爾斯如想再婚，他就不能與平民通婚，更不能與離婚人士結(jié)婚。但是，戴安娜王妃離婚后卻可以不受《皇室婚姻法》的約束。盡管兩人最終并未在這份文件上簽字，但是它卻被內(nèi)政部存檔至今。
其實，查爾斯與卡米拉的婚姻合法性問題早已被英國人討論過無數(shù)次。根據(jù)英國1836年通過的婚姻法案，英國皇室成員與平民通婚是非法的。但是2005年2月，英國憲法事務(wù)大臣兼過渡時期大法官福爾克納勛爵在查爾斯的婚禮之前曾發(fā)表了一份書面聲明稱，2000年頒布的《人權(quán)法》明確規(guī)定，公民有選擇和誰結(jié)婚的權(quán)利和自由，查爾斯王儲自然也不能被排除在外。福爾克納認為，該法案賦予了皇室婚姻“現(xiàn)代含義”，因此兩人的結(jié)合是合法的。
一些法律界人士在獲知爭議后，指責(zé)政府欺瞞了公眾，從而導(dǎo)致民眾在查爾斯的婚姻合法性乃至他的王位繼承問題上產(chǎn)生置疑?；适曳蓪＜宜沟俜?日接受采訪時就批評福爾克納當(dāng)時不應(yīng)該發(fā)表那份“大膽而魯莽”的聲明。
《德布雷特英國貴族年鑒》的編者之一默斯利也認為，查爾斯婚姻的合法性問題的爭議已經(jīng)導(dǎo)致外界對他的王位繼承資格產(chǎn)生了懷疑。默斯利說：“我們想要知道我們未來的國王的婚姻究竟是否合法。如果不是，那現(xiàn)在兩人這種生活方式就應(yīng)該算是非法同居關(guān)系……福爾克納似乎是在掩蓋這一問題?！?/p>
克拉倫斯宮（查爾斯王儲官方居所）發(fā)言人當(dāng)天發(fā)表聲明稱：“查爾斯王儲與康沃爾公爵夫人的婚姻是合法有效的。這不會對王儲繼承王位帶來任何障礙?！痹诒灰髮φ嘉募l(fā)的爭議發(fā)表看法時，發(fā)言人回答說：“這顯然是政府的問題?！保ㄈf艷）