《兄弟》昨晚首演 上座率滿百
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：很少有一臺(tái)話劇的彩排會(huì)如此受到關(guān)注。前晚，偌大的話劇中心藝術(shù)劇院被擠得滿滿當(dāng)當(dāng)，以至于站著的、坐在墻角的觀眾散落可見(jiàn)�？床逝诺淖匀痪褪侨�(nèi)人占多數(shù)，中場(chǎng)休息的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)演出更像是一場(chǎng)文藝青年的聚會(huì)。搞戲劇的、文學(xué)的、當(dāng)代藝術(shù)的，悉數(shù)出現(xiàn)。余華和小說(shuō)《兄弟》的影響力，確實(shí)不容置疑。
演出過(guò)程更像是一次集體狂歡，整個(gè)劇場(chǎng)的人都笑得很high。未必全是對(duì)這出戲藝術(shù)價(jià)值的肯定，但至少?gòu)默F(xiàn)場(chǎng)效果看，演出還是很成功的。大家抱著各自不同的看戲初衷和期望值來(lái)看《兄弟》，得到的感受自然很不相同，甚至呈現(xiàn)出好與壞的兩個(gè)極端。但不管怎樣，從昨晚開(kāi)始首演的《兄弟》，必然會(huì)在票房上高奏凱歌，也必然是話劇觀眾大眾化的一次成功典范。
看過(guò)小說(shuō)《兄弟》的人，很自然會(huì)把小說(shuō)和話劇做一個(gè)對(duì)比，舞臺(tái)呈現(xiàn)和他們看小說(shuō)時(shí)的想象是否吻合，成為最重要的看點(diǎn)。而沒(méi)看過(guò)小說(shuō)的人，則希望通過(guò)話劇完成他們對(duì)小說(shuō)想象的塑造。起點(diǎn)不同，需求不同，但話劇演完后眾人的討論很熱烈，這種自發(fā)的觀眾參與是以往的話劇演出很少見(jiàn)的。由于余華小說(shuō)文本的影響力，在這臺(tái)話劇中，話題的焦點(diǎn)始終離不開(kāi)和小說(shuō)的比較。
焦點(diǎn)一：劇中人和書(shū)里的像不像
李光頭的人選算得上是一波三折，從最早的郭德綱開(kāi)始，始終很受矚目，也許因?yàn)槔罟忸^太深入人心，也太富性格，很多觀眾對(duì)他在舞臺(tái)上的形象再現(xiàn)懷有期待。
在制作方最終確定徐崢主演后，大部分觀眾對(duì)這個(gè)選擇感到滿意，不僅因?yàn)樗墓忸^形象，更因?yàn)樗恢币詠?lái)喜劇而不乏睿智的戲路，都符合大家對(duì)李光頭的想象。雖然徐崢一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己對(duì)小說(shuō)并不喜歡，也表示自己和李光頭這個(gè)人物差距很大。但演出結(jié)束后，徐崢依然還是全劇最讓人欣喜的部分：腆著肚子的造型，說(shuō)粗話時(shí)的語(yǔ)氣，恰到好處的分寸，徐崢從很多細(xì)節(jié)都把握住了李光頭這個(gè)人物的特點(diǎn)。用他自己的理解，就是一特浮躁的暴發(fā)戶，卻有著可愛(ài)和性情的一面。
對(duì)于徐崢，之前唯一的懷疑意見(jiàn)是他的匪氣不足。演出之后，也有觀眾在網(wǎng)上說(shuō)“徐崢的李光頭很有看頭，雖然還不夠大老粗，還不經(jīng)意流露些上海小男人的味道�！边�有觀眾覺(jué)得，徐崢極具現(xiàn)場(chǎng)效果的喜劇表演，多少有些取悅觀眾的意味。但大部分觀眾還是對(duì)徐崢版的李光頭大加贊賞，認(rèn)為他準(zhǔn)確拿捏住了李光頭那種沒(méi)文化，有幾分痞氣，但又內(nèi)心善良的人物特點(diǎn)，很多觀眾甚至說(shuō)，“徐崢把這臺(tái)戲撐了起來(lái)�！�
相比李光頭的成功，對(duì)宋鋼和林紅的扮演者則存在一些爭(zhēng)議。對(duì)于飾演宋剛的曹毅，大部分觀眾的感受是“太老了”。雖然演員的表演還算對(duì)路，但是在讀過(guò)小說(shuō)的觀眾看來(lái)，實(shí)在很難把臺(tái)上的“大叔版”宋鋼和小說(shuō)里年輕英俊的“小生版”宋鋼聯(lián)系起來(lái)。
飾演林紅的許榕真知名度不小，但她和林紅這個(gè)人物氣質(zhì)上的差異被很多觀眾發(fā)現(xiàn)了：“林紅應(yīng)該是一個(gè)挺實(shí)際、挺普通、挺典型的小鎮(zhèn)姑娘，但許榕真的表演有些刻意�！痹诓簧儆^眾看來(lái)，許榕真演的林紅有些過(guò)于艷麗，缺少了那個(gè)年代的單純氣質(zhì)，倒是賈紅這個(gè)角色演得更貼切。
焦點(diǎn)二：原作的荒誕感表現(xiàn)了多少
除了演員，話劇《兄弟》最讓人眼前一亮的是它的舞美，舞美設(shè)計(jì)劉杏林是當(dāng)今戲劇界重量級(jí)的人物。他在《兄弟》中的嘗試算是“劍走偏鋒”，簡(jiǎn)潔并荒誕：舞臺(tái)上只放了變形透視的煙囪、婚床、澡堂，就表明了戲劇環(huán)境；吊下兩朵夸張放大的向日葵就立刻轉(zhuǎn)換到了室外；最讓人印象深刻的是結(jié)尾時(shí)轟隆碾過(guò)的火車，未來(lái)感的設(shè)計(jì)和之前的場(chǎng)景形成鮮明對(duì)比，體現(xiàn)著時(shí)代交替，又讓宋鋼的臥軌自殺極具震撼力。
該劇的服裝設(shè)計(jì)也和舞美一樣，有著怪誕的風(fēng)格，李光頭夸張的浴袍和披風(fēng)尤其搞笑，而所有這些都是為了體現(xiàn)余華小說(shuō)的荒誕描寫(xiě)�？梢钥闯�，該劇的主創(chuàng)對(duì)全劇的風(fēng)格設(shè)計(jì)還是花足了心思，雖然有觀眾覺(jué)得幾個(gè)段落之間的風(fēng)格不夠統(tǒng)一，但基本還是忠實(shí)于原著的精神內(nèi)涵。
編劇對(duì)小說(shuō)語(yǔ)言的保留和發(fā)揮頗為成功，現(xiàn)場(chǎng)引人大笑的片斷極多，大多是因?yàn)檫@些經(jīng)典搞笑的對(duì)白。在保留了小說(shuō)下半部“求愛(ài)”、“結(jié)婚”、“結(jié)扎”、“發(fā)財(cái)”、“絕交”、“下崗”、“選美”等主要情節(jié)之外，話劇還是對(duì)小說(shuō)中一些敏感的內(nèi)容做了刪改，諸如宋鋼去海南賣“豐乳霜”創(chuàng)業(yè)等情節(jié)。也因?yàn)檫@些刪改，有觀眾覺(jué)得削弱了余華小說(shuō)中時(shí)代變遷給個(gè)人生活帶來(lái)的巨大荒誕感和殘酷性，“噱頭多于思考，喜劇勝于悲劇”是一部分人的感受。不過(guò)，對(duì)于大部分觀眾來(lái)說(shuō)，看一看這部曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的小說(shuō)是如何被展現(xiàn)于舞臺(tái)之上，并能夠在看演出時(shí)開(kāi)心大笑一場(chǎng)，就已經(jīng)足夠了。
編輯：富文佳 來(lái)源：東方早報(bào)