評(píng)論:竹書(shū)新勢(shì)力 形式大于音樂(lè)

藝人:簡(jiǎn)·迷離(Gemini)、迷子、岳夏
唱片:私人生活、平底鞋女生、愛(ài)你勝過(guò)愛(ài)自己
廠牌:竹書(shū)文化
總評(píng):三星
簡(jiǎn)介:
2006年4月,曾經(jīng)打造出流行音樂(lè)明星陳坤、陳琳,造就過(guò)中文搖滾經(jīng)典樂(lè)隊(duì)“黑豹”和“輪回”的竹書(shū)文化,以“集團(tuán)軍”的方式一口氣推出了三位新人,即“簡(jiǎn)·迷離”(Gemini)、迷子和岳夏!昂(jiǎn)·迷離”(Gemini)被稱為國(guó)內(nèi)第一支中法組合,風(fēng)格定位為“新電搖”—Neo-Electro-Rock,
2005年就已在法國(guó)發(fā)行首張EP專輯《私人生活》,其中有翻唱國(guó)際著名搖滾樂(lè)隊(duì)“歐洲合唱團(tuán)”(Europe)在80年代紅遍全球的著名歌曲《The Final
Countdown》。組合兩位成員為中國(guó)女孩蘇娜(有法國(guó)留學(xué)背景,學(xué)習(xí)藝術(shù)和服裝設(shè)計(jì))和法國(guó)男人小文(演員、歌手)。迷子被稱為80后迷失的“朋克精靈”,從小學(xué)習(xí)音樂(lè),2003年即參與華人地區(qū)首張圣誕專輯《圣誕快樂(lè)》錄制并在2005年02月于日本發(fā)行第一張專輯《Jasmine》。岳夏則被稱為“來(lái)自維也納音樂(lè)殿堂的‘音樂(lè)灰姑娘’”,17歲求學(xué)維也納學(xué)習(xí)音樂(lè),在國(guó)內(nèi)學(xué)生時(shí)代就開(kāi)始創(chuàng)作,唱情歌,寫(xiě)小說(shuō)。
在竹書(shū)文化的宣傳文案中是這樣介紹三位新人以及自己同時(shí)推出三位新人做法的:“竹書(shū)四年推出新人的慣例,首次將三組新人融為一體,在業(yè)內(nèi)‘不鳴則已、一鳴驚人’;朋克精靈—迷子、情歌灰姑娘—岳夏、風(fēng)尚Rock組合—簡(jiǎn)·迷離,打造‘時(shí)尚+先鋒+實(shí)力=新偶像’品牌填補(bǔ)華語(yǔ)流行樂(lè)壇‘三效’空缺;以‘三重美學(xué)’效應(yīng),震蕩2006亞洲音樂(lè)殿堂……”其中“三重美學(xué)”指“率真、典雅、迷幻三重時(shí)尚氣質(zhì);電子、主流、新?lián)u三重音樂(lè)風(fēng)格;音樂(lè)、小說(shuō)、視覺(jué)三重創(chuàng)作才華”,正好分別對(duì)應(yīng)了竹書(shū)對(duì)三組新人各自的定位特點(diǎn)。
總評(píng):
在數(shù)字音樂(lè)風(fēng)起云涌傳統(tǒng)唱片市場(chǎng)嚴(yán)重萎縮獨(dú)立音樂(lè)異軍突起的時(shí)候,對(duì)于像“竹書(shū)文化”這樣主要靠?jī)扇齻(gè)核心歌手支撐的主流唱片公司,如果還用傳統(tǒng)方式費(fèi)心費(fèi)力費(fèi)財(cái)去一個(gè)一個(gè)地包裝推廣歌手或者組合/樂(lè)隊(duì),將是一個(gè)吃力不討好的危險(xiǎn)舉動(dòng)。所以,以“集團(tuán)軍”的形式,一次性地把新人打包推出,無(wú)疑是非常劃算的市場(chǎng)行為。而事前經(jīng)過(guò)精心定位和包裝的做法,目的是讓這三組新人能夠兼有集體的力量和個(gè)人的特色,從而引人注目,發(fā)揮群體性優(yōu)勢(shì)。這一做法的確新鮮。而此之外,最核心的音樂(lè)——我們更多地關(guān)心的是音樂(lè)——?jiǎng)t被放到了次要的地位。從唱片宣傳文案的華麗和精巧堆砌的辭藻來(lái)看,三組新人都擁有亮麗的色彩,而一旦問(wèn)之于音樂(lè),和文字間的落差立馬就現(xiàn)。時(shí)尚的形象包裝、組合以及討巧的流行音樂(lè),無(wú)論是冠以朋克還是電子還是古典之名,他們的本質(zhì)與流行音樂(lè)是同一宗室,而全無(wú)那些個(gè)性的風(fēng)格名詞背后所具有的深度和厚度。三張唱片的目的無(wú)非是把流行音樂(lè)用獨(dú)立、另類、時(shí)尚的形式,甚至連形式都不是,直接用蜜糖般的旋律和制作來(lái)體現(xiàn),希望以此占領(lǐng)葉公好龍的“音樂(lè)愛(ài)好者”群體。所以,竹書(shū)新勢(shì)力的這三張唱片,依然是概念先行包裝第一的做法,音樂(lè)也就是速食文化時(shí)代的組成部分之一,形式大于音樂(lè)本身。
分評(píng):
赤潮(樂(lè)評(píng)人/獨(dú)立撰稿人)
正評(píng):三組新人的三張唱片的包裝定位非常清晰明確,各自的音樂(lè)方式也正好處在了大眾可以接受的另類的位置,甜蜜而討巧。而且以群體的方式出現(xiàn),大大提升了眼球吸引力。其中迷子的流行搖滾本質(zhì)的音樂(lè)頗為上耳,“簡(jiǎn)·迷離”也具有可打磨的流行潛質(zhì),有噱頭可造。
反評(píng):過(guò)度地使用了企劃技巧,宣傳文案的華麗對(duì)樂(lè)迷具有一定程度的蒙蔽性,音樂(lè)本身與宣傳性文字相去甚遠(yuǎn)!昂(jiǎn)·迷離”無(wú)非是用時(shí)髦的形式copy了“林肯公園”(Linkin
Park)的和聲,連演唱、Rap的方式都惟妙惟肖,不過(guò)是換了個(gè)女聲而已。而岳夏,標(biāo)榜的創(chuàng)作實(shí)力,對(duì)不起,正好是三組里唯一想不起來(lái)到底唱過(guò)什么的一位。
甜瓜牧羊犬(樂(lè)評(píng)人/輕音樂(lè)雜志執(zhí)行主編)
正評(píng):有想給大家介紹新東西的想法。
反評(píng):岳夏受臺(tái)式情歌毒害頗深,開(kāi)場(chǎng)三首歌全是一股濃郁的臺(tái)式情歌味兒,而且還是十年前那種,感覺(jué)連編曲都不帶改。迷子打著朋克的旗號(hào),唱出來(lái)的東西卻不倫不類,臺(tái)式情歌的矯揉唱腔加日式包裝加西洋流行搖滾加活脫脫的陳琳范兒!昂(jiǎn)·迷離”的先鋒和時(shí)尚也令人失望,還是在炒舊飯,無(wú)論搖滾部分還是電子部分構(gòu)架都過(guò)于簡(jiǎn)單。
愛(ài)天人(樂(lè)評(píng)人/獨(dú)立撰稿人)
正評(píng):在包裝和經(jīng)營(yíng)上效果明顯,唱片封面設(shè)計(jì)精美,音樂(lè)定位討巧!昂(jiǎn)·迷離”組合的《私人生活》值得一提,夠聽(tīng)到一個(gè)女文藝青年的自戀和獨(dú)舞,以及一個(gè)法國(guó)音樂(lè)票友的不錯(cuò)作品。女主唱的唱腔頗似Shirley
Manson(Garbage樂(lè)隊(duì)主唱)。
反評(píng):形式大于內(nèi)容,三張唱片整體上表現(xiàn)出的是缺乏音樂(lè)能力的、為藝人而存在的音樂(lè)。迷子利用了“朋克”的酷,作為音樂(lè)的花飾,但本身卻無(wú)甚相關(guān)。岳夏的古典創(chuàng)作才女稱號(hào)在90年代初的唱腔和并不人文的情懷、泛流行化的老套配樂(lè)里消失得無(wú)影無(wú)蹤!昂(jiǎn)·迷離”則是形式多樣卻每一種都做不到最好,中歸中矩。
馮濤(樂(lè)評(píng)人/騰訊音樂(lè)頻道編輯)
正評(píng):竹書(shū)希望在內(nèi)地做一些不一樣的音樂(lè),這個(gè)態(tài)度夠端正,雖然是對(duì)歐美成功例子的Copy。迷子的原形大概是Avril
Lavigne,音樂(lè)上沉重而密集,最佳狀態(tài)的節(jié)奏感和罌粟般的唱腔融為一體,音樂(lè)上的可塑性比較大!昂(jiǎn)·迷離”把流行和另類融合得比較出色,旋律優(yōu)美動(dòng)人、和弦彈起來(lái)也有力量,看起來(lái)也很時(shí)尚。岳夏則有著雅致的鋼琴華彩、溫暖的女聲和頑皮的現(xiàn)代氣息,讓人感覺(jué)到舒心,在三組新人中扮演了保底的角色。
反評(píng):迷子的聲線有些粗糙,“簡(jiǎn)·迷離”雖然聽(tīng)得出很想做一張既屬于年輕人又不失整體概念化的作品,但離“恰倒好處”的標(biāo)準(zhǔn)還差一些,而且有太多別人的影子。
尹亮(樂(lè)評(píng)人/音樂(lè)周刊記者)
正評(píng):“竹書(shū)新勢(shì)力”與太麥“新紅白藍(lán)”是今年上半年推新人動(dòng)作比較大的案例,可以看出公司在“怎么推”這個(gè)命題中還是做了些思考,有明顯的設(shè)計(jì)和企劃。這點(diǎn)相比其他公司的盲目和投機(jī)行為,明顯要高一個(gè)檔次,成功與否之外,系數(shù)肯定要高。在內(nèi)地原創(chuàng)音樂(lè)包裝推廣上,這應(yīng)該是一個(gè)新的探索。
反評(píng):包裝和企劃是有了,但最終還是要跟音樂(lè)貼合在一起才有更強(qiáng)的說(shuō)服力和效果。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),這三張專輯都有不盡如人意之處:迷子簡(jiǎn)單得幾乎沒(méi)頭沒(méi)腦的歌,加上口齒不清又有點(diǎn)做作的發(fā)音,想要代言觀點(diǎn)明確、追求時(shí)尚的80后,基本不靠譜,她的受眾應(yīng)該更低齡些。而簡(jiǎn)?迷離的音樂(lè)則過(guò)多地挪用了“林肯公園”的成功經(jīng)驗(yàn),缺乏原創(chuàng)音樂(lè)追求的獨(dú)立性。而當(dāng)你為聽(tīng)到岳夏的《愛(ài)你勝過(guò)愛(ài)自己》而感到欣喜時(shí),專輯其他歌曲過(guò)于凌亂的曲風(fēng)一下會(huì)打碎“情歌灰姑娘”的第一印象。