中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：中國的外交理念是支持多邊主義，塑造多極世界。把這個理念投射于太空，就是打破美、俄兩家壟斷的載人航天技術(shù)，使包括中國在內(nèi)的更多國家有機會進入太空，分享人類科技的成果。避免“殖民地歷史”的悲劇在太空重演……
2008年9月25日21時10分，隨著一聲轟隆巨響，神舟7號載人飛船從酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心成功發(fā)射。在未來的三天時間里，神舟7號還將進行歷史性的宇航員出艙行走。如果一切順利，意味著中國載人航天工程“第二步走”不但取得了階段性成果，同時將極大提升中國在國際太空俱樂部中的地位，“太空政治”的世界地圖因中國而出現(xiàn)了新的變數(shù)！
太空歷來是大國的角力場。冷戰(zhàn)時期，蘇美兩強出于展示國力，宣傳各自意識形態(tài)的優(yōu)越性的需要，曾展開從登月到空間站、從航天飛機到星球大戰(zhàn)的一系列太空競賽。
雖然聯(lián)合國于1967年提出的《外層空間條約》開宗明義地指出，“探索和利用外層空間（包括月球和其他天體），應為所有國家謀福利和利益”。但這種“共同利益”條款事實上并無約束力。外層空間沒有原住民，誰能在最具戰(zhàn)略地位的軌道或天體上保持長期的存在，誰就是事實上的“原住民”。這一點與人類對南北極的開發(fā)相似。美國在地理位置絕佳的南極點建立了“阿蒙森-斯科特”考察站后，沒有國家能在相同位置再次建站。而且，這并不違反《南極公約》。這就是太空資源“先到先占”的原則。
所以，為了保證本國力量在近地軌道的長期存在，蘇美先后發(fā)射了“禮炮”號、“天空實驗室”和“和平”號空間站，保證自己的設(shè)備與人員長期留存于近地軌道?，F(xiàn)在，美俄牽頭的國際空間站已吸納了16個國家參與，不難看出，參與國都是美國的外交盟友或化干戈為玉帛的往日敵手。如同古代中國人認為古代星座與天下州郡一一對應一樣，在21世紀，天上的人造星座再次成了地面政治格局的投影。當各地區(qū)性大國紛紛推出自己的探月計劃乃至載人航天藍圖時，太空政治版圖的色彩日益紛亂。惟有實力才能規(guī)范各國在太空的力量范圍。
作為集多種科學技術(shù)于一身的高科技活動，載人航天反映了從事該活動的國家的科技實力、工業(yè)水平、軍事潛力乃至國民動員能力。載人航天實力是一個國家綜合力量的體現(xiàn)，它必然要為國家戰(zhàn)略服務。也就是說，太空中的合作或?qū)故堑孛嫔蠂谊P(guān)系的延伸。
神七項目的成功，很可能從根本上改變美俄主導太空的格局，同時，為美俄長達幾十年的“既相互堤防又相互合作學習”的博弈添加重要的變量。至少，對美國而言，因航天飛機事故頻繁而一再拖延的國際空間站建設(shè)項目，將有可能出現(xiàn)一個新的有能力通過載人飛船幫助美國繼續(xù)國際空間站建設(shè)的伙伴。從而不必在現(xiàn)實中的國際關(guān)系中，因為太空合作的需要，而對越來越不安分的俄羅斯投鼠忌器。雖然這只是推測，但在當代國際關(guān)系史上，類似的三國博弈事例不勝枚舉。
對中國自身而言，載人航天及其衍生品能夠提升國家制造業(yè)水平、高技術(shù)研發(fā)能力和國民凝聚力。對于經(jīng)濟社會發(fā)展具有不可估量的巨大意義?！?006年中國的航天》白皮書中指出：“中國航天事業(yè)的發(fā)展原則是：堅持服從和服務于國家整體發(fā)展戰(zhàn)略，滿足國家需求，體現(xiàn)國家意志?！?/p>
更進一步來看，中國的外交理念是支持多邊主義，塑造多極世界。把這個理念投射于太空，就是打破美、俄兩家壟斷的載人航天技術(shù)，使包括中國在內(nèi)的更多國家有機會進入太空，分享人類科技的成果。避免“殖民地歷史”的悲劇在太空重演。
為了達成這一目標，中國在堅持“獨立自主、自力更生”的同時，也不會放棄“堅持對外開放，積極開展空間領(lǐng)域的國際交流與合作”（《2006年中國的航天》語）。全球化的世界必然導致全球化的航天事業(yè)。閉關(guān)鎖國已被證明是死路一條，太空競賽更會導致兩敗俱傷，合作共贏才能維系和平與發(fā)展。載人航天作為軍事色彩最弱，象征意義最強的航天領(lǐng)域，將有希望肩負起推動“中國制造”乃至“中國創(chuàng)造”走向世界的歷史使命。
上世紀60年代，面對蘇聯(lián)咄咄逼人的太空成就，地球同步軌道通訊衛(wèi)星概念的提出者，科學作家阿瑟·克拉克警告西方世界說，如果蘇聯(lián)人先登上月球，“他們就將贏得太陽系，他們的聲音就將代表未來，……也有資格代表未來”。結(jié)果是美國人登上了月球。縱觀今日世界，從外交到武力，從科技到文化，美國都是最大的輸出國。但是誰的發(fā)展模式有資格代表人類的未來？目前來看，美國的太空戰(zhàn)略從目標到政策體制，都取得了相當?shù)膬?yōu)勢，而前蘇聯(lián)為代表的另一種太空科技體制則在社會達爾文式的競爭中敗下陣來。以史為鑒，國人不應簡單的由價值觀的偏好主導自己的觀察和學習，唯有深入探究美國等太空科技發(fā)達國家的體制優(yōu)勢，加強對外合作溝通，建設(shè)一個更開放的社會化科技產(chǎn)業(yè)平臺，才能更好的發(fā)展未來的中國太空戰(zhàn)略。從輸出低端產(chǎn)品到輸出高科技產(chǎn)品，直至通過建構(gòu)真正的國家軟實力輸出我們的價值觀，這樣的和平崛起之路，可能才是中國的希望，世界的期待。
（來源：中國江西網(wǎng) 作者：趙洋）
