中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：全國(guó)牙防組：忽悠13億中國(guó)人
近些年，“全國(guó)牙防組”的認(rèn)證遍布“佳潔士”、“高露潔”、樂(lè)天木糖醇口香糖等日化消費(fèi)品中。然而在2006年7月，消費(fèi)者一紙狀書，把全國(guó)牙防組送上了法庭。此后，北京朝陽(yáng)法院針對(duì)此案發(fā)出司法建議，國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)在回函中表示，對(duì)牙防組作出停止認(rèn)證的處理。
事件回放：
北京市朝陽(yáng)法院在審理消費(fèi)者李剛因“全國(guó)牙防組”非法認(rèn)證口腔保健品行為訴衛(wèi)生部一案中發(fā)現(xiàn)，“全國(guó)牙防組”在對(duì)外開(kāi)展活動(dòng)超出衛(wèi)生部授權(quán)業(yè)務(wù)范圍，違反了國(guó)家《認(rèn)證認(rèn)可條例》規(guī)定。法院在此案宣判后，分別向衛(wèi)生部和國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)出司法建議，建議國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)切實(shí)行使監(jiān)管職能，對(duì)全國(guó)牙防組對(duì)外開(kāi)展的認(rèn)證活動(dòng)進(jìn)行審查，并依照相關(guān)規(guī)定作出處罰等處理決定。
而國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)在回函中表示，“全國(guó)牙防組”所開(kāi)展的口腔保健品認(rèn)證活動(dòng)是有關(guān)部門依據(jù)行政職責(zé)推動(dòng)的認(rèn)證活動(dòng)，是《條例》實(shí)施前認(rèn)證工作多頭管理、政出多門所產(chǎn)生的問(wèn)題，在《條例》實(shí)施后他們已與衛(wèi)生部共同作出處理決定，要求“全國(guó)牙防組”停止開(kāi)展口腔保健品認(rèn)證活動(dòng)。
“眼保姆”：嚴(yán)重欺騙消費(fèi)者
2年護(hù)眼專家”的眼全息近視治療儀（眼保姆），近期在電視購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)上做了無(wú)數(shù)廣告，并宣稱“上市前經(jīng)過(guò)大量臨床，有效率達(dá)91%”。然而經(jīng)過(guò)記者親身調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)“眼保姆”是個(gè)“草臺(tái)班子”，其廣告乃違法廣告，且涉嫌嚴(yán)重欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者。
事件回放：
6月22日，號(hào)稱“12年治療近視享譽(yù)全國(guó)”的“眼保姆”上了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局今年第二期違法醫(yī)療器械廣告公告匯總！據(jù)報(bào)道原因是“眼保姆”本來(lái)適用于青少年假性近視、混合性近視的治療和預(yù)防，緩解視疲勞引起的眼部不適等癥狀，但廣告以患者名義宣稱能治療各種程度的近視，還聲稱“產(chǎn)品銷售現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)面壯觀、多家護(hù)眼中心產(chǎn)品斷貨”，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。而且，在藥監(jiān)局《2005年第一期違法醫(yī)療器械廣告公告匯總》中，記者也看到了“眼保姆”的名字。
“中醫(yī)治愈近視”逗笑中醫(yī)專家
“眼保姆”的宣傳人員這樣描述產(chǎn)品原理：電腦編碼脈沖自動(dòng)尋找眼周五大穴位，模擬18種針灸、按摩手法，有效緩解眼疲勞，解除近視“外因”；然后，脈沖刺激肝、腎等穴位，打通眼與肝腎的氣血通道，使?fàn)I養(yǎng)源源不斷地輸送到眼部，解除近視“內(nèi)因”，最后“輕松恢復(fù)視力”。此外，還有西藏名貴明菊膠囊和中藥眼貼，增強(qiáng)眼組織修復(fù)能力、提高視力。當(dāng)記者把這些話說(shuō)給中國(guó)中醫(yī)研究院眼科醫(yī)院院長(zhǎng)高健生教授聽(tīng)時(shí)，他不禁哈哈大笑起來(lái)，并很干脆地告訴記者，作為一名中醫(yī)眼科專家，他從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)針灸、眼貼能把近視“治”好的。他還表示，有一些護(hù)眼產(chǎn)品找他，想做宣傳，但他都堅(jiān)持一條――中醫(yī)只能對(duì)眼睛起到調(diào)節(jié)、保護(hù)作用，不可能完全治愈近視。
