環(huán)球在線消息:歐盟1日舉行的關(guān)于黎以沖突的外長(zhǎng)特別會(huì)議未能取得廣為期待的成果。會(huì)議的最后聲明傳遞了三點(diǎn)信息:從歐盟現(xiàn)任主席國(guó)芬蘭開始提出的呼吁黎以“立即停火”,后退到要求雙方“立即停止敵對(duì)行動(dòng)”;呼吁雙方達(dá)成可持續(xù)的;;尋求聯(lián)合國(guó)安理會(huì)確定政治框架,為向黎巴嫩南部派駐多國(guó)部隊(duì)鋪平道路。
不難看出,前兩點(diǎn)符合美國(guó)的基本調(diào)子。無論從芬蘭最初提出的聲明草案,還是從會(huì)場(chǎng)內(nèi)法國(guó)等力主的“立即;稹笨,歐盟內(nèi)部是存在不同立場(chǎng)的。同樣因?yàn)槊绹?guó)的立場(chǎng),第三點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)也面臨諸多現(xiàn)實(shí)困難。這顯示出,在大西洋彼岸美國(guó)的壓力和影響之下,歐盟要“獨(dú)自行舟”,尋求撲滅黎以戰(zhàn)火,自然難以一帆風(fēng)順。
歐盟發(fā)表對(duì)外政策聲明需成員國(guó)達(dá)成一致,這使美國(guó)在歐盟有關(guān)黎以沖突問題的決策中有機(jī)會(huì)施加影響。據(jù)歐盟外交人士透露,在德國(guó)、捷克等國(guó)的支持下,英國(guó)在外長(zhǎng)會(huì)上堅(jiān)持將“立即;稹备臑椤傲⒓赐V箶硨(duì)行動(dòng)”。據(jù)報(bào)道,德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾表示,“停止敵對(duì)行動(dòng)不同于停火,;鹂赡芡硇⿻r(shí)候?qū)崿F(xiàn)”。歐洲有分析人士指出,英國(guó)緊隨美國(guó)政策,堅(jiān)持;鸨仨殹翱沙掷m(xù)”,這樣的立場(chǎng)無異于給以色列繼續(xù)放手攻擊黎巴嫩“開綠燈”。
在尋求安理會(huì)確定政治框架以派遣多國(guó)部隊(duì)問題上,歐盟的用意是在黎巴嫩南部穩(wěn)定局勢(shì),怎奈實(shí)際操作中仍將面對(duì)來自美國(guó)的阻力。目前,法國(guó)在安理會(huì)散發(fā)了一份決議草案,較詳細(xì)勾勒出結(jié)束沖突、政治解決危機(jī)、
永久停火以及部署多國(guó)部隊(duì)的計(jì)劃。歐盟成員國(guó)法國(guó)、意大利、芬蘭、波蘭、瑞典和西班牙都在考慮派兵,土耳其和印度尼西亞也表示可能會(huì)在“有和可維”的情況下提供軍事人員。
法國(guó)的草案明確指出,多國(guó)部隊(duì)只能在以黎停火并原則同意永久停火之后部署,但是,已表示自己不太可能派兵的美國(guó)卻希望這支部隊(duì)能更早地派出。部署多國(guó)部隊(duì)能否成為現(xiàn)實(shí)之所以成為問題,原因在于:以色列7月25日轟炸聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)觀察哨所引起舉世震驚,如果多國(guó)部隊(duì)在;疬沒有實(shí)現(xiàn)的情況下就部署到位,那么這支部隊(duì)的處境不僅是危險(xiǎn)的,也是尷尬的。
歐盟在中東地區(qū)有著傳統(tǒng)的利益,是中東問題有關(guān)四方之一,在國(guó)際政治舞臺(tái)上有較大的影響力,因此國(guó)際社會(huì)對(duì)它公正調(diào)解和平息黎以沖突寄予期望。正因如此,在揮之不去的美國(guó)壓力下,如何在解決黎以沖突方面繼續(xù)發(fā)揮作用,成為歐盟面臨的一個(gè)重大考驗(yàn)。(來源:新華社
記者 齊紫劍)